Leserartikel Nvidia 310.53 vs. 310.33 driver

Mumbira

Commander
Registriert
Feb. 2012
Beiträge
2.667
Hallo erstmal,

wie viele anderen bestimmt auch interessierte mich die aussage von Nvidia, dass man mit dem neuen Beta Treiber 310.54 16% mehr Leistung in BF3 gefunden haben wollte.

Könnt ihr hier nachlesen:
http://www.nvidia.de/object/win8-win7-winvista-64bit-310.54-beta-driver-de.html

Also was macht man in dem Fall?
Genau, man nimmt sich Fraps und BF3 zur Hand und bencht.

Das habe ich dann auchmal gemacht.
Als Bench-Szene habe ich einen leeren BF3 Server genommen und die Karte "Metro" gestartet.
Settings, natürlich Ultra@FullHD.

Ich bin bei dem RU-Einsatzpunkt an der Straße von der einen Seite zur anderen gelaufen. Dies habe ich ohne die Maus zu bewegen vernommen und habe dabei wirklich sehr pingelig darauf geachtet, dass beidemal vom selben Punkt starte und auch am selben wieder ankomme, sonst neu gebencht.

Die Werte waren verblüffend:Anhang anzeigen comparrison by Mumbira.rar


Die Performance hat sich nicht nur in manchen Fällen gebessert, nein sie hat sich wirklich in jeder Situation verbessert, es ist so als ob ich beim Diagramm einfach die Kurve genommen und sie nach oben verschoben hätte.

Tatsächlich hat sich die Performance um soviel gebessert:
Stichprobe:
avg. 78,6fps(310.33) 100%
avg. 86,2fps(310.54) 113,5%
Also ~14%


Fazit:
Lob an Nvidia, gelungener Treiber.

Diese Werte können natürlich von GPU zu GPU schwanken, daher hier das "Testsystem", für den Fall dass es mal gelesen wird, nachdem ich meine GPU geändert habe:

Intel i7 2600k @ 4,2Ghz

GTX 670 @ 1,15Ghz
8GB Ram


mfg Mumbira
 
Zuletzt bearbeitet: (Es heisst 310.5(4), nicht 310.5(3))
Ich hab des gleiche mit skyrim getestet. Die ca. 7% kommen gut hin.
Getestet hab ich mit ner gtx 670, 8 gb ram und nem core i5 3570.
 
Danke für den Kurzbericht, wird also installiert ;-)
 
Ja 310.54 wäre richtig.^^
Im Titel verschrieben und im Rest übernommen. :D
 
Zurück
Oben