News Nvidia demonstriert ersten Mobile-Kepler-Chip „Logan“

[Tulol]

Immernoch, die Demo Ruckelt nicht das Video ansich. Ich kann dir auch sagen was mich da so sicher macht. Nämlich wenn die Kamera sich bewegt und rauszoomt z.B das läuft nämlich flüssig. Aber die Demo auf dem Tablet ruckelt weiter.

oar...
es wird immer ruckeln wenn die fps des tablets und die des videos nicht gerade teilbar sind. Es ruckelt IMMER wenn ne krumme zahlt raus kommt

 

[Häschen]

Wenn man die Leistung einer 8800GTX auf 2W bringen kann. Wieso gibts sowas dann nicht auf Desktopkarten!?

weil der chip in real keine Leistung hätte

 

[Whoozy]

Ach erzähl doch keinen, das andere Video mit dem Kopf ruckelt z.B garnicht auf dem Tablet, wo bleiben da deine Interferenzen ?

 

[N.t.H.]

In der Tat läuft auch die Ira-Demo leicht ruckelig
Um nicht zu sagen unregelmäßig.

 

[Whoozy]

Das liegt aber daran weils auf dem Tablet selber ruckelt, nicht durch die Videoaufnahme. Sonst müsste das Ruckeln auf beiden Videos gleichstark sein, ist es aber nicht.

 

[ich_nicht]

Ist schon krass wie wichtig subsurface scattering ist.

 

[Dawzon]

Die sollen lieber mal den Tegra 4 auf den Markt bringen, und nicht mit ihrem Logan angeben (den man dann sowieso erst in einer halben Ewigkeit kaufen kann)

Ich will ja nicht präpotent wirken, aber manchmal sollte man schon suchen bevor man meckert.

http://geizhals.at/de/toshiba-excite-pro-at10le-a-108-pda0ee-00201cgr-a957518.html

Wem das nicht reicht der muss halt auf die Asus Tabs mit Tegra 4 warten, die tatsächlich eine Ewigkeit benötigen.

 

[Sive]

Das möchte ich sehen, dass die Leistung einer 8800GTX mit diesem Chip erreicht wird, denn das halte ich alleine Aufgrund der angegebenen TDP für unmöglich.

Aber so kennt man nVidia ja - dort wo die Technik total versagt, kompensiert man mit Marketing-Geschwafel.

Die Leistung/Watt ist höher als bei der 8800GTX, nicht die Leistung.

 

[Precide]

Gibts denn nun schon Smartphones mit dem Tegra 4?
Das Nexus 7 II wird ja wahrscheinlich keinen haben oder?

€: ah nein hat es nicht

 

[founti]

die leistung in relation zur Leistungsaufnahme ist ja nett, nur was soll der Vergleich zur 8800 GTX und PS3 GPU ? Die 8800 GTX hatte eine TDP von 155W und in der Theorie 518 Gflop.

Mach also 3,34 Gflop/W.

Also macht der Kepler Mobile bei 3W ca. 10Gflop in der Theorie...

Ein Power VR SGX543 bringt bei 300Mhz auch schon 9.6 Gflop ...

 

[N.t.H.]

@Whoozy

Ich mein ja auch die Demo. Ira läuft sichtbar flüssiger als die Insel-Demo. Und dass man angeblich über 25 FPS im Video keine Ruckler mehr sieht ist ja auch ein Gerücht

 

[[F]L4SH]

Also macht der Kepler Mobile bei 3W ca. 10Gflop in der Theorie...

Ein Power VR SGX543 bringt bei 300Mhz auch schon 9.6 Gflop ...

Und? Das kennt man doch nun wirklich schon von Tegra II, III und IV - gerade einmal durchschnittliche Chips, die nichtmal so funktional sind wie die Konkurrenten (Funktechnik etc. integriert) und bei der GPU sogar weniger leisten.
Das kompensiert man eben mit absolut unrealistischen Zahlenwerten und Quotienten aus unrealistischen Werten, die man sich so lange auswürfelt, bis man gut dasteht.

Bei Tegra IV hat nV beispielsweise einfach CPU und GPU Leistung irgendwie multipliziert um am Ende eine Steigerung von einigen 100% zu wasauchimmer attestieren zu können.

Tegra ist die Chipklasse, über die im gesamten Consumer Bereich gefühlt am meisten gelogen und gehypt wird.
Am Ende waren die Dinger immer nur Durschnitt und Tegra IV sogar ein "Fail"

 

[founti]

Das sollte auch nur einigen Leuten vor Augen führen das es mal wieder nichts besonderes ist. Der Chip ist maximal Mittelmaß .. erst recht wenn er erscheint.

Wenn ich aber schon lese das viele den Artikel nicht mal verstehen, und dem Ding die Leistung einer 8800GTX andichten muss ich einfach lachen.

 

[Shurkien]

ok, so langsam wird Tegra 2 "altes Eisen" und ein Umstieg auf "Logan" ist dringend notwendig

War er bereits als das SGS II auf den Markt kam.

Und? Das kennt man doch nun wirklich schon von Tegra II, III und IV - gerade einmal durchschnittliche Chips

Genau das.
Die Tegras sind ALLE (ausnahmslos!) aktueller Technik hinterher und total verkrüppelt.

Der Tegra 2 war bereits nen Monat später ne lahme Ente.
Tegra 3 genau das gleiche und Tegra 4 ist spätestens mit erscheinen des S800 die Ente.

 

[einblumentopf]

Yeah, but can it run Crysis?

 

[tombrady]

Hervorragend, das dürfte genug Power sein für Wii U Portierungen

 

[Haldi]

Naja.... Mit den Kepler Cores haben sie evtl mal die Chance ein ordentliches Produkt auf den Markt zu bringen!
Hoffen wir das beste.... In 1-2 Jahren -.-

 

[Sepp1303]

Naja.... Mit den Kepler Cores haben sie evtl mal die Chance ein ordentliches Produkt auf den Markt zu bringen!
Hoffen wir das beste.... In 1-2 Jahren -.-

In 1-2 jahren ist das ein alter hut da will das keiner mehr.

Und ich bin auch der Meinung das das zweite video ruckelt!

 

[onkel_axel]

wtf. alle dumm hier oder was? das ist natürlich die relative leistung also flops por watt, wie es nvidia immer so gerne angibt.
als ob es gtx8800 leistung bei 2 watt gibt...

und wenn man es so betrachtet, dann ist das ganze schon wieder absolut im rahmen und kein marketinggewäsch.
die frage bei nvidia ist natürlich immer, wann und wie das ding erscheint. das hat man mit tegra 4 ja bisher gut hinbekommen

 

[Sontin]

Die haben jetzt schon Samples. Und anscheinend läuft es einwandfrei. Damit steht H1 2014 nichts im Wege.
Tegra 3 kam 10 Monate nach der CES 2011 auf dem Markt und Tegra 4 brauchte gerademal 7 Monate von der CES 2013. Alle Chips waren kurz vorher von TSMC wiedergekommen.

Und macht auch Sinn, nVidia hat doch überall immer wieder betont, dass man T4 verschoben habe, um T4i und Logan schneller in den Markt zu bringen.