Nvidia erweitert die Geforce-600-Serie im OEM-Bereich

[MammutXTX]

Während der Großteil der Hardwarewelt auf die Präsentation der Geforce GTX 670 (Ti) und 690 wartet, führt Nvidia seit heute auf ihrer Homepage drei neue Desktop-Karten auf, die alle dem OEM-Markt vorbehalten sind: die Geforce GT 630, 640 und 645.

In der Vergangenheit waren solche OEM-only Produkte häufig Neuauflagen älterer Grafikkarten (Stichwort: Rebranding), was zum Teil auch diese Mal zutrifft, aber nicht ausschließlich. Während die Geforce GT 645 offensichtlich eine Neuauflage der Geforce GTX 560 SE mit leicht veränderten Taktraten ist, kommt bei der GT 630 und 640 vermutlich der GK107-Grafikprozessor zum Einsatz; zu mindestens gibt Nvidia an, dass diese Karten PCIe 3.0 unterstützen, was mit den älteren Fermi-GPUs noch nicht möglich war. Besonders Verwirrend ist in diesem Zusammenhang die Geforce GT 640, die gleich in drei Varianten auf den Markt kommt, wobei sowohl Fermi-, als auch Kepler-GPUs auf der GT 640 verbaut werden:

Geforce GT 630:

• Grafikprozessor: GK107
• Streamprozessoren: 384
• Chiptakt: 875 MHz
• Rechenleistung: 672 GFlops
• Texelfüllrate: 28 GTexel/s
• Speicher: 1.024 – 2.048 MB DDR3
• Speichertakt: 1.782 MHz
• Speicherinterface: 128 Bit
• Speicherbandbreite: 28,5 GB/s
• TDP: 50 Watt

Geforce GT 640 (GF116):

• Grafikprozessor: GF116
• Streamprozessoren: 144
• Chiptakt: 720 MHz
• Shadertakt: 1.440 MHz
• Rechenleistung: 540 GFlops
• Texelfüllrate: 17,3 GTexel/s
• Speicher: 1.536 – 3.072 MB DDR3
• Speichertakt: 1.782 MHz
• Speicherinterface: 192 Bit
• Speicherbandbreite: 42,8 GB/s
• TDP: 75 Watt

Geforce GT 640 (GK107, DDR3):

• Grafikprozessor: GK107
• Streamprozessoren: 384
• Chiptakt: 797 MHz
• Rechenleistung: 612 GFlops
• Texelfüllrate: 25,5 GTexel/s
• Speicher: 1.024 – 2.048 MB DDR3
• Speichertakt: 1.782 MHz
• Speicherinterface: 128 Bit
• Speicherbandbreite: 28,5 GB/s
• TDP: 50 Watt

Geforce GT 640 (GK107, GDDR5):

• Grafikprozessor: GK107
• Streamprozessoren: 384
• Chiptakt: 950 MHz
• Rechenleistung: 730 GFlops
• Texelfüllrate: 30,4 GTexel/s
• Speicher: 1.024 – 2.048 MB GDDR5
• Speichertakt: 5.000 MHz
• Speicherinterface: 128 Bit
• Speicherbandbreite: 80 GB/s
• TDP: 75 Watt

Geforce GT 645:

• Grafikprozessor: GF114
• Streamprozessoren: 288
• Chiptakt: 776 MHz
• Shadertakt: 1.552 MHz
• Rechenleistung: 894 GFlops
• Texelfüllrate: 37,2 GTexel/s
• Speicher: 1.024 MB GDDR5
• Speichertakt: 3.828 MHz
• Speicherinterface: 192 Bit
• Speicherbandbreite: 91,9 GB/s
• TDP: 140 Watt

Ein interessantes Detail könnte noch sein, dass Nvidia bei den GK107-Karten zwar die PCIe 3.0 Unterstützung angibt, aber nicht für DirectX 11.1. Ob diese wirklich fehlt oder es sich dabei nur um einen Fehler handelt, ist unklar. Etwas kurios wirkt noch der Werbespruch von Nvidia, dass die neuen Karten die Grafikleistung deines Computers um das 4- bis 5-fache steigern würden, allerdings dienen als Vergleichsbasis die neuen integrierten Grafikeinheiten von Intel Ivy-Bridge-CPUs (Intel HD 2500 und HD 4000).

mfg

 

[Racehead]

Bei der GeForce GTX 680 steht auch nur plump Directx 11 und zuzüglich ist der TDP bei der 645 warscheinlich keine 140W. Das würde bedeuteten, bei einer maximalen Auslastung (auch Stromzufuhr) würde die Karte 100% ihres benötigten Stromes wieder in Wärme umwandeln - sprich sehr uneffizent also (maximaler Stromverbrauch wurde mit 140W angegeben).

Das die 645 bis zu 5-mal schnell ist, glaub ich schon. Man hat ja im Test gesehen, wie viel die internene GPU's leisten.

 

[MammutXTX]

Vermutlich handelt es sich dabei aber nicht um die maximale TDP, sondern um Nvidias MGCP-Wert.

 

[KainerM]

Die GT 630 könnte von den Daten her eine schöe HTPC Karte werden...

Racehead: Was soll mit dem Strom sonst noch passieren? Der "Wirkungsgrad" einer Grafikkarte beträgt annähernd 0%, und zwar bei jeder.

mfg

 

[Racehead]

Hm, irgendwie wenn man mal so drüber nachdenkt mehr als logisch. Die Karte zieht sich 140W und der wird umgewandelt in elektrische Impulse und all so ein kram und das ist gleichzeitig wieder Wärme. Stimmt zwar jetzt auch nicht so ganz, aber die grobe Richtung sollte stimmen.

Dann entschuldige ich mich, für meinen Irrtum.

 

[Sontin]

Die GT 630 könnte von den Daten her eine schöe HTPC Karte werden...

Ja, bei gleichem verbrauch zur GT430 wohl knapp doppelt so schnell. Und damit außerhalb jeder iGPU Lösung von Intel und AMD. Da kann man nur hoffen, dass der Retail-Preis wieder bei 50€ liegt.