Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizNvidia GeForce GT 1010: AIDA64 bestätigt „neue“ Low-Cost-Grafikkarte mit GP108
Sowohl die Website von Nvidia als auch das System- und Monitoring-Tool AIDA64 Extreme bestätigen eine GeForce GT 1010 mit GP108-Grafikprozessor vom Typ Pascal, die ganz offensichtlich noch unterhalb der GeForce GT 1030 mit GDDR5 sowie der nur halb so schnellen GeForce GT 1030 mit DDR4 platziert werden soll.
Gibt es in Zeiten immer leistungsfähigerer IGP und APUs eigentlich überhaupt noch eine Daseinsberechtigung für solche dedizierten (leistungsschwachen) Karten?
Außer spezieller Anwendungsgebiete (Computing?) oder Reparatur alter Systeme ohne IGP fällt mir da nichts ein, selbst außerhalb der normalen Consumer-Blase...
Es gibt auch neue Systeme ohne iGPU, z.B. die ganzen Intel CPUs mit F am Ende (10600KF) und auch alle Ryzens ohne G. Also jede Menge. Die brauchen dann ne Graka und wenn du net spielst so wie mein alter Herr bringts halt ne kleine Graka wie bisher die 1030 oder jetzt eben noch kleiner als 1010.
@Taron Für alte PCs kann sich sowetwas lohnen, weil die Grafikkarte dann mit Hardwarebeschleunigung auch moderne Codecs abspielen kann. Ansonsten gibt es da wahrlich nicht viel Luft für so eine GPU.
Die brauchen dann ne Graka und wenn du net spielst so wie mein alter Herr bringts halt ne kleine Graka wie bisher die 1030 oder jetzt eben noch kleiner als 1010.
Die meisten Fertig-PCs für Nicht-Spieler (Laptops sowieso!) werden schon der Marge wegen IGP haben, vor allem im unteren Preissegment.
Nutzer die nicht spielen, aber Ryzen ohne G oder Intel xxxxF Prozessoren nutzen, dürften (von wenigen Fertig-PCs) zumindest ebenfalls in der Minderheit sein. Solche User dürften vor allem mit Athlon bzw. Pentium ausgestattet sein, vielleicht sogar Celeron.
Der normale Nicht-Spieler nutzt für alltägliches am PC heutzutage eben vor allem Laptops, die haben sich ja mittlerweile deutlich durchgesetzt.
Es gibt noch genug Systeme ohne iGPU. Die Anzahl ist durch Ryzen auch mehr geworden.
Nicht jeder spielt mit der Kiste. Und wer die Leistung eines 12 bzw. 16 Kerners haben will braucht halt ne Grafikkarte
@Taron: Gibt viele aktuelle CPUs ohne iGPU. Nicht jeder ist ein Gamer und braucht eine große Grafikkarte. Zum arbeiten und Videos schauen reicht sowas allemal.
Laut Wikipedia ist der NVENC bei GP108 nicht verfügbar, womit diese Karte wirklich vollkommen überflüssig in meinen Augen ist. https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC
Das Teil kann weniger als integrierte Grafiklösungen von AMD und Intel.
Bis auf eine defekte GPU als Notlösung wird dieser Low Budget Markt hier klar von jeder APU geschlagen. Die APUs können auch noch mehr und der Preisaufschlag für eine iGPU hält sich heute stark in Grenzen, wenn solche Einsteiger GPUs sicher bei 50€ aufwärts kosten werden.
Wenn die langsamer ist als die GT 1030 denn versteh ich den Sinn dahinter nicht, aber nvidia macht ja gerne so 10-20€ Schritte pro Karte.
Vielleicht als Zweitkarte zum Streamen und Aufnehmen, je nachdem wie gut der Encoder darauf ist.
Wenn die langsamer ist als die GT 1030 denn versteh ich den Sinn dahinter nicht, aber nvidia macht ja gerne so 10-20€ Schritte pro Karte.
Vielleicht als Zweitkarte zum Streamen und Aufnehmen, je nahcdem wie gut der Encoder darauf ist.
Also ich würde sowas benötigen
wir verwenden Simulationssoftware die rein auf CPU geht.
Rein für die Visualisierung wird eine GPU benötigt und die SW unterstützt halt z.B. nur Nvidia
Mit anderer Hardware kann es gehen, oder auch nicht....
Zusätzlich bringt es was, wenn du extra Monitore anhängen willst
oft ist es möglich mehre Karten reinzustecken damit du mehr Monitore betreiben kannst.
Und schlussendlich, gibts oft genug das alte HW kaputt wird. Warum soll ich ein funktionierendes System wegschmeissen/austauschen wenn ich um < 100€ ein neue Graka dafür kaufen kann?
Schätz mal der Markt ist nicht groß
Aber existieren tut er. Ist ja nicht so als ob Nvidia einen komplett neuen Chip entwickelt hat. Das ist ja eher Restverwertung.
Gibt es in Zeiten immer leistungsfähigerer IGP und APUs eigentlich überhaupt noch eine Daseinsberechtigung für solche dedizierten (leistungsschwachen) Karten?
Außer spezieller Anwendungsgebiete (Computing?) oder Reparatur alter Systeme ohne IGP fällt mir da nichts ein, selbst außerhalb der normalen Consumer-Blase...
Damit kann die GT730/710 ersetzt werden, die schon einige Jahre auf dem Buckel haben. Damit alte PCs die Karte nützen können, muss sie auch legacy BIOS unterstützen.
Bei AMD sind die letzten HD6540/R5 230 verschwunden und die RX550 ist die billigste, erhältliche Karte und passiv gekühlte Karten sind Fehlanzeige. Nvidia hat fast den kompletten Markt bis 100€ für sich alleine.
Gibt es in Zeiten immer leistungsfähigerer IGP und APUs eigentlich überhaupt noch eine Daseinsberechtigung für solche dedizierten (leistungsschwachen) Karten?
Wenn du eine (relativ) Low-Budget Rendermaschine brauchst, bzw. generell viel CPU-, aber nicht viel GPU-Leistung, dann nimmst du einen 5900X oder 5950X und brauchst trotzdem noch eine Grafiklösung, da kann dann sowas herhalten.
Für Privat...naja wenn man schon so eine CPU hat, darf man sie ja auch gleich mit ner schönen Grafikkarte kombinieren
Außer man hat halt überhaupt keine Verbindung zu Videospielen, solls auch geben.
