tackleberry schrieb:
Servus,
hier dürften ja schon einige eine Nvidia Geforce RTX 3090 haben. Könnt Ihr mal Eure Undervolting Ergebnisse teilen damit der Welt der Welt abschätzen kann, ob man aus der 3090 mehr Performance pro Watt als bei einer 3080 rausholen kann und durch die Stromersparnis sogar nach 2-3 Jahren billiger fährt? Danke vorab!
Keine erfahrung mit der 30er Reihe, aber hatte ne GTX 1060 und 1080. Das Prinzip dürfte sich seit dem nicht verändert haben.
Meine 1080 @ stock: 215-220w (MSI Gaming X, die brauchten ja immer paar w mehr), 1963 Mhz Takt, 5000 Mhz Speicher.
Ich hab mehrere Profile, nutze aber zu 98% immer das niedrigste, was gleichzeitig die höchste leistung pro Watt hat: 0,8v, 1823 Mhz Takt, 5500 Mhz Speicher.
Der Speicher OC gleicht ziemlich gut die niedrigere Taktrate aus, im endeffekt habe ich in Benchmark tests so 5~% weniger fps - die dank G-Sync nicht spürbar sind. In Witcher z.B. sehe ich die fps im Eck, und kann mir einen Unterschied nichtmal einreden.
Allerdings verbraucht die Karte so nur noch <140 Watt statt <220. Und natürlich deutlich kühler und leiser.
0,85v mit 1898 Mhz~ kommt dank Speicher OC grob an die Stock Leistung ran, bei <165w.
Mein 0,8v Setting verbraucht damit also etwa so viel, wie eine leicht übertaktete GTX 1060, ist dabei aber trotzdem deutlich schneller.
Aber eins kann ich dir versprechen: Selbst wenn der Tag 48 stunden hätte, könntest du nicht genug Zocken, um nach nur 2-3 Jahren den Preisunterschied zwischen 3080 und 3090 auszugleichen. Den gleichst du nichtmal aus, wenn du mit der 3090 niemals zockst, mit der 3080 aber den halben Tag.
Nutz einfach mal aus Spaß nen Rechner.
Wenn du 100 Watt Differenz hast, jeden Tag für 8 Stunden, macht das bei 0,3 Cent pro kWh etwa 87€~ aus.
100w differenz ist unrealistisch. Denn, wenn du eine 3090 so heftig undervoltest (und leicht underclockst), damit sie 100w weniger verbraucht als eine 3080, kannst du die 3080 ebenfalls deutlich optimieren.
Rechnen wir also damit, dass die 3090 nur 50 Watt weniger verbrauchen wird als ne 3080 weil du die stärker undervoltest.
Und du musst 1500€ - 700€ reinholen, also 800€.
Sagen wir 50w ersparnis, 12 Stunden täglich ---> 65€ im Jahr.
Damit hast du nach nur 12 Jahren den preisunterschied reingeholt. Wenn du weniger zockst als 12 stunden täglich, dauert es entsprechend länger. 6 Stunden täglich dauert dann 24 Jahre.
Ich bin wirklich ein riesen Freund von undervolten (ggf mit underclocken), sodass die Leistung pro Watt maximiert wird. Gerade wenn Nvidia die tdp um 50% angehoben hat und die 300w Marke deutlich knackt.
Aber wenn es dir um maximales optimieren geht, nimm maximal ne 3080, oder warte eher sogar auf ne 3070.
