Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nvidia hat die Berichte über die Einstellung der Chipsatzproduktion klar zurückgewiesen. Um die guten Produktlösungen zu untermauern, hat das Unternehmen gleich einige Erfolgserlebnisse aufgezählt, die aber nicht gerade uneingeschränkt als solche angesehen werden.
Naja, nen paar Kiddies die sich für 300 Euro nen nForce 790 Board kaufen, weil sie denken es wäre gut, findet nVidia leider doch immernoch
Freut mich zu hören, dass auch so eine Größe der wie Foxconn der Meinung ist, das der nForce 790 minderwertig ist.
Naja, laut geizhals bokommste es ab 240^^
Und ich denke auch, dass es genug "Enthusiasten" gibt die SLI und ne massive Mobo-Ausstattung (Firewire, 2xGB-Lan, E-Sata usw.) wünschen.
Falls wirklich Probleme mit den Chipsätzen bestehen, würde mich das nicht wirklich wundern. Seit den labilen 680i Chipsätzen und ihrem Hang zum Bluescreen aufgrund von Hitzeproblemen ging es mit den nForce-Produkten stetig bergab.
SLI ist sowieso etwas für Geldverbrenner ohne Mehrwert. SLI würde erst mit Big Bang II einen Sinn ergeben, falls dann nicht baugleiche Karten für PhysX im SLI betrieben werden können.
nja.."dell und hp haben die chips aufgelistet" ist aber auch seeeehr weit gefasst ;-)
Dell hat lediglich angegeben, in welchen Notebooks 8400er und 8600er Grafikkarten drin sind und dementsprechend 'n Biosupdate bereitgestellt, was die Laptops über den Garantiezeitraum bringt.
Genauere angaben gibt es ja von keinem. Welche Serien, ab welcher Revision ist das Problem behoben etc. Da gäbe es noch sehr weit Informations-Nachholbedarf.
Da kann man mal sehen, wie schnell sich das Blatt wenden. Kaum bringt ATI ne konkurrenzfähige Karte, bekommt Nvidia auch noch Probleme mit ihren älteren Chips und schon schwimmen die Grünen ^^
Okay, wer lesen kann ist klar im vorteil^^ Is ja aber letztendlich egal wer's sich ausgedacht hat^^
@cosmicparty
Wobei ich mich frage, ob's an der leistung/qualität des CS liegt oder ob die boardhersteller die Gewinnmarge für zu gering erachten, da der (hitzköpfige) 680i von ihnen anscheinend weiter angeboten wird.
Intelchips sind bestimmt für den ihren Gewinn besser (und hat auch für den Kunden das besser Preisleistungsverhältnis). Außerdem kostet doch so ein 790 Chip über 110 Dollars oder so. Also nicht grad billig.
Ist aber zumindest merkwürdig, dass Foxconn und Gigabyte die gesamte 700i-Serie aus dem Programm genommen haben, bis zu letzt waren da nämlich noch Mainboards auf der Homepage zu finden.
Gerade dieses heftige Dementi Nvidias bestärkt mich eigentlich in dem Gedanken, dass doch mehr an der Sache dran ist.
![[AlphaRC]Eraser](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/3/3505.jpg?1037815979){kind=avatar}
