Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNvidia kündigt Tegra 4i mit integriertem LTE-Modem an
Zumindest für ein klein wenig Enttäuschung sorgte Nvidia auf der CES mit der Präsentation der vierten Tegra-Generation. Denn auch wenn man den SoC in vielen Punkten verbessern konnte: Ein integriertes LTE-taugliches Modem fehlt weiterhin, eine entsprechend ausgestattete Variante des Tegra 4 sollte erst später gezeigt werden.
Produktpolitisch eigentlich völliger Quatsch.
Dem Chip mit integriertem LTE-Modem, das die Toptelefone auf jeden Fall bekommen sollen, weniger Leistung spendieren als dem Chip ohne LTE...
nvidia macht eine Präsentation nach der anderen, gefolgt von monatelangem warten auf Produkte, mehr nicht
@Tobber
Natürlich haben sie weniger leistung, wie sollten sie auch nicht? Der LTE chip frisst eine menge zusätzlichem Strom.
willst du die gleiche hardware mit LTE haben? dafür 20-40% weniger akku leistung/verbrauch? i dont think so
es ist ein Kompromiss, funktechnik kostet neben dem display eine menge strom, gerade beim suchen/aufbauen/neusuchen/wechseln zwischen 2g/3g/4g ect ist der verbrauch extrem als wenn es nur dauerhaft in einem der netze ist
Ist das Funkmodul ein reines Datenmodem, oder kann man darüber auch ganz normal (bis runter im GSM-netz) telefonieren?
Sonst: Ist halt der nächste Schritt hin zu einem richtigen SoC. Aber eben in der Leistungsklasse unterhalb des Tegra 4.
Produktpolitisch eigentlich völliger Quatsch.
Dem Chip mit integriertem LTE-Modem, das die Toptelefone auf jeden Fall bekommen sollen, weniger Leistung spendieren als dem Chip ohne LTE...
Warum? Bei festgelegter TDP (maximale Wärmeabgabe) kommt man um ein Beschneiden der Leistung nicht drum herum, da das Modem an sich locker 20 bis 25 % des Stromes des gesamten SOC "frisst". Also kann man entweder Kerne deaktivieren, Kerne weglassen, oder eben den Takt reduzieren.
Sie haben sich für das Weglassen von 12 von 72 Grafikkernen entschieden, warum auch nicht? Full-HD ist weiterhin möglich und wofür braucht man bitteschön auf einem Smartphone oder Tablet 4K-Auflösung? Ist genauso sinnvoll wie bei Nokias 41 MPixel-Handy-Kamera. ;-)
LG,
Martin
PS: Einzig die "Beschneidung" des maximalen RAM von 4GB auf 2GB sehe ich etwas skeptisch, aber momentan reichen 2 GB locker aus (Nokia beweist sogar, dass mit Win Phone 8 auch 1 GB ausreicht). Vermutlich kann man durch die Verkleinerung des Adressraumes wiederum massiv Transistoren einsparen, was Platz schafft (das Modem muss ja wo untergebracht werden) und auch die Leistungsaufnahme reduzieren hilft.
@sohei
Und wartum brauchen LTE Geräte mehr Strom?
Weil sie in drei Netzen gleichzeitig "aktiv" sein müssen um so einen Handover zu ermöglichen. Wenn man entsprechende Antenne deaktiviert kann man durchaus ähnliche Laufzeiten erreichen...
ist doch ziemlich logisch dass nvidia noch nen 2. chip rausbringt, wenn sie sagen, dass der tegra 4 an sich für tablets und nicht für smartphones gemacht ist, der 4i ist dann eben für smartphones und besitzt daher lte und ne schwächere gpu da smartphones ja die etwas niedrigere auflösung haben und weniger akkuleistung haben...
Naja, Tegra 4 mit 4 Cortex-A15 Kernen -> richtig Highend. Tegra 4i -> Highend mal eben raus nehmen und dafür ein LTE-Modem rein. Wahrscheinlich gibt es viele Kunden, die es nicht bemerken, aber ich finde es nicht gerade besonders gut.
Dann lieber Tegra 4 und eben noch irgendwo ein LTE-Modem-Chip drauf packen. ^^
Ich denke NV peilt mit den 4i einen günstigen komplett Chip an, der z.B. in günstige Geräte wie dem Nexus 7.1 rein kommt.
Was labbert ihr von "Kunden die es nicht merken"? Kunde sind die Händler... ihr kauft das Endprodukt. Nvidia geht diesen Weg um den Herstellern eine günstige Lösung an zu bieten. Deshalb wird der Tegra sicherlich eher im unteren High-Bereich / Mittelklasse Beriech eingeordnet, genau wie die Smartphones die auf den 4i setzen
Darzerrot schrieb:
...Wahrscheinlich gibt es viele Kunden, die es nicht bemerken, aber ich finde es nicht gerade besonders gut.
Dann lieber Tegra 4 und eben noch irgendwo ein LTE-Modem-Chip drauf packen. ^^
Darum geht es doch... beides in einem Chip, platzsparend und im Endeffekt im Einkauf für die Hersteller preiswerter!
Kauft ihr wirklich euer Smartphone exakt wegen der verbauten SoC? Scheinbar schon. Krasse Sache... was bringts? Oh ich kann dies und das zocken... lol ... für alles andere reicht bereits ein guter Dual Core.
Was so aber nicht ganz korrekt ist. Im direkten Vergleich LTE an/LTE aus, verbraucht LTE etwas mehr Energie. Vor allem, wenn durch Telefonate "ständig" bei der Datenübertragung zwischen LTE und HSPA gewechselt werden muss. Wir reden hier aber nicht von einem gewaltigen Unterschied wie zwischen GSM und UMTS, sondern nur einigen Minuten.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1721566287){kind=avatar}
