OC Anfänger: Welchen RAM-Takt bei Core i5-2500K ?

[S3veny]

Moin,

Erstmal: Ja mit google konnte ich jetzt nicht wirklich die Informationen raussuchen.
Vorallem ist mir auch die Meinung der CB-Community wichtig, daher der Post:

So der Core i5-2500K wird ja mit den Angaben über RAMS mit:
Dual Channel PC3-10667U (DDR3-1333),- angegeben.

Wie ist das jetzt bei höheren wie den DDR3-1600ern ?
Bin in Sachen CPU Overclock noch ein Laie, will aber schonmal den passenden Speicher kaufen.
Welche wären denn jetzt genau sinnvoll, bei welchem Takt, welcher größe usw ??

Ich blick da noch nicht ganz durch..
Erklärungen brauch ich jetzt auch noch nicht unbedingt.
Will nur schonmal wissen welchen Speicher ich mir holen sollte.

Also geplant ist allgemein ein 2x 4GB Set von Corsair, hier mein aktueller Favorit:
Corsair XMS3 DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)

Mainboard wenn wichtig wäre das: ASUS P8Z68-V bzw. ASUS P8Z68-V/GEN3.
Die CPU sollte dann womöglich bis zu 4.0 -4.1 hochgetaktet werden.

Welchen Speicher mit welchem Takt sollte ich dann am besten nehmen ?

 

[TheMechanic]

Der 1333 reicht, da über den multi getaktet wird.

 

[Biggunkief]

Am besten den 1333er, weil mehr der Speichercontroller nicht schafft. Da die CPU über den Multiplikator übertaktet wird ändert sich der RAMtakt nicht

 

[GiggityGoo]

du lässt den speichertakt so wie er ist da du die cpu ja über den multiplikator übertaktest

 

[S3veny]

Was würde das denn allgemein bringen einen 1600 einzubauen ?
Wird der dann einfach nicht erkannt/gibt probleme, oder wird einfach runtertaktet ?

Kenn mich da nicht so aus.. hatte bisher nur mit uralte noname sd-rams zutun gehabt, sorry.

 

[Da Vamp]

Er bringt einfach nichts.
Der Leistungszuwachs ist marginal bzw wenn überhaupt in benchmarks sichtbar

 

[Peiper]

Bringen tut der höhere Takt nichts.
Ansonsten hebst du einfach den RAM-Multiplikator auf 6 an. Maximal geht ja 2133MHz
Gehe mal davon aus daß der RAM den Takt mit 1.5V schafft.
Wenn nicht, würde ich es sein lassen da eine höhere Spannung Probleme macht.

 

[~JoKeR~]

für solche Fragen gibt's einen Sammelthread

 

[S3veny]

Wessen Sinn haben dann eigentlich die höher getakteren ?
Habe das bei vielen Gamer-PCs schon erlebt das andere verbaut werden.
Und Corsair mit ihrer Corsair Vengeance-Baureihe wollen ja auch irgendwem mit ansprechen...

Gibts das tatsächlich nur Leute die die letzten 2% Leistung kitzeln wollen ?
Oder sind die für andere CPUs/MBs die dann standardmäßig auf 1600 laufen ?

Folgende Modelle wären dann quasi zur Auswahl:

Corsair XMS3 DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
Corsair Vengeance schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600)
Corsair Vengeance rot DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL8-8-8-24 (DDR3-1600)


Was würde lohnen ?

 

[Timberwolf90]

DDR3 1600 und aufwärts haben Sinn wenn du wie ich die alten i7 über den Prozessor internen Bus übertakten willst, oder wenn du einen neuen Llano von AMD besitzt wo die Grafikkarte einen Teil des RAM als Grafikspeicher nützt und somit eine höhere Bandbreite von Vorteil ist.

 

[HisN]

http://ht4u.net/reviews/2011/intel_sandy_bridge_sockel_1155_quadcore/index36.php
https://www.computerbase.de/2011-02/test-welcher-speicher-fuer-sandy-bridge/

 

[Peiper]

Sinn haben die keinen aber es gibt genügend potentielle Käufer die irgendwelchen Werbelügen glauben schenken.
Und der Käufer giert ja immer nach höheren Zahlenwerten.

Wenn du auch die <2% Leistung brauchst dann würde ich zumindest die mit der normalen Bauhöhe nehmen.
Die werden von Corsair ja auch fälschlicherweise als Low Profile angepriesen.

Edit:

die alten i7 über den Prozessor internen Bus übertakten willst

Nicht mal das macht das Sinn außer man will abstruse Übertaktungsergebnisse

 

[Nureinnickname!]

Schneller ram ist grob gesehen nur bauernfängerrei ^^ 1333er reicht. Bzw der Ram mit dem besten P/L

 

[S3veny]

Ohman... genial.

Nachdem ich mir jetzt die Links von HisN und eure Posts durchgelesen habe kann ich nur sagen:
Echt einfach dreist wo uns die Wirtschaft überall verarschen will, da kaufen sich Leute 200€ teuren ram;
Der fast nichts bringt, echt einfach nur "Bauernfänger", richtig.

Wie im abschließenden Fazit von CB erläutert wird, für 20€ mehr kriegt man 1-2% Perfomance.
In jedenfall wäre ne bessere CPU aber vorzuziehen, alles andere und auch über 1600 hinaus;

Ist schlichtweg: DUMM

Danke euch.
Jetzt habe ich die Augen offen.


PS: Aber nochmal zum Verständnis:
Wie behandelt die CPU einen möglichen 1600er ?
Auf der Intel HP sind ja nur die 1066 und 1333 angegeben...

Viele Grüße.

 

[HisN]

Du übertaktest den Speichercontroller, und solange Du keine Mengen oberhalb von 16GB verbaut hast dürfte das auch stabil laufen.

 

[S3veny]

Speichercontroller, okay.

2x 4GB bzw 2x 8GB Kits

Also keine Probleme, richtig ?
Danke dann nochmal.

 

[amdcpu3200]

Am besten den 1333er, weil mehr der Speichercontroller nicht schafft. Da die CPU über den Multiplikator übertaktet wird ändert sich der RAMtakt nicht

Das ich nicht lache, mehr schaft der Speichercontroler nicht.
Ne ne ne.

http://www4.atelco.de/1600+Low+Voltage/30488/4GB-Kit+A-Data+XPG+G+PC1600+CL9+DDR3.article

Alles Prime Rockstable. Und Altagstauglich, bis auf die zwei Profile mit 1.6xx v.

 

[Peiper]

Aber der einstellbare RAM-Takt und das was der Controller verarbeiten kann sind zwei Paar Stiefel

 

[amdcpu3200]

Das kann der schon sehr gut verarbeiten.

 

[Peiper]

Wenn du das meinst, dann kann es ja nur stimmen.