Öffentliche Geldverschwendung - warum dulden wir so etwas?

[fragemann]

Nun, es gibt Themen, die werden gerade in diesen Tagen kontrovers diskutiert...die Gesellschaft ist gespalten, zwischen Rechts und Links keine Einigung in Sicht. Aber es gibt ein Thema, da dürften sich 99,99% der Menschen einig sein, unabhängig von Politik, Hautfarbe und Religion. Und zwar, dass man Geld nicht im Ofen verfeuern sollte.

Genau das macht man aber:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNKDMZooWEsNrNhCi3kVqHZrhsbM2ITpj

Brücken, die ins Nichts gehen, Frischtreppen ohne Fische, Busshäuschen ohne Busse. Obwohl der Irrsinn bekannt und offensichtlich ist, werden Millionen um Millionen vergeudet. Und das ist ja nur die Spitze des Eisbergs.

Gleichzeitig - geht es z.B. um die Renovierung von verfallenden Schulen - ist kein Geld da. Internet-Infrastruktur? Kein Geld da!

Darum die Frage: Warum dulden "wir" so etwas? Wenn ich mir die Beiträge von Extra3 anschaue, steigt die Wut in mir auf. Und ich persönlich lasse mir das auch nicht bieten. Ich weise die Kommunalpolitiker daraufhin und wähle Protest, bis diese Dinge abgestellt sind.

Und wie ist es mit euch? Warum duldet ihr so etwas? Warum wählt ihr die Parteien und Politiker die so etwas verzapfen, sofern ihr das tut? Warum wählt ihr Politiker, die Brücken ins Nichts bauen und frech und unemphatisch in die Kamera grinsen mit dem Ausdruck "ist ja nicht mein Geld und zur Rechenschaft ziehen tut mich niemand" - aber eure Kindern ohne zu zögern das Geld für Bildung und Schulen streichen - sofern ihr es tut?

 

[Andybmf]

vielleicht liegt es daran, dass ALLE politiker viel versprechen und nichts halten.

 

[fragemann]

vielleicht liegt es daran, dass ALLE politiker viel versprechen und nichts halten.

Dann muss man Konsequenzen ziehen. Ich habe 1998 die Grünen gewählt. Danach haben sie alle Wahlversprechen gebrochen. Die SPD dazu. Ich habe seitdem nie wieder eine etablierte Partei gewählt (denn der Rest hat sich ebenso verraten). Doch warum ziehe nur ich (und ein paar wenige andere) Konsequenzen?

 

[Tomislav2007]

Hallo

Öffentliche Geldver zu verschwenden und Wahlversprechen zu brechen ist ein quasi Standard in der Politik.
Die Frage ist auch wann und wofür ist Geld verschwendet und wann nicht, da hat jeder eine andere Meinung zu.
Jede Partei verschwendet öffentliche Gelder und bricht Wahlversprechen (die einen mehr, die anderen weniger), selbst die linken Politiker oder wieso fahren die große Audi auf Kosten der Steuerzahler ?
Solange eine Partei klein ist und um Wählerstimmen kämpft geben sich die Politiker noch Mühe, sobald sich die Partei etabliert hat ist Schluß mit der Ehrlichkeit und die Gier bricht durch.
Hatten wir nicht schon zu viele Parteien die uns das bewiesen haben ? Es gibt nicht die beste Partei, es gibt nur das kleinste Übel.

Grüße Tomi

 

[fragemann]

Hatten wir nicht schon zu viele Parteien die uns das bewiesen haben ? Es gibt nicht die beste Partei, es gibt nur das kleinste Übel.

Das glaube ich nicht. Ich glaube das geht nur so, weil die Leute das "durchgehen lassen". Weil sie eben nicht konsequent abwählen, sobald verspochen gebrochen werden. Warum sind die z.B. die Grünen (die ja 1998 das erste mal regiert haben - also neu waren) nicht auf 0% gefallen, sondern stattdessen gewachsen und für ihre Fehler belohnt worden??? Wenn neue Parteien für ihre Fehler belohnt werden (!), ja dann muss man sich auch nicht wundern- wenn sich nie - auch nicht durch was neues - was ändert.

Neues Personal ist übrigens nur dann wirklich neu, wenn es sich für die Lügenschande entschuldigt und um Reue bittet. Das ist bisher noch nie vorgekommen - na warum wohl?...Eben.

Ich habe eine Würde. Ich achte mich selbst. Ich würde Lügenbolde nicht mal wählen, würde ich 1000€ dafür bekommen. Ich würde mich schäbig und benutzt fühlen. Pfui Teufel.

 

[MrFr33zer40k]

und wähle Protest, bis diese Dinge abgestellt sind

… wird aber jetzt hoffentlich keine Werbeveranstaltung für XYZ, oder?
Im Übrigen … hast du denn schon ein bisschen was erreicht mit deinem Protestwählen?

Und wenn die Parteien die du "abstrafen" willst von anderen sogar noch mehr gewählt werden, dann war ihr handeln wohl doch nicht so verkehrt.

 

[Tomislav2007]

Hallo

Woher weiß du denn vorher ob jemand lügt ? Hinterher ist man immer klüger und dann wählst du den nächsten der dir ehrlich vorkommt und der dich wieder enttäuscht.
Bei jedem neuen weißt du doch vorher nicht ob der später nicht noch schlimmer wird als es der alte jemals gewesen ist.
Ich setze meinen sehr guten Lebensstandard, meine Freiheit, die politische und wirtschaftliche Stabilität nicht für ein Experiment mit ungewissem Ausgang aufs Spiel.
Da habe ich keine Lust zu, meine Konsequenz: Solange ich mein sehr gutes Leben weiter leben kann ist mir Politik weitesgehend egal.
Wir leben in einem der reichsten, stabilsten, sichersten, besten Länder der Welt, ich habe alles (und sogar mehr) was ich brauche, mir geht es sehr gut, der Rest ist mir egal.
Ich komme mit den etablierten Parteien aus der Mitte deutlich besser zurecht als mit den linken Träumern oder rechten Rattenfängern.

Grüße Tomi

 

[fragemann]

Im Übrigen … hast du denn schon ein bisschen was erreicht mit deinem Protestwählen?

Hat Sophie Scholl etwas erreicht 1943?

Und wenn die Parteien die du "abstrafen" willst von anderen sogar noch mehr gewählt werden, dann war ihr handeln wohl doch nicht so verkehrt.

Wie viele haben die NSDAP damals gewählt? Wie viele waren auf Seiten Sophies? Was eine Mehrheit macht, sagt rein gar nichts darüber aus, ob das richtig ist, was sie macht.

Ergänzung (25. November 2018)

Hallo
ich habe alles (und sogar mehr) was ich brauche, mir geht es sehr gut, der Rest ist mir egal.

Ja, so muss man in Rom gegen Ende auch gedacht haben Darum wunder ich mich immer, warum man sich so über das Ende Roms wundert.

Ich komme mit den etablierten Parteien aus der Mitte deutlich besser zurecht als mit den linken Träumern oder rechten Rattenfängern.

Man kann auch Nichtwähler sein. Man kann klar und deutlich Haltung zeigen und sagen "So nicht". So wie eine Frau, die belogen und betrogen wurde nicht einem Rattenfänger in die arme laufen muss, sondern erst einmal solo bleiben kann und ganz klar allen deutlich machen kann "So gehts nicht weiter!"

 

[Tomislav2007]

Hallo

Dann muss man Konsequenzen ziehen.

Na dann komm doch mal raus mit der Sprache, welche Konsequenz hast du gezogen ? Welche ehrliche Partei wählst du oder bist du Nichtwähler ?

Man kann auch Nichtwähler sein. Man kann klar und deutlich Haltung zeigen und sagen "So nicht".

Als Nichtwähler zeigt man nicht wirklich eine Haltung, die Stimmen der Nichtwähler werden doch auf die gewählten Parteien verteilt.

Grüße Tomi

 

[MrFr33zer40k]

Brücken, die ins Nichts gehen, Frischtreppen ohne Fische, Busshäuschen ohne Busse.

Sophie Scholl

Ich glaube du nimmst dich ein bisschen zu wichtig, oder?
Du willst dich doch nicht ernsthaft mit den Geschwistern Scholl vergleiche, nur weil du irgendwelche Randparteien wählst damit keine Busshäuschen mehr falsch gebaut werden.

 

[fragemann]

* Überflüssiges Zitat editiert! *​

Mir ging es einzig und allein darum, das alberne Argument "aber so viele" zu entkräften

 

[MrFr33zer40k]

Es steht hier nirgendswo das Argument "aber die Mehrheit" .... Bitte lies meinen Beitrag nochmal durch.
Albern finde ich Sophie Scholl im Zusammenhang mit Busshäuschen und Fischtreppen zu erwähnen.

Zusatz:
In einer Demokratie ist es normal das Parteien gewählt werden, die man selbst nicht (mehr) wählen würde.
Ganz explizit ist es nämlich so, dass was die Mehrheit will auch richtig ist - nicht das was (nach deiner persönlichen Auffassung) richtig ist auch die Mehrheit zu wollen hat.

 

[fragemann]

Hallo


Na dann komm doch mal raus mit der Sprache, welche Konsequenz hast du gezogen ? Welche ehrliche Partei wählst du oder bist du Nichtwähler ?
Als nichtwähler zeigt man nicht wirklich eine Haltung, die Stimmen der Nichtwähler werden doch am Ende auf die gewählten Parteien verteilt.

Grüße Tomi

Es würde reichen, wenn morgen alle denken und fühlen würden SO NICHT. Kennen wir das nicht aus der Asyldebatte oder anderen Geschichten? Wie, wenn der Wind dreht, wenn INSA oder Emid sagt "Es ist was im Busche", das Volk zu raunzen scheint plötzlich alle Knöpfchen angehen bei den Herrn Oolitiker? Selbst in Diktaturen ist die "Volksmeinung" nicht egal, sonst würde ja nicht so viel wert auf Propaganda gelegt.

Ich sags mal so: Eine kleine Geste würde ja schon genügen. Wer sich nicht traut, bei einer Wahl Protest zu wählen oder eine Kleinpartei, der könnte ja wenigstens dann, wenn Emid oder INSA anruft oder ein Freund ihn fragt sagen: "Die Etablierten wähle ich nicht". Das birgt ja kein Risiko, es ist ja nur eine Umfrage.

Ergänzung (25. November 2018)

Es steht hier nirgendswo das Argument "aber die Mehrheit" .... Bitte lies meinen Beitrag nochmal durch.
Albern finde ich Sophie Scholl im Zusammenhang mit Busshäuschen und Fischtreppen zu erwähnen.

Nicht? Wie willst du das denn sonsdt interpretieren?

Und wenn die Parteien die du "abstrafen" willst von anderen sogar noch mehr gewählt werden, dann war ihr handeln wohl doch nicht so verkehrt.

Zu Tucholsky hat man nämlich tatsächlich etwas gesagt was "Wenn so viele die NSDAP wählen, sind die wohl doch nicht so verkehrt" ziemlich nahe kommt. In Geschichte nicht aufgepasst?

 

[Tomislav2007]

Hallo

Ich habe von dir nicht mehr als eine ausweichende Anwort erwartet, Danke für die Bestätigung.
Warum sollte ich denken so nicht ? Ich bin glücklich und zufrieden.
Warum sollte ich Politikern Geld verschwenden/verbrennen vorwerfen ? Es ist doch genug Geld da, ich verschwende/verbrenne alleine schon täglich ca. 8-9€ in Form von Zigaretten.

Grüße Tomi

 

[fragemann]

Hallo

Ich habe von dir nicht mehr als eine ausweichende Anwort erwartet, Danke für die Bestätigung.

Grüße Tomi

Es geht dich und die Leser hier schlicht nichts an, wen oder was ich wähle oder nicht Es geht aber darum, NICHT die Leute zu wählen, die uns belügen. Und ich kann dir versichern: Die haben meine Stimme nicht bekommen. Nur das ist wichtig - das ist ein Anfang.

Ergänzung (25. November 2018)

Warum sollte ich Politikern Geld verschwenden/verbrennen vorwerfen ? Ich verschwende/verbrenne alleine schon täglich ca. 8-9€ in Form von Zigaretten.

Der Vergleich hinkt. Auch ich habe schon mein Essen versalzen. Das bedeutet aber nicht, dass ein Koch den ich teuer bezahle, deshalb das Essen versalzen kann und weiter den vollen Preis dafür verlangen und zudem erwarten kann, dass ich das Essen auch noch verzehre und ihm nächstes mal noch mehr zahle.....

 

[Tomislav2007]

Hallo

Es geht dich und die Leser hier schlicht nichts an, wen oder was ich wähle oder nicht

Woher sollen wir dann wissen was du für eine Alternative für Deutschland siehst, von der du glaubst das die es besser machen würde als die etablierten Parteien ?
Woher sollen wir wissen wer für dich alles etablierte und verlogene Parteien sind ? Alle die über die 5% Hürde kommen ? Wer belügt uns nicht deiner Meinung nach ?

Grüße Tomi

 

[fragemann]

Hallo


Woher sollen wir dann wissen was du für eine Alternative für Deutschland siehst, von der du glaubst das die es besser machen würden als die etablierten Parteien ?
Wer belügt uns nicht deiner Meinung nach ?

Grüße Tomi

Es geht schlicht erst einmal darum, zu sagen:
So geht es nicht weiter. Man muss es nur denken. Noch nicht einmal was tun.

So wie jemand der in einer sehr unglücklichen Beziehung ist ja auch nicht direkt einen Traumpartner hat. Aber zuerst muss er mal sagen: So gehts nicht weiter. Der Rest fügt sich dann von selbst.

Denn wie ich ja oben angedeutet habe, schiebt das Prozesse an, wenn man jemand "auf die Finger klopft".

Die Reaktionen zeigen aber ja sehr schön, dass es nicht einmal für das Denken reicht (!).

 

[MrFr33zer40k]

Das bedeutet aber nicht, dass ein Koch den ich teuer bezahle, deshalb das Essen versalzen kann und weiter den vollen Preis dafür verlangen und zudem erwarten kann, dass ich das Essen auch noch verzehre und ihm nächstes mal noch mehr zahle

Ja, aber dann musst du ab jetzt selber kochen. Analogie zu: Du musst selber in die Politik gehen und Verantwortung übernehmen.
Zweitens: salziges Essen ist nicht per se versalzen, nur weil es dir zu salzig ist. Wenn es anderen noch schmeckt und sie den Koch loben, dann steht es dir wohl nicht zu zu behaupten: "Die Mehrheit hat halt keinen Geschmack".

PS:

In Geschichte nicht aufgepasst?

Du brauchst hier nicht patzig werden.

 

[Tomislav2007]

Hallo

Na gut dann denken wir das alle und drücken ganz fest die Daumen das es auch wirkt und dann ?

Grüße Tomi

 

[fragemann]

Wenn es anderen noch schmeckt und sie den Koch loben, dann steht es dir wohl nicht zu zu behaupten: "Die Mehrheit hat halt keinen Geschmack".

Wenn es den Leuten gefällt, dass ihr Geld verschwendet wird und für Schulen und Infrastruktur nichts da ist - na dann bitte. Nur warum wird hier soviel gemeckert genau darüber? Ihr wollt es doch so.

Ergänzung (25. November 2018)

Hallo

Na gut dann denken wir das alle und drücken ganz fest die Daumen das es auch wirkt und dann ?

Grüße Tomi

Oh, das wirkt. Die Leute tun es aber nicht. Sie tun es bloß bei den falschen Dingen:
https://www.bild.de/news/2011/big-brother-cora/coras-toedlicher-busen-wahn-15687908.bild.html

"Kaum hat sie den Lamborghini mit den „Sexy Cora“-Aufklebern vor dem Haus geparkt, ist Schluss mit der Idylle. Beim Gassigehen mit Hund Chanel wird sie beschimpft. Der Gemeinderat fordert sie auf, das Dorf zu verlassen. Nachbarn kippen Gülle über ihr Auto. Nach sechs Wochen knickt Cora ein, das Paar zieht zurück nach Hamburg. Für Porno ist in der Provinz kein Platz. "

Was lernen wir also:
Ein Kommunalpolitiker kann tatsächlich sehr aktiv werden, wenn die Leute die "Nase voll haben". Nur haben sie nicht die Nase voll, wenn Millionen vergedeudetet werden, sondern wenn das falsche Auto in der Nachbarschaft steht.