Office-Notebook, 300-400€

[zerberus176]

guten morgen,

ich bin seit ein paar tagen auf der suche nach einem neuen office-notebook:

preis: max. 400€, gerne auch unter 350€.

anwendungsbereich: überwiegend mobil - brauche es 1-2 die Woche, wenn ich auswärts am arbeiten bin. im grunde genommen sollte es daher nur eine "digitale schreibmaschine" mit ein paar extras sein (firefox mit 5 tabs, 2 pdf, 2 office anwendungen gleichzeitig). für alles andere habe ich meinen desktop-rechner.

da ich aber trotzdem nicht auf einen gewissen "luxus" verzichten will, hätte ich gerne folgende spezifikationen:

- ssd 128(/256) GB
- 14-16 zoll bildschirm (non-glare); unter 14 Zoll ist mir zu klein, alles über 16 zu unhandlich
- gewicht: bis so um die 2kg - am liebsten natürlich so wenig wie möglich
- nummernblock

betriebssytem: brauche ich nicht, da habe ich noch was rumliegen.

akkulaufzeit: in 95% der fälle gibt es einen stromanschluss, daher spielt der akku nur eine untergeordnete rolle.


aktuell habe ich mir mal diese 3 notebooks rausgesucht:

1) https://geizhals.de/lenovo-v110-15isk-80tl01alge-a1714613.html
2) https://geizhals.de/hp-255-g5-schwarz-1nv51es-abd-a1603825.html
3) https://geizhals.de/lenovo-ideapad-110-15isk-80ud00rgge-a1552045.html

viele dank und beste grüße

 

[cvzone]

Von den vorgeschlagenen Geräten würd ich persönlich das Lenovo V110-15ISK nehmen. Alle 3 sind aber sehr ähnlich und nehmen sich nicht viel. Ich würde dir empfehlen mal bei den Leuten von Notebookcheck vorbeizuschauen und prüfen, ob das Modell irgendwo grobe Schnitzer hat. Meist sind im dem Preisbereich die Displays unterirdisch.

EDIT: ich hatte gar nicht gesehen, dass die beiden Lenovo Geräte nur 1366x768 haben. Das würde ich mir nicht antun wollen. Von dem AMD Gerät halte ich aber persönlich nichts. Ich habe selber jahrelang AMD gehabt und auch aktuell Ryzen. Und die Laptops CPUs taugen nichts (bisher). Sie brauchen entweder mehr Strom als Intel oder sind merklich langsamer. Das wird erst mit den neuen Raven Ridge APUs interessant.

EDIT2: Ich sehe gerade im Preisbereich bis 400€ wird ja noch sehr viel 1366x768 verbaut. Da muss man als Neugerät wohl damit leben, wenn man 400 Euro nicht überschreiten will.

 

[zerberus176]

ja das mit der 1366x768 auflösung ist mir auch aufgefallen, aber da geht es erst ab 500€ nach oben.

dann schau ich nochmal bei notebookcheck rein und schaue was die so dazu sagen, aber schonmal vielen dank für das feedback.

 

[species_0001]

ja, FHD sollte es bei 15" schon sein. bei 14" 1600*900.
wenn die 400€ in Stein gemeißelt sind, dann nochmal über den Kauf gebrauchter (ehemals High End) Business Geräte nachdenken.
z.b.
http://www.lapstore.de/a.php/shop/lapstore/lang/x/a/27229/kw/HP-Elitebook-840-G1
http://www.lapstore.de/a.php/shop/lapstore/lang/x/a/25874/kw/HP-Elitebook-850-G1
(und bei Bestellung/Konfiguration eine SSD einbauen lassen oder später selbst tauschen)

 

[Zuckerwatte]

ja das mit der 1366x768 auflösung ist mir auch aufgefallen, aber da geht es erst ab 500€ nach oben.

Achso?

https://geizhals.de/?cat=nb&xf=12_4...mernblock~83_LCD+matt+(non-glare)~9_1920x1080

 

[cvzone]

Alle Treffer unter 400 Euro haben allerdings alle eine Intel N CPU oder AMD, die ja leider merklich langsamer sind.

Interessant wird es erst ab diesem Gerät in der Liste:

https://geizhals.de/acer-aspire-3-a315-51-37qq-nx-gnpev-028-a1682980.html?hloc=at&hloc=de

 

[Zuckerwatte]

Bei so einem Einsteiger-Budget muss man sich eben immer überlegen wo man Abstriche macht. Hier speziell wohl Auflösung vs CPU.

Auf der anderen Seite benutzt er das Gerät ja nur 1-2 mal pro Woche und dann mit einfachsten Aufgaben (so hab ich es zumindest gelesen)

 

[zerberus176]

ja, FHD sollte es bei 15" schon sein. bei 14" 1600*900.
wenn die 400€ in Stein gemeißelt sind, dann nochmal über den Kauf gebrauchter (ehemals High End) Business Geräte nachdenken.
z.b.
http://www.lapstore.de/a.php/shop/lapstore/lang/x/a/27229/kw/HP-Elitebook-840-G1
http://www.lapstore.de/a.php/shop/lapstore/lang/x/a/25874/kw/HP-Elitebook-850-G1
(und bei Bestellung/Konfiguration eine SSD einbauen lassen oder später selbst tauschen)

daran hatte ich jetzt noch gar nicht gedacht. könnte aber tatsächlich eine gute alternative sein!

Alle Treffer unter 400 Euro haben allerdings alle eine Intel N CPU oder AMD, die ja leider merklich langsamer sind.

Interessant wird es erst ab diesem Gerät in der Liste:

https://geizhals.de/acer-aspire-3-a315-51-37qq-nx-gnpev-028-a1682980.html?hloc=at&hloc=de

ja den acer hatte ich auch schon gesehen, da er aber am oberen ende der preisspanne lag, erstmal ein wenig hinten angestellt.

Bei so einem Einsteiger-Budget muss man sich eben immer überlegen wo man Abstriche macht. Hier speziell wohl Auflösung vs CPU.

Auf der anderen Seite benutzt er das Gerät ja nur 1-2 mal pro Woche und dann mit einfachsten Aufgaben (so hab ich es zumindest gelesen)

wie gesagt, es soll tatsächlich im grunde nur als digitale schreibmaschine funktionieren.
wäre es dann zu empfehlen eher bei der cpu abstriche zu machen und in die auflösung zu investieren, oder ist das bei den doch teilweise recht langsamen prozessoren nicht sinnvoll?

 

[Zuckerwatte]

Meine persönliche Meinung?
Ich würde den Kompromiss nicht eingehen wollen und lieber das Notebook mit i3 und FHD Auflösung nehmen. Tendenziell geht so einem Pentium/ AMD auf Bulldozerbasis eher die Puste aus.
Für Office reicht die IGPU idr. auch noch nach mehreren Jahren aus.

Tendenziell sorgt eine zu langsame CPU bei einem Officerechner eher zum EOL(end of life) als eine IGPU. (Beispiel: Für Surfen, Office und co. reichen unter win10 zur Zeit immer noch die Integrierten Grafikeinheiten der ersten und zweiten i- Generation von Intel)

 

[zerberus176]

ich habe mich jetzt tatsächlich für den acer (https://geizhals.de/acer-aspire-3-a315-51-37qq-nx-gnpev-028-a1682980.html) entschieden.
die 50 euro mehr sind wohl gut investiert!
danke nochmal für alle hinweise und ratschläge.