PANASONIC DMC-TZ18 für 149€

[Stephan68]

Hallo.
Im Saturn ist heute die PANASONIC DMC-TZ18 für 149€ im Angebot.
Da die Zeit zum informieren etwas knapp ist, frage ich euch.
Ist die Kamera das Geld wert?
Gibt es für 150€ besseres?
Die Ausstattung der Kamera währe optimal für mich.
Danke im Voraus.

 

[0815-Spieler]

Ich würde sagen: google doch ;-)

gleich der erste Test von cnet scheint doch schon viel versprechend zu sein. Laut denen ist ein Preis von 260 € etwas zu hoch, dann wird 150 € doch schon besser sein.

 

[Sneazel]

http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-tz18/fazit.html

 

[dasuppenhuhn]

Bei MM gibts auch die TZ22 für den gleichen Preis.
http://www.mediamarkt.de/mcs/product/PANASONIC-DMC-TZ22-schwarz,48353,286653,213999.html#infoTabNav

 

[Stephan68]

Bei MM gibts auch die TZ22 für den gleichen Preis.
http://www.mediamarkt.de/mcs/product/PANASONIC-DMC-TZ22-schwarz,48353,286653,213999.html#infoTabNav

Danke, Danke, Danke.
Die TZ22 für 149€ ist der Hammer.
Gleich bestellt.

PS: Soeben wieder storniert. Die TZ22 hat die schlechtere Bildqualität.

 

[baXus1]

Ja? Welches Bild ist besser? Oder sind beide gleich gut/schlecht?
http://216.18.212.226/PRODS/ZS10/FULLRES/ZS10INBI0800.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/ZS8/FULLRES/ZS8INBI0800.JPG

 

[LordB]

Ich finde das Bild zu "ZS8" schärfer, insbesondere beim Kreis in der Mitte. Welche Kamera mag das sein?

 

[KAL]

Die TZ18 soll besser sein wie die TZ22.
In der TZ22 ist der Chip der Bridge FZ100, der schon damals durch Bildrauschen unangenehm aufgefallen ist. Die TZ22 ist ja die Nachfolgerin der TZ10, DEM Klassiker damals.
Viele sagen, die TZ10 macht bessere Fotos.

In der TZ18 ist kein CMos Sensor sondern ein CCD (wie in der TZ10 nur mehr Pixel).
Generell ist CMos die bessere Technik, weil der Chip der TZ22 aber so schlecht ist, kommt der
Sensor der TZ18 im Vergleich gut weg.

Die Kamera ist nicht schlecht, ist die 149,- sicher wert.
Vor Kurzem gab es die Nikon S9100 im Ausverkauf für 166,- die würde ich eher kaufen.
12MP CMos Sensor, superschneller AF, gutes Display.
Gibt es aber evtl. schon nicht mehr.

 

[LordB]

Und noch eher würde ich da eine Canon SX220 oder SX230 im Ausverkauf kaufen Nur um den arme TE jetzt ganz zu verwirren
Denke dennoch die Canon macht hier einfach den besten Schnitt von allen. Die TZ-18 ist vor allen Dingen sehr Staubanfällig - wie ich bei einem Arbeitskollegen nachweislich sehen konnte und er geht eigentlich recht pfleglich mit seinen Sachen um.

 

[KAL]

Nö macht sie nicht.
Die SX220 ist sowohl deutlich langsamer im AF als auch mieser im Rauschverhalten.
Die 240 hab ich noch nicht in der Mangel gehabt.

 

[LordB]

Meinst Du nicht, man unterscheidet hier in mess-, aber nicht sichtbaren bzw. fühlbaren Unterschieden?
Also meine SX230 fokussiert bei mir schnell genug und ich kann am Rauschverhalten bisher nichts negatives an den endgültig fertigen Bildern erkennen, dafür habe ich keinen Staub im Display oder der Otpik

 

[baXus1]

Die SX220 ist [...] auch mieser im Rauschverhalten.

...und warum ist das so? Weil die TZ18 die "berühmte" Lumix-Vorschlaghammerrauschvernichtung hat. Die selbst bei Iso100, schon rummatscht.

 

[NarzissOne]

Bei mir das gleiche, hab heute die TZ22 gekauft, aber erst später über die schlechte Bildqualität erfahren, geht wieder zurück.

Welche ist die beste Kamera für so 250€?
Die SX260?

 

[baXus1]

SX260 nicht kaufen, die ist schlechter als die SX220 oder SX230.

Beste Bildqualität bis 250€-> Olympus E-PL1 +14-42

 

[KAL]

@baxus
Ich meinte im Vergleich Nikon S9100.

Die TZ18 oder TZ22 finde ich schlechter.

Zur Oly, das sollte man schon meinen, dass die die beste BQ hat. Ist aber Äpfel und Birnen,
da das Glas halt nur nen 3x Zoom bereitstellt.

 

[NarzissOne]

SX260 nicht kaufen, die ist schlechter als die SX220 oder SX230.

Beste Bildqualität bis 250€-> Olympus E-PL1 +14-42

Bist der erste von dem ich das lese? jmd sonst Erfahrungen?

 

[baXus1]

Ist aber so:
links SX230, rechts SX260

 

[LordB]

Hmmm, spannend. Wo ich eigentlich vor hatte meine SX230 gegen eine 240 zu tauschen.... Allein schon wegen des vernüftigeren Displays.

Allerdings fehelen mir beim Bild die Daten - von was für einem ISO Wert sprechen wir hier?

Gib doch bitte mal den Link zu der Seite, nicht nur immer zu den Bildern. Danke sehr.

 

[NarzissOne]

kann man dkamera.de vertrauen?

 

[LordB]

Kann man hier irgend jemandem vertrauen?

Schau bei dkamera, bei digitalkamera, bei dpreview.com . Dann bilde Dir am Besten einen Schnitt.

Oder noch einfacher: Warhousedeals von amazon bestellen und ausprobieren!