Passt das alles so zusammen?

[Zartes Steak]

Hi,

neues System steht an und da wollte ich mal direkt fragen was ihr davon haltet.

Asus M2N-E

CPU AMD AM2 Athlon 64 X2 3800+ Windsor Tray / Dual Core

2048MB PC2-5300 (2x1024MB) Mushkin XP2-5300 (reicht der DDR 667? Oder lieber doch DDR 800 beim Dual Core? Würde das was bringen?)

GeForce 7 7900GT 256MB Gigabyte NX79T256DB

300GB SATA Maxtor 6V300F0

CPU Kühler Coolermaster Susurro 754/939/940/AM2

400W Enermax Liberty ELT400AWT mit 120mm Lüfter

Monitor TFT 19 Zoll Samsung SyncMaster 940BF silber


Gibt es Komponenten welche ihr ändern würdet? Das Ganze sollte jedoch nicht teurer werden.



Gruß

Zartes Steak

 

[Magellan]

WD platte statt maxtor.
667er ram reicht imho.

 

[Hyla]

Bei nem DualCore würde ich auf jeden Fall 800er RAM nehmen !

 

[kennyalive]

Bei nem DualCore würde ich auf jeden Fall 800er RAM nehmen !

und warum, wenn ich fragen darf?

 

[MatsStriker]

ich würde den 667er nehmen .. den unterschied merkst du nicht! (bei Spiele sind es meist nur 0,5FPS +)

bei der HDD empfehle ich Samsung . da ich selbst 2 habe und sehr zufrieden bin!

und ich würde einen stärkeren CPU - Kühler nehmen .. Thermalright XP-120 o.s.ä.

 

[Hyla]

Ist es nicht so, dass die "langsamen" Latenzen des 667er (bzw DDR2) erst durch die höhere Taktrate der 800er kompensiert werden?
Ne ne, wenn ich mir ein neues System besorge, würde ich die bessere Ausstattung nehmen.
Kann allerdings nicht sagen, wieviel an Durchsatz mehr herauskommt; bin noch auf Sockel A (bis näöchstes Jahr) !

Netter Artikel:
http://www.pcmasters.de/hardware/review/1-2-gb-crucial-ballistix-ddr2-800-mhz-cl4-kits.html

 

[kennyalive]

@Hyla
lies dir mal den artikel durch: Test: Intel Core 2 Extreme X6800
dort wird der X6800 einmal mit DDR2-667 CL5 und einmal mit DDR2-800 CL4 getestet und man sieht keinen unterschied
die paar punkte im 3dmark liegen in der messtoleranz
und in den anderen tests liegen beide immer (fast) gleich auf

also kann man eigentlich nicht von langsamen latenzen sprechen
und btw, die latenzen haben schon bei DDR keine große rolle gespielt

 

[Hyla]

...dann kann man ja die Kohle sparen...

 

[liquidstyle]

Ich würd den DDR 800 Ram behmen, wennschon dennschon^^
Außerdem is er etwas zukunftssicherer.
Dann würd ich den auch bei OCZ bestellen, da bekommt man, soweit ich weis, ca 5 jahre Garantie doa so *vergesslichsein*

 

[Magellan]

ein zukunftssicherer ram - sry aber das ist totaler schwachsinn.

Achja nach den neuen infos zu den stärkeren preissenkungen bei amd würde ich wenigstens einen X2 4200 nehmen, der fällt ja auf das niveau das eigentlich für den 3800 vorausgesagt war.

 

[kennyalive]

meinst du die: OCZ DIMM 2 GB DDR2-800 Kit ?
auf AM2 boards scheint der ram massig probleme zu bereiten
und auch bei einem mit nem P5W DH läuft er nicht
ob das was gutes bedeutet
da würde ich dann lieber zu MDT DDR2-800 greifen

@zukunftssicher
da hat blasterbanane schon n bisschen recht
so von wegen oc und so
aber das kann man sehen wie man will

 

[Magellan]

Ich habe ja gesagt wenn er OC will was nur geht dann 800er sonst 667 - und wenn er eben nicht OCen will dann hat zukunftssicher auch nix mit OC zu tun.

 

[schnopsnosn]

@Hyla
lies dir mal den artikel durch: Test: Intel Core 2 Extreme X6800
dort wird der X6800 einmal mit DDR2-667 CL5 und einmal mit DDR2-800 CL4 getestet und man sieht keinen unterschied
die paar punkte im 3dmark liegen in der messtoleranz
und in den anderen tests liegen beide immer (fast) gleich auf

also kann man eigentlich nicht von langsamen latenzen sprechen
und btw, die latenzen haben schon bei DDR keine große rolle gespielt

du weißt aber schon, dass du äpfel und birnen vergleichst?
der intel hat keinen integrierten speicher-controller wie der A64...