Nein ... Die Aussage von mfJade stimmt so auch nicht.
Schaue nochmal in die Rankingliste:
https://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-390x-390-380-r7-370-test/3/#abschnitt_leistung
Dort wurde eine Sapphire R9 380 Nitro mit Referenztakt betrieben ... und diese ist genau so schnell wie eine GTX 960 mit Referenztakt. Die Karten sind also
identisch schnell!
Die Nitro kostet als 4 GB-Version bei Mindfactory 226 € ... eine ebenso empfehlenswerte und genauso schnelle
Palit GeForce GTX 960 Jetstream, 4GB GDDR5 kostet bei MF genau
6 € mehr!
Dafür verbraucht eine R9 380 ganze
100 W(!) unter Last mehr als die GTX 960, was die 6 € Mehrkosten der GTX im Laufe der Zeit also mehr als kompensiert ... von daher ist die Aussage, dass die GTX 960 eine "beschissene" Karte ist und man einen Blick auf AMD werfen sollte,
absolut falsch (im direkten Vergleich zw. R9 380 und GTX 960)!
Es mag sein, dass z. B. eine
gute R9 290 jetzt mit ca. 290 € günstig ist und eigentlich der GTX 960 vorzuziehen ist, aber das betrifft auch die R9 380 ... und wenn diese 220-230 € das Maximum sind, dann würde ich die GTX 960 der R9 380 sogar vorziehen.
Die R9 290 ist halt nochmal teurer und braucht auch mehr Strom (und stärkeres Netzteil).
Und da die GTX 770 ja ein wenig schneller als die GTX 960 ist, ist sie auch schneller als eine R9 380 ... die R9 380 bringt deinem Sohn also auch nichts ...
