PC / Alleskönner

[Toninho]

Hallo Zusammen,

ich werde mir in den nächsten Tagen einen neuen Rechner bei Hardwareversand zusammenstellen. Der PC soll ein "Alleskönner " sein. Auch für gelegentliches Spielen soll er sich eignen. Es wird definitiv nicht übertaktet.
Jetzt zu meiner Zusammenstellung:

Prozessor - Intel Core 2 Duo E 6750 Box - 175 €
Mainboard - Gigabyte GA - P35 - DS3 - 86 €
RAM - 2 x 1024 MB DDR2 MDT, PC 6400/800 CL5 - 2 x 35 €
oder besser eine Kit - Lösung 2048MB DDR2 Corsair TwinX CL5 PS 6400/800 - 88 €
Gehäuse - Coolermaster Centurion5 - 44 €
Netzteil - BE-Quiet ! Straight Power 400 Watt - 50 €
oder besser 450 Watt / vielleicht ein anderer Hersteller
Grafikkarte - MSI 8600 GTS 256 MB passiv - 168 €
es wird Vista benutzt daher eine DirectX10 Karte / 8800-er Serie für mich zu
teuer.Ich weiß es wird oft die 1950 Pro empfohlen (hat zwar etwas bessere
Leistung als die 8600-er Serie aber kein DirectX10). Für gelegentliches Spielen
bin ich wahrscheinlich mit 8600-er Karten besser bedient (sind auch
Stromhungriger). Trotzdem bin ich für andere Empfehlungen noch offen.
Festplatte - Samsung HD 25 KJ 250 GB SATA 16MB - 53 €
ROM - LG GDR - H20 N SATA - 18 €
Brenner - LG GSA - H62N SATA - 36 €

Für Tipps und evtl. andere Empfehlungen wäre ich dankbar.

 

[soulpain]

Wenn nicht übertaktet wird, reichen 400W und günstiger MDT RAM aus.
Außerdem eher zur 1950 Pro, XT greifen.

 

[burnout150]

Passt soweit, aber Vista braucht kein DX10 damit es läuft also greif lieber zur 1950pro. Da bei den jetzigen Mittelklasse DX10 Karten die Leistung zu schwach ist um DX10 zu nutzen.
CPU Kühler fehlt: Coolermaster Hypter ausser dir reicht der boxed.

 

[HZH]

Beim brenner kannst auch noch minimal sparen: Samsung SH 203

 

[Toninho]

Hallo,
ich gehe davon aus , dass die Boxedkühlung reicht. Zumal nicht übertaktet wird , was meint Ihr ?
Dass für Vista eine DX-10 Karte nicht notwendig ist weiß ich. Sollte man aber bei Neuzusammenstellung nicht zur DX-10 Karte greifen. Oder ist der Leistungsunterschied zwischen X 1950 Pro und 8600 GTS soo groß?

 

[Lar337]

Die 8600GTS ist nicht viel lahmer, aber teurer glaub ich.
Und DX10 brauchste nun nicht unbedingt in dieser Leistungsklasse

Boxedlüfter reicht, das Ding kühlt gut genug, solange man nicht groß übertaktet.
Es könnte aber (besonders nach einiger Zeit) vll etwas leuter werden im Rechner

 

[burnout150]

Unterschied so ca. 10-15%.
Der boxed ist halt laut und die CPU wird wärmer aber reichen tut er.

 

[HZH]

Wenn man mit DX10 die 8600GTS benutzt, dann lohnt sich DX10 nicht, da die grafikkarte nicht viel taugt. Deshalb lieber eine X1950Pro, die schneller ist. Und die 8600GTS ist (finde ich) viel zu überteuert

 

[Toninho]

wie ich bereits geschrieben habe , es wird nicht übertaktet. D. h ich kann bedenkenlos die Boxed - CPU - Kühlung nutzen. Oder wird der Prozessor viel wärmer als mit einem zusätzlichem Lüfter?
Noch zur Grafikkarte.
Also wenn der Leistungsunterschied zwischen 1950 Pro und 8600 GTS bei ca. 15% liegt , dann lohnt sich wahrscheinlich doch die 8600 GTS zu nehmen ( ist ca. 30 € teurer aber dafür mit DX10). Bedenkt bitte , dass der Rechner nicht hauptsächlich zum Spielen genutzt wird.
Was meint Ihr?

 

[burnout150]

Für was brauchst du DX10 wenn du DX10 Titel nicht gescheit spielne kannst? 10-15% schlechtere Performance und dann noch 30€ teurer ich würds lassen.
Die Temps mit einem anderen Kühler sind um einiges besser aber vor allem ist der boxed laut.

 

[Toninho]

OK. Dann welchen CPU-Lüfter würdet Ihr mir von "Hardwareversand" empfehlen.
Er soll aber nicht all zu groß sein , damit er auch direkt eingebaut werden kann. Größere Lüfter werden nämlich nicht eingebaut sondern lose beigelegt ( Gefahr . dass sie während des Transports abfallen ). Und ich selber traue mir den Einbau nicht zu.
Bitte um Vorschläge.

Das mit der Grafikkarte werde ich es mir noch mal überlegen.

 

[Campino219]

Selbst der Freezer 7 Pro würde schon eine Steigerung zum Boxed darstellen.

MfG Campino

 

[burnout150]

Arctic Freezer 7 Pro
Man bin ich lahm

 

[HZH]

Zalman 9700CNPS ist ja eigentlich kein großer Kühler (verglichen mit einer Scythe Infinity )

 

[Toninho]

Der Arctic Freezer 7 Pro ist geeignet für CPS mit einer Taktfrequenz bis 4,4 GHZ.
Und der von mir ausgesuchte Prozessor hat eine Taktfrequenz von 2 x 2,66 GHZ.
Also ist er auf keinen Fall für mein System empfehlenswert ! ( ungeeignet )

 

[Toninho]

Kopfzerbrechen bereitet mit noch die Grafikkarte.
Ich tendiere zur 8600 GTS . Ist sie wirklich das Geld nicht wert ( ca. 168 € ) ??

 

[Campino219]

Wieso das?

Du kannst die Taktraten der Kerne nicht addieren!

Es sind 2x2,66GHz (2,66GHz pro Kern) und nicht 5,32GHz.

Der AC Freezer 7 ist empfehlenswert.

MfG Campino

Edit: Hier der Test zur 8600GTS: KLICK MICH (nicht die XXX sondern die normale GTS beachten!)

Die 1950Pro ist schneller und günstiger. Was gibt es da noch zu überlegen?

 

[soulpain]

Greif bitte zur 1950 Pro und warte mit DX10.

Bald kommen die Refreshkarten von Ati, bei der eine 2950 Pro potenziell interessant sein könnte.

 

[Toninho]

Wieso das?

Du kannst die Taktraten der Kerne nicht addieren!

Es sind 2x2,66GHz (2,66GHz pro Kern) und nicht 5,32GHz.

Der AC Freezer 7 ist empfehlenswert.

MfG Campino

Edit: Hier der Test zur 8600GTS: KLICK MICH (nicht die XXX sondern die normale GTS beachten!)

Die 1950Pro ist schneller und günstiger. Was gibt es da noch zu überlegen?

Ist das wirklich so ?
Ein MA von "Hardwareversand" meinte , dass die taktfrequenz sich auf beide Kerne ( x2) bezieht.

 

[Campino219]

Ich versteh jetzt nicht ganz, was du mir damit sagen willst. Denn der MA hat meine Aussage nur bestätigt.

Jeder Kern taktet mit 2,66GHz, die CPU aber nicht mit 5,32GHz.

Es ist somit eine CPU mit 2x2,66GHz, die keinesfalls addiert werden können.

MfG Campino