Pc aufrüsten- neue Grafikkarte und ein passendes Netzteil

Kit Fisto

Cadet 1st Year
Registriert
Juli 2015
Beiträge
13
Hallo zusammen! :)
Ich hätte gern ein paar Empfehlungen zum Thema Grafikkarten und Netzteile.
Seit kurzem Spiele ich The Witcher 3 und meine AMD Radeon HD 7700 kommt hier ziemlich an ihre Grenzen. :D
Habe mich dafür entschieden aufzurüsten, suche jetzt nach einer Grafikkarte für 200-250€ und ein passenden Netzteil dazu. Ein guter Kumpel hat mir die GTX 960 STRIX empfohlen, weil Nvidia gute Updates macht, sie sehr sparsam und gut gekühlt ist. Ich habe mich daraufhin belesen und fand viel Kritik zu dieser Grafikkarte, dass es für den Preis schon mehr Leistung gibt. Was meint Ihr dazu? Es liegen auch keine Vorlieben zu AMD oder Nvidia vor. Da mein aktuelles Netzteil höchstwahrscheinlich die extra Stromversorgung für eine neue Grafikkarte nicht schafft, muss auch ein neues passendes Netzteil her. Kenne mich nur oberflächlich aus, deswegen brauche ich Eure Hilfe.
Vielen Dank!

CPU: AMD FX-6100
RAM: 8GB
Case: Sharkoon Vaya
 
Sapphire R9 380 4GB und ein G550M Netzteil
 
Welches NT hast du den aktuell ?
 
Kit Fisto schrieb:
Hallo zusammen! :)
Da mein aktuelles Netzteil höchstwahrscheinlich die extra Stromversorgung für eine neue Grafikkarte nicht schafft, muss auch ein neues passendes Netzteil her.
Mach doch bitte ein Bild vom Typenschild dann können wir genaueres sagen.
 
Vielen Dank für die schnellen Antworten! Müsste ein neues Netzteil so viel Watt haben? Wollte nämlich bei dem Netzteil etwas sparen. Habe derzeit ein JCP 500 Watt! Hat keinen 6 Pin Anschluss. Da würde nur ein Adapter helfen, aber bin mir ziemlich sicher, dass ein neues her muss :D
 
Zuletzt bearbeitet: (weitere Antworten)
haha das wird sofort gekuaft und getestet^^;)
 
Kit Fisto schrieb:
Müsste ein neues Netzteil so viel Watt haben?

Die Frage wäre eher, ob ein gutes Netzteil teuer sein muss? Nein, muss es nicht, aber mit 500 Watt hat man noch ein wenig Reserve. Und mit dem G550M bist Du auch gut bedient.
 
Verstehe, also nicht gut. Abgesehen vom Grafikkartenspeicher ist sie nicht besser als die empfohlenen Grafikkarte?
 
Zuletzt bearbeitet:
https://www.computerbase.de/artikel...-r7-370-test.50177/seite-3#abschnitt_leistung

Klar ist die 960 ok. Und sowohl der 380 als auch 960 geht meiner Meinung nach die Leistung aus eh man wirklich sinnvoll über 2GB Vram kommt. Dazu muss man nämlich Auflösung und Co in der Regel so hoch stellen, dass die Karte eh nur noch deutlich unter 30fps rumkrebst. Oder das Spiel ist so alt, dass es eh mit wenig Vram auskommt.
Daher würde ich sagen nimm ruhig eine 960, ist n Tick schneller als die 380, egal wie viel bit beim Speicher dran steht: http://geizhals.de/msi-gtx-960-2gd5t-oc-v320-006r-a1220684.html
Passendes günstiges Netzteil: http://geizhals.de/cooler-master-g450m-450w-atx-2-31-rs-450-amaab1-a1010337.html
 
Ich bin ja eigentlich auch ein Befürworter von Nvidia, aber seit wann zählt denn bei Dir das Gesamtpaket nicht? :p
 
@Na-Krul;

Ja, der liebe RAM, ich stehe z.B. voll zur 970, auch zur 980. Aber in letzter Zeit, Du wirst die Threads auch kennen, wird immer öfters die 390 und sehr gern die Nitro empfohlen. Du meinst also, das kann man nicht auf die 960 und 380 umlegen?
 
Wenn alles von der Brücke springen ists immer noch nicht schlau. ;)
Und dass die von mir verlinkte 960 "schneller" ist habe ich doch in Form eines Tests verlinkt: https://www.computerbase.de/artikel...-r7-370-test.50177/seite-3#abschnitt_leistung
Geht da aber eben nicht um 2-4% sondern darum, dass sie, und hier zitiere ich mich wieder selber, das ganze mit 60W weniger leistet und dadurch leichter leise zu kühlen ist. Und mehr kostet sie auch nicht. Entsprechend halte ich sie für das bessere Gesamtpaket. Die 390 und 970 brauchen wir in diesem Zusammenhang nicht zu vergleichen, was soll das bringen?
Und dass 2GB Vram ausreichen sehe ich täglich wenn ich mit meiner 770 bei 6000x1080 zocke: ich bekomme bei keinem meiner 90 Steam Spiele auf mehr als 1,5GB Vram Auslastung, trotz und wegen der hohen Auflösung. Stelle ich Details, Kantenglättung und Co so hoch, dass der Vram kurz vor voll ist, dann packt die Karte idR keine 30fps mehr. Oder die Spiele sind so alt, dass sie selbst bei allem auf max. nicht mehr als 1GB Vram verbrauchen und dann immer noch über 50fps liegen. Vram ist schön und gut, aber es macht eben keinen Sinn immer "mehr" zu wollen wenn man es doch nicht sinnvoll nutzen kann. Für mich sind 4GB bei der 380 einfach marketing und nicht sinnvoll.
 
Also soweit ich informiert bin schlägt die r9 380 die gtx 960 allgemein von gering bis sehr deutlich bei werkseitiger Übertaktung. Wenn man selbst handanlegt kann man evtl. bei der gtx 960 mehr rausholen. Vorteil der gtx 960, wäre der geringere Stromverbrauch beim zocken. Bei den Temperaturen und der Geräuschkulisse sind beide ordentlich.

Hier mal der Vergleich zweier custom Karten:

http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370-grafikkarten,testberichte-241836-6.html


https://www.youtube.com/watch?v=NTpNZEW31G0

Beim Computerbase Test "mogelt" sich die gtx 960 nur aufgrund von COD an der r9 380 knapp vorbei, dort wird ihr 30% Mehrleistung bescheinigt, in den meisten anderen games liegt die r9 380 aber vorne.

https://www.computerbase.de/artikel...ite-3#diagramm-cod-advanced-warfare-1920-1080

Für knapp 220€ gibt es eine 4 gb r9 380, würde ich jederzeit der gtx 960 vorziehen. Außer man ist auf dem 50-60W Stromspartrip oder hat ein so schlecht belüftetes Gehäuse, wo es auf jedes bisschen reduzierte Abwärme ankommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben