Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
PC auftüsten von AMD Phenom II X4 955 BE auf Intel Xeon E3-1230 v3 sinnvoll?
Du stellst die Frage falsch. Ob es sich lohnt kannst eh nur du wissen. Ob es Sinn ergibt, das kann man objektiv beantworten - allerdings kannst auch nur du das.
Gibt es denn Szenarien in denen deine CPU deinen Anforderungen nicht mehr genügt? Wenn nein, dann lohnt ein Upgrade nicht. Wenn doch dann kannst auch nur du wissen, ob der Xeon ausreicht. Er ist aber in allen Belangen wenig bis erheblich schneller als der Phenom.
Zudem gibt es zu deinem Setup zwei Sachen anzumerken: Das Gehäuse ist recht teuer. Soll es unbedingt das sein? Weil es auch andere große Tower für deutlich weniger Geld gibt. Die zweite Sache ist dein Mainboard. Das ist ziemlich überflüssig. Wenn du eine Xeon-CPU verbaust, dann ist ein Z-Board Geldverbrennung. Da kannst du ein einfaches H87-Board nehmen. Das ist erheblich günstiger als dein ausgesuchtes und liefert die selbe Leistung.
1. ein Upgrade auf den Xeon sollte in allen Belangen (Gaming + Anwendungen) einen deutlichen Leistungsgewinn bringen
siehe Test https://www.computerbase.de/2013-10/intel-xeon-e3-1230-v3-test/5/
Gaming: 46%
Anwendungen 98%
2. stimme ich Sodatierchen voll und ganz zu
ein 222€ Gehäuse ist der absolute Megaschwachsinn aber natürlich Geschmacksache
dabei sieht das Ding noch total grottig 0815 aus
Sehe ich etwas anders mit den Mainboards. Das muss jeder für sich wissen, wieviel Anschlussmöglichkeiten und Features er sich offen halten will. Unterm Strich hat dies nicht viel mit der CPU zu tun.
Ich für meinen Teil nehme welche zwischen ~150-250€, je nachdem was es Neues zu bieten hat.
Beim RAM würde ich jedoch durchaus etwas besser Bewertete wählen, zumindest mit XMP-Feature.
Die Bezeichnung "Sport" missbraucht man in der Werbebranche gerne, weil es dem Käufer Spitzensport suggeriert, der Werber aber mit Schmunzeln "Volks-/Breitensport" meint.
DDR3-1600 hat auch XMP, ohne würde es nur mit 1333 laufen....
Und besseres RAM als von Micron ist ziemlich schwer zu finden, und der Zuwachs mit schnellerem RAM meist nicht wirklich messbar. 1866 von Crucial könnte man aber nehmen wenn man wirklich will, ist nicht allzuviel teurer.
Der Crucial ist sehr gut, nichts erzählen lassen.
Hat auch ein Profil für bis zu 1954MHz (mit Z87 einstellbar), XMP sowieso, ist Low Profile und zudem noch günstig.
^^
Na klar lohnt sich der Umstieg, da der Xeon deutlich mehr Leistung hat.
Und er hat ein sehr gutes P/L-Verhältnis im Vergleich zum 4770K.
Ich rüste übrigens auch am Ende des Monates von einem 955 auf Intel um.
Nur kann ich mich noch nicht so ganz zwischen dem Xeon und dem 4770K entscheiden.
Und damit alle etwas zum Lachen haben.
Meinem 955-er (@ 3,7 GHz) geht die Puste bei einem Facebookspiel aus, Dragon City.
Das Game verursacht bei mir zwischen 80-100 % Last auf allen Kernen, so dass mir der PC ständig abschmiert.
Leistung, auch bei einer CPU, kann man also selbst heute nicht genug haben, wenn selbst ein simples Facebookgame diese auch abfordert. Das lastet sogar 8 Kerne gut aus, wenn sie vorhanden sind. ^^
eigentlich hat er recht. die zahl der spiele die mehr als 1,8gb ram nutzen können steigt zwar langsam, aber trotzdem kann man die noch an zwei händen abzählen und so lang die spiele in 32bit programmiert werden wird sich da auch so schnell nicht ändern. ausnahme sind laa geflaggte spiele. die können zwar theoretisch mehr ram für sich beanspruchen aber machen es meistens nicht.
ansonsten ist der xeon ca 30% schneller in spielen, das wär bei 60fps ca 80fps. ob sich da 350€ für cpu und mainboard lohnen musst du selber wissen.
mein vorschlag wär, kauf dir erstmal nur die graka und gucke wie es läuft
Also ich bin von einem 955 auf den FX8350 aufgestiegen und das ist, selbst mit selber Graka (7870, da die neue 280x extrem fiepte und noch im Austausch ist) ein enormer Unterschied. WoT geht in Full-Datails mit 60-80fps, vorher auf Hohen Details zwischen 30-60fps. BF4 auf mittel 60fps, mit der 280x auf ultra mit 60fps, mit dem 955 warens auf mittel keine 40fps.
Und auch Videos konvertieren und zusammenschneiden usw. geht locker 3-4mal so schnell und der XEON ist ja soagr noch etwas schneller wie der FX laut Tests!
Also bei RAM aufrüsten wäre ich wohl dabei, 8GB bei 64Bit OS sind eine gute Sache...
Ob man Board und CPU tauschen muss, wage ich mal in Frage zu stellen...
Der genannte FX 8350 hat auch erheblich mehr Bumms als dein 955er, die Kosten für die Aufrüstung sind aber wahrscheinlich nicht halb so hoch...
Wegen dem Gehäuse: wenn es unbedingt dieses sein muss lohnt sich ein Blick in den Marktplatz von CB. Da wird gerade dieses Teil verkauft, da kannst du gut sparen.
Das umrüsten der CPU lohnt sich, 16GB sind unnötig bei den Preisen momentan. Ich hab immer mindestends 10GB frei von 16 beim Spielen.
Hab den Speicher aber auch vor dem Preisanstieg Ende 2012 für die Hälfe des jetzigen Preises gekauft.
Würd ich zum jetzigen Kurs auch nicht mehr machen.
Das Board ist viel zu teuer, bei einem Xeon brauchst du keine Übertaktungsfunktionen, da reicht ein H87 oder auch B85 Board aus.
Die 280X ist gut, aber nicht lieferbar. Die sind momentan kaum zu bekommen.
Dort geht es um die integrierte GPU, welche der Xeon 1230v2 eh nicht besitzt. Wenn selbst eine GTX 770 mit ihren 224GB/s noch vom Übertakten des Speichers profitiert, dann ist eine in die CPU integrierte GPU über jedes GB/s froh, das über die 12,8GB/s von DDR3-1600 hinaus geht. Die CPU selbst profitiert nicht ansatzweise so stark davon, wie der weiter oben verlinkte Test zeigt.
