PC bis 450€ für Spiele und Multimedia!

[Spin66]

So wie siehts denn hiermit aus?

 

[Casi030]

Mobo min 970er Chip.

Ergänzung (2. September 2013)

Ram 1866 CL9 1,65V

Ergänzung (2. September 2013)

Gehäuse ist auch schlecht,kein USB 3.0,Netzteil OBEN total schlecht und demnach keine Endlüftung nach oben.

 

[Spin66]

Ja Gehäuse wollte ich eh ein anderes nehmen. Kannst du mir einen RAM und ein Motherboard in der Preisklasse empfehlen um mein System zu ergänzen? LG

 

[Casi030]

http://geizhals.at/de/?cmp=655726&cmp=850618
http://geizhals.at/de/?cmp=622794&cmp=734615&cmp=703271

 

[Spin66]

Ok Danke. Befürwortest du denn diese Zusammenstellung mit deinen Änderungen?

 

[Casi030]

Kommt drauf an,wenn in naher Zukunft keine Große Graka verbaut wird,dann nicht,dann würd ich wie vorgeschlagen zum Fm1 Sockel,Extra CPU Kühler,HD7790 und SSD greifen.Die passen sehr gut zusammen und ist zudem Stromsparender.

 

[bttn]

Hier, würde es so machen:

http://geizhals.de/eu/?cat=WL-276013

Würde ich auch.
Ist deutlich stärker, als der Phenom Rechner. Um Längen.

 

[Spin66]

Einen extra cpu lüfter wollte ich eh noch in der nächsten zeit dazu kaufen. Die 7790 ist doch aber nicht so gut wie die, die ich verbaut habe. Ich dachte eigentlich mit der Sapphire Radeon HD 7790 Dual-X OC, 1GB GDDR5 hätte ich eine für die preisklasse starke grafikkarte. In der Rangliste von Gamestar der Karten bis 250€ ist diese auf Platz 8.

 

[Casi030]

Mit der 7790 hast für rund 100-120EU ne sehr starke Karte mit neustem Chip.

 

[Spin66]

Ok dann nehm ich die 7790, aber für eine ssd denk ich reicht das geld dann nicht mehr.

 

[Casi030]

Wieviel würdes denn dann für die bessere Grafikkarte ausgeben?

Ich weiß nicht genau, 100€ oder 150€. Kommt auch drauf an ob ihr sagt, dass lohnt sich oder eher nicht.

Die 7790 bring schon mal mehr als die 7750.

Für insgesamt 560EU mit SSD und ausreichend schneller HD 7790
Mobo nicht bei HW Versand:http://geizhals.at/de/asrock-a75-pro4-m-dual-pc3-14900u-ddr3-a655278.html
Anhang anzeigen 362333

Du wolltest 100-150EU mehr ausgeben,so liegst bei rund 120EU mehr,hast ein ausgeglichenes System,schnellere Graka und SSD dabei.

Ok dann nehm ich die 7790, aber für eine ssd denk ich reicht das geld dann nicht mehr.

SSD Liegt voll in den 100-150EU mit drinne.

 

[Bud Bonzai]

Ich denke die 100-150 hatte er für den Nachkauf im nächsten Monat. Also mit der 7790 hast du was ordentliches und musst keine neue Grafikkarte kaufen. Dann könntest du im nächsten Monat eine SSD kaufen

 

[Spin66]

ja genau so siehts aus. hab im moment nur 450€ oder 500€ zur verfügung. Gut dann lass ich die ssd erstmal weg und benutze auch erstmal den standard cpu lüfter.



Hab jetzt den fx6300 eingebaut, wenn ich jetzt doch 500€ inverstiere ist dieser doch besser als der athlon II x4 oder?
Soll ich das von dir zuletzt vorgeschlagene motherboard verwenden oder was du zuerst auf seite 1 vorgschlagen hast?
Ist das Netzteil ok oder soll ich lieber auf das von seite 1 mit 400W zurückgreifen?

 

[Nexialist.]

@Spin66, das sieht viel zu teuer aus, machst du das auch so: LINK? + Gutscheine

Für derzeit ~ 461,75 EUR gibt es bei Hardwareversand folgendes:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x AMD FX-6300, 6x 3.50GHz, boxed (FD6300WMHKBOX)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x HIS Radeon HD 7850 Fan, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (H785F1G2M)
1 x MSI 970A-G43, 970 (dual PC3-14900U DDR3) (7693-030R)
1 x LiteOn iHAS124 schwarz, SATA, bulk (-19)
1 x Sharkoon VS3-V grün
1 x Thermaltake Smart 430W ATX 2.3 (SP-430PCWEU)

(in deiner ursprünglichen Zusammenstellung sehe ich kein Laufwerk, wenn keins gebraucht wird, kostet es nochmal 15 EUR weniger...)

 

[bttn]

Ich weiss, dass man mich gleich Ketzer schimpfen wird, aber seit es MMORPGs und Rollenspiele mit Multiplayerkontent gibt, waren diese schon immer primär CPU skalierend. Das heisst, dass hier vorallem schnelle Prozessoren von Vorteil sind und die GPU eher an 2. Stelle steht. Das sieht man wunderbar an allen aktuellen MMOs. Ob nun Guild Wars 2 oder Final Fantasy oder DotA2- die Phenoms bieten da keine Spitzenklasseperformance, so leid es mir tut. :/
An der Stelle müsste man ordentlich übertakten, aber das wird hier nicht passieren, nehme ich stark an.

Ich hätte das System mit dem i5 genommen und hier aus dem Forum eine der GTX460/470 dazu, die es immer wieder neuwertig als Garantierückläufer für ~ 70€ gibt. Grade für MMO-Fans sollte die CPU das Kernstück sein.

 

[Casi030]

Hab jetzt den fx6300 eingebaut, wenn ich jetzt doch 500€ inverstiere ist dieser doch besser als der athlon II x4 oder?

Jein,die min FPS sind höher als beim i3 : https://www.computerbase.de/forum/threads/cpu-fuer-geforce-gtx650.1244869/page-2#post-14413798
Mit nem FX komm ich bei 4GHz nur auf 18 FPS.Die Stelle ist stark CPU begrenzend.
Wenn du wie schon geschrieben bei Zeiten nicht ne andere Graka aller 7870/7970 einbauen willst,würd ich zum Athlon II x4 651K greifen weil du dort noch 4 volle Kerne hast die bei dem ein oder anderen Programm/Spiel durch schlecht FX Optimierungen/oder gar keine,besser dar stehst.
In den max FPS sind die FX wieder besser,ABER das kannst nicht verwenden weil die Graka dafür wiederum nicht schnell genug ist.
Dafür müssten dann schon wieder 200-250EU für ne Graka ausgeben.
Ich hab bis jetzt noch kein Spiel gehabt wo die 7790 vom Athlon II x4 651K ausgebremst wurde.

 

[Spin66]

Ok ich verstehe was du mir sagen willst. Ich dachte iwie der Athlon II wäre schon voll alt deshalb war ich etwas skeptisch. Was ist denn mit dem AMD A10 würde dieser mehr bringen als der athlon II oder besteht da das selbe problem wie mit dem fx6300?

 

[Casi030]

Trinity(Richland) verhällt sich wie die FX Vishera,ich schaue morgen mal nach Screens.

Ergänzung (4. September 2013)

Sooo wenn noch Interesse besteht?!
Es war nicht einfach ne 7950 auf die Leistung einer 6850 zu bekommen,da wars mit der 7790 schon leichter.
Die ersten 3 Screen sind die Anpassungen der Grakas.
Angepasst wurd mit Furmark und dem Alien vs Predator Bench,dort spielt die CPU nahe zu keine Rolle.
Die Screen Reihenfolge ist wie folgt:
1. Trinity 750K / 2. Vishera FX / 3.Llano 651K
Für nen Aktuellen Athlon x4 hab ich nur den Trinity 750K, mit Richland 760K kann ich leider nicht dienen,dieser dürfte aber auch nur 1-2 min FPS mehr bringen.Getaktet wurde hier auf 4GHz und die Graka war ne HD6850 mit leichtem OC.

Der Vishera lief als FX mit 6 Kernen bei 4GHz und mit der stark gedrosselten HD7950.

Llano AthlonIIx4 651K lief beim Test durchgehen mit 3GHz und der HD7790,auch wenns in manchen Screen anders ausschaute. Die Anzeige ist leider manchmal unpassend am schwanken gewesen.

--1. Trinity 750K-------2. Vishera FX --------3.Llano 651K-------

Beim Llano hab ich noch das max OC Ergebnis mit hinzu gefügt

In diesen Screens kann man den Stalker Bench sehen,der max 1,1/2 Kerne verwendet und somit recht stark einen Kern belastet.Dazu noch gewisse Daten.

Was Llano und OC der HD7790 noch bewirken kann,kannst in Screen 4 sehen.


In diesen Screens kann man das Ende vom ersten Teil des Resident Evil 6 Bench sehen der sehr Start CPU lastig ist,wenn die Grafikkarte ein wenig stärker ist.Zudem werden alle Kerne Verwendet. In machen Screens kann man sehen das der CPU Takt gerade so reichte um die Graka nicht zu begrenzen weshalb dahinter ein Screen mit OC Takt der Grafikkarte folgt.



Wie man doch recht gut sehen kann,bringen die 1GHz niedriger getakteten Llano Kerne ordentlich Leistung.

Übertaktet kommt die 7790 auch gut an eine 7850 ran.

 

[Spin66]

Vielen Dank, dass du dir so viel Mühe gemacht hast. Daraus sollte ich jetzt schließen, dass ich mit dem athlon II x4 und der 9970 OC 1GB besser dran bin als mit den anderen beiden Prozessoren, da ich hier im Vergleich die besten fps werte erhalte? Sorry, aber ich bin nicht so drin in der Materie

 

[Casi030]

Ja,wenn du einfach nur den Rechner zusammenbaust,in naher Zukunft keine große Grafikkarte nachrüsten willst,dann ist der Athlon II x4 651K genau das richtige.
Wobei man bei AMD zu mindestens was die Spannung angeht immer ein wenig Hand anlegen sollte. Die hält AMD immer noch recht hoch.

Ergänzung (4. September 2013)

Oder aber du wartest bis Anfang nächstes Jahr,da wird AMD wieder was in Richtung Llano mit noch mehr Leistung raus bringen.