PC-Build ~2700€ inkl. Monitor - Feedback erwünscht

ja, das ist bei verwendung von "nur" einer graka egal, diese solltest du dann aber in den ersten PCIe3.0_x16-slot stecken. der 6800K ist btw Broadwell-E und nicht Skylake;)

ob die integrierten lautsprecher jetzt so der brüller sind mögen andere beurteilen, die sich damit besser auskennen. allzu viel würde ich mir davon aber nicht erwarten.
 
Deathangel008 schrieb:
ja, das ist bei verwendung von "nur" einer graka egal, diese solltest du dann aber in den ersten PCIe3.0_x16-slot stecken. der 6800K ist btw Broadwell-E und nicht Skylake;)

ob die integrierten lautsprecher jetzt so der brüller sind mögen andere beurteilen, die sich damit besser auskennen. allzu viel würde ich mir davon aber nicht erwarten.

Siehst mal, dass du es mit einem absoluten Amateur zu tun hast :D

Die sind sicher nicht der Knaller, aber es kommt mehr raus, als wenn ein Monitor keine Boxen hat. Und damit bin ich erst mal zufrieden. :)

Sorry für den Doppelpost, aber ich hab noch ein paar Fragen:

1) Monitor: 4K kann ja aktuell nicht mehr als 60 Hz, würdet ihr dann auf jeden Fall einen mit G-Sync nehmen oder tuts auch einer ohne? z.B. für GTA V in 4K

Bsp.: https://www.expert-technomarkt.de/M...7"+IPS+C+60Hz+4ms+HDMI+DP+USB+3.0+HUB+Speaker

2) Graka: Wegen 4K, packt das die 1070, oder lohnen sich die 200-250€ Aufpreis zur 1080 in meinem Fall?

3) Mainboard: was haltet ihr von dem X99A SLI plus? http://www.mindfactory.de/product_i...1-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_1001422.html

Danke schon mal :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Doppelpost zusammengeführt)
Der Monitor ist schon ein top gerät Allerdings befürchte ich, dass du je nach gewünschten Grafiksettings eher eine 1080 brauchst. Gerade bei GTAV sind die Anforderung schon recht hoch..
 
Tokolosh schrieb:
Der Monitor ist schon ein top gerät Allerdings befürchte ich, dass du je nach gewünschten Grafiksettings eher eine 1080 brauchst. Gerade bei GTAV sind die Anforderung schon recht hoch..

Dann kannst du gleich noch was rauslegen und die Titan X (Pascal) kaufen und ein Custom Kühler aufpacken und hast nochmal 30% Mehrleistung zur 1080 und die Titan schafft das auf jeden Fall
 
Tokolosh schrieb:
Versteh nicht so ganz worauf du hinaus willst ehrlich gesagt..

Ich? So wie es aussieht, gibt's einen Gaming PC, Bildbearbeitung etc kann man ja alles machen damit machen.

Die Titan X ist mir einfach deutlich zu teuer, da muss man mal die Kirche im Dorf lassen. Die 1080 wäre mein absolutes Maximum.
 
Ich meinte denjenigen, der mich zitiert hat. Werde aus dem Kauderwelsch nicht schlau... Aber ne Titan X ist Blödsinn.
Worauf ich hinauswollte hab ich denke ich verständlich beschrieben.
 
Da viel Bildbearbeitung gemacht werden soll, müsste hier definitiv eine gute Summe in den Bildschirm fliessen.
Einen Monitor benutzt man sicher länger als die Grafikkarte. Wer beim Bildschrim spart, macht schon was falsch.

In 4K oder UWQHD (3440x1440) bleiben mit G-Sync nicht viele Monitore zur Auswahl.
Bei so hohen Auflösungen empfinde ich G-Sync als Pflicht und dann noch ein IPS Panel...

Da gibts fast nur den Acer Predator XB271HKbmiprz oder viel teurer den ASUS ROG Swift PG27AQ.
Beide sollte man aber zuerst mal kalibrieren lassen wenn die Bildbearbeitung Spass machen soll.

Danach hast du noch ca. 2000€ Budget.
Eine GTX 1080 als Grafikkarte sollte schon drin sein.
 
Gohst schrieb:
Da gibts fast nur den Acer Predator XB271HKbmiprz oder viel teurer den ASUS ROG Swift PG27AQ.
Beide sollte man aber zuerst mal kalibrieren lassen wenn die Bildbearbeitung Spass machen soll.

Danach hast du noch ca. 2000€ Budget.
Eine GTX 1080 als Grafikkarte sollte schon drin sein.

Zum Monitor: das hab ich leider auch schon festgestellt, dass die Auswahl bei 4K, G-Snyc und IPS die Auswahl minimal ist. Gibts denn irgendwo ein paar Worte über den Acer? Hab leider nirgends einen Test finden können. :(

Zur Graka: Kann man da guten Gewissens die http://www.mindfactory.de/product_i...tream-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail_1063063.html kaufen, oder muss es eine teurere sein?

Nochmal zum Mainboard: welches würdet ihr von folgender Auswahl nehmen, und weshalb?

http://www.mindfactory.de/product_i...1-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_1001301.html

http://www.mindfactory.de/product_i...2011-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Ret_1062207.html

http://www.mindfactory.de/product_i...1-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_1042976.html

http://www.mindfactory.de/product_i...1-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_1001422.html

Vielen Dank im Voraus!
 
Ich würde das Asus X99-A II nehmen.
 
Überlege noch einmal genau, ob du die teure M.2 SSD auch wirklich sinnvoll einsetzen kannst, denn ...
...
In der Praxis zeigen sich die Vorteile der schnellen PCIe-SSDs vor allem dann, wenn es um große Dateitransfers geht. Anwendungen werden nur wenig beschleunigt und der Unterschied zu SATA-Modellen ist hier gering. Alltagsanwendungen profitieren vom NVMe-Protokoll kaum.
Quelle: ComputerBase Test

Ich denke nicht, dass bei deinen geplanten Anwendungen solch eine SSD sinnvoll verwendet werden kann. MMn ist hier schade ums Geld; nimm auch hier eine Standard-SATA SSD.
 
Mit den SSDs hadere ich aktuell auch noch. Mal abwarten, was sich preislich in den nächsten zwei Wochen tut und dann wird entschieden. :)
 
Zurück
Oben