Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wenn es sich um einen Mid 2006 Mac Pro handelt, sind da wohl zwei Woodcrest Xeons verbaut (Xeon Version des Core2 Duo).
Den Unterschied in der Anwendungsleistung ziwschen diesen CPUs und einem E3-1230V2 sollte man in der Anwendungsleistung deutlich merken, vor allem mit verbauter SSD.
Eventuell wäre eine Quador/Fire Pro eine Überlegung wert, da müssten die PS Experten aber etwas zu sagen.
@tinderstick88
Eine SSD scheint ja schon vorhanden, um welche handelt es sich?
Prebuild Workstations machen eigentlich keinen sinn bei einem Einzelrechner, sowas lohnt sich erst wenn man eine größere anzahl davon warten muss (einschicken). Für diese Preise würde man einen Deutlich schnellere workstation selber zusammenstellen mit Dual Socket und 64GB Ram.
Ein Zitat zur Kernnutzung von Photoshop. Quelle: c't Ausgabe 20/2012, S. 156-163, Artikel "Dicke Dinger: Workstations mit 16 CPU-Kernen und RAM satt"
"Die groesste Enttaeuschung in diesem Zusammenhang bereitete uns Adobe Photoshop - wohlgemerkt in der brandneuen Auflage CS6. Kaum ein Arbeitsschritt odet Filter wusste mit mehr als einer Handvoll Kerne etwas anzufangen."
Dafür benutzt Lightroom (oder was wird zur RAW-Entwicklung verwendet?) alle Kerne die da sind. Und darauf wartet man als Fotograf sehr sehr lange, wenn man wieder eine 600er-Serie entwickelt wird. Systemlaufwerk eine kleine SSD, Arbeitslaufwerk eine große SSD. Platten extern nur zur Rücksicherung, nur anmachen wenn man sie braucht. Und schon hat man ein fast lautloses, dafür ungeheuer performantes System. Und den 3930K bekommt man auch locker auf 12x4.5Ghz wenn denn die Leistung von 12x3.8Ghz nicht ausreichen sollte :-)
Bei dem Budget würde ich in die vollen gehen :-)
Den Speicher den man nicht sofort braucht schön in eine Ramdisk für PS-Scratch und LR-Temp einrichten (dynamisch natürlich, damit sie keinen kostbaren Platz benutzt wenn man sie gerade nicht gefüllt hat). Das würde die Primo Ultimo machen.
Die 1000 Euro die übrig sind in einen schönen 30" Dell/NEC investieren.
-> Hier <- wurde sich auch über einen leistungsstarken PC unterhalten, der allerdings nicht nur für Bildbearbeitung, sondern auch für Videoschnitt und 3D-Rendering ausgelegt ist. Da viele Fotoapparate mittlerweile auch filmen können und der Rechner ja "zukunftssicher" sein soll, solltest du so eine Zusammenstellung vielleicht auch in Betracht ziehen.
@ TE,
MAcht er es Proffessionel?
Macht er auch Sachen im Bereich 3D?
Wie Groß sind die Sachen mit denen er meist arbeitet?
Verdient er damit auchmal das "größere" Geld?
Hey Leute,
danke erstmal für die vielen antworten. er hat momentan wie gesagt einen mac pro mit zweimal 4 kern 2,8 ghz und 16 gb arbeitsspeicher. er benutzt den mac für fotobearbeitung (einzelne daten/fotos bis 2gb/ lightroom/adobe, professionell mit eigener website, buchveröffentlichung etc.) und manchmal für videobearbeitung mit final cut pro (steht aber absolut nicht im vordergrund). er meinte die letzten 10 prozent leistung, wo man dann plötzlich unmengen draufzahlen muss, wären ihm nicht wichtig.
im vordergrund steht auch ein leiser rechner mit schönem gehäuse in weiß/silber. Habt ihr noch tipps? vor allem auch bezüglich des cpus?
Dafür benutzt Lightroom (oder was wird zur RAW-Entwicklung verwendet?) alle Kerne die da sind. Und darauf wartet man als Fotograf sehr sehr lange, wenn man wieder eine 600er-Serie entwickelt wird.
Das macht Photoshop auch in bestimmten Situationen.
Eine SSD beschleunigt enorm das Rendering in Bridge, deshalb dürften die RAWs gerne auf einer SSD liegen.
Bei der Stapelkonvertierung von RAW in zB jpeg hingegen ist ein interessanter Prozess.
PS braucht dann kurz um das Bild zu laden, dann werden alle Kerne eine halbe Sekunde voll belastet und dann ist auch schon fertig und es wird wieder gespeichert.
Wo sich da jetzt genau 6 statt 4 Kerne austoben dürfen weiß ich nicht. ich empfinde es als übertrieben.
Wenn die vollen für viel mehr Geld nur ein paar Prozent mehr Leistung bringen, dann ist das grob gesagt eine Fehlplanung. Das hat auch nichts mit billig zu tun oder Komplettsystem, es geht schlichtweg um ein vernünftiges Preis-Leistungssystem. Wenn man unbedingt viel Geld ausgeben will, weil es angeblich toll ist, dann soll man natürlich keinen abhalten.
Schau Dir einmal die ATX Gehäuse bei Lian Li an. Link1 und Link2. Sind alle aus Aluminium sowie gut verarbeitet. Sind in schwarz und oft in silber/alu erhältlich, z.B. das PC-A55, PC-B10 oder auch das PC-A76X.
