PC für rund 1.800€

[Trestor]

Also mein Fazit ist nun:

[URL="https://geizhals.de/msi-z170a-tomahawk-ac-7970-003r-a1307992.html]MSI Z170A Tomahawk AC[/url]

[URL="https://geizhals.de/nzxt-noctis-450-schwarz-mit-sichtfenster-ca-n450w-m1-a1263160.html]NZXT Noctis 450[/url]

[URL="https://geizhals.de/seagate-desktop-sshd-1tb-st1000dx001-a988345.html]Seagate SSHD 1TB[/url]

[URL="https://geizhals.de/samsung-ssd-750-evo-500gb-mz-750500bw-a1445280.html]500GB Samsung 750 Evo 2.5"[/url]

[URL="https://geizhals.de/intel-core-i7-6700-bx80662i76700-a1290375.html]Intel Core i7 7600[/url]

[URL="https://geizhals.de/corsair-rmx-series-rm550x-550w-atx-2-4-cp-9020090-eu-a1331023.html]Corsair RM550x 500w[/url]

[URL="https://geizhals.de/gainward-geforce-gtx-1070-phoenix-golden-sample-3682-a1456723.html]8192MB Gainward GeForce GTX 1070 Phoenix Golden Sample[/url]

[URL="https://geizhals.de/crucial-dimm-kit-32gb-ct4k8g4dfs8213-a1392104.html]Crucial DIMM Kit 32GB, DDR4-2133, CL15[/url]

 

[n00p]

Die Links gehen nicht^^

Hier fehlt ein CPU Kühler und das Mainboard ist 1. zum übertakten und hat 2. einen wlan anschluss. Brauchst du das? Ansonsten kannst du da ~40€ sparen.

 

[JollyRoger2408]

Nicht so gut:

Warum nicht das von mir empfohlene ASRock Board, sondern das schlechter ausgestattete und teurere MSI Board?
Die SSHD ist als Datenablage unnötig; nimm eine HDD.
Die Crucial BX200 ist so richtig schlecht gewählt. Warum das so ist, kannst du hier nachlesen: https://www.computerbase.de/artikel/storage/crucial-bx200-ssd-test.52128/
Nimm, auch wenn du nicht übertakten möchtest die i7K CPU. Allein der höhere Grundtakt ist die ca. 40,- Mehrpreis wert.

Apropos übertakten, soll nun übertaktet werden, oder nicht. Wenn nicht, braucht es gar kein Z-Board, da würde ein Gigabyte GA-B150-HD3P völlig reichen.

CPU Kühler fehlt.

 

[Trestor]

Wlan ist essentiel da ich keine Buchse in der nähe des Schreibtischs habe. Die Kühlung habe ich wie in der Einleitung zum Thema zu lesen komplett rausgelassen

Ergänzung (8. August 2016)

Die SSD ist doch gegen die Samsung gewechselt (siehe oben)

 

[n00p]

Ja aber wieso willst du unbedingt Wasserkühlung? Du hast dadurch keinen Vorteil wenn du nicht übertaktest, sondern nur erhebliche Mehrkosten. Das dadurch eingesparte Geld könnte in eine 1080 fließen!

 

[Trestor]

Sorry, falls ich mich was die komponenten angeht was doof anstelle. Kenne mich mit Software aus, aber habe mich nie mit der Hardware beschäftigt.

 

[JollyRoger2408]

WLAN am Board ist zumeist nicht so gut; das solltest du besser per PCIe oder USB lösen: Gigabyte GC-WB867D-I Rev. 1.0, PCIe x1 oder netis WF2190, USB 3.0

 

[Trestor]

Wenn das so ist. Jeder mit dem ich bisher gesprochen habe (hauptsächlich Informatiker etc.) haben mir geraten ich soll bloß Wasser nehmen, Luftkühlung würde alles oberhalb eines Office Systems grillen.
Die Qualität des W-Lans ist egal. Habe eh nur 80kbit/s daher macht das nicht den unterschied

 

[Odessit]

Da hat dir jeder mit dem du gesprochen hast: Quatsch erzählt ! Informatiker müssen auch Gamer sein, um so etwas beurteilen zu können, oder sollten sich nicht dazu äußern. Gerade die immer niedriger werdende TDP der Komponenten macht Wasserkühlung zunehmend uninteressanter (jedenfalls bezogen auf den reinen Kühlfaktor) .

 

[n00p]

Da hat dir jeder mit dem du gesprochen hast: Quatsch erzählt ! Informatiker müssen auch Gamer sein, um so etwas beurteilen zu können, oder sollten sich nicht dazu äußern. Gerade die immer niedriger werdende TDP der Komponenten macht Wasserkühlung zunehmend uninteressanter (jedenfalls bezogen auf den reinen Kühlfaktor) .

Das kann man so unterschreiben.
Selbst beim Übertakten reichen mittlerweile Gute Luftkühler aus. Nur für Takten ans Limit empfiehlt sich eine GROSS dimensionierte Wasserkühlung, da dir sonst der Radiator auch auf Vollast die Luft durchpustet

 

[JollyRoger2408]

Wollte eigentlich nicht übertakten. Da ich in dem Bereich frei von jeglicher Erfahrung bin lasse ich das lieber erstmal

Ist etwas das ich dann später machen wollte je nach Zufriedenheit mit der Leistung

Da sollte jetzt einmal eine klare Antwort her: OC ja oder nein.
Abhängig davon sind neben der CPU auch Board, RAM & CPU Kühler.

 

[Trestor]

Ok, danke fürs Aufklären, muss da wohl ein paar Köpfe waschen
Habe nun den Gesamtpreis des Systems auf <1.200€ runterschrauben können und das bei einer (laut Tests) genialen Grafikkarte

 

[JollyRoger2408]

Bitte noch die Antwort ob OC oder nicht.

Habe nun den Gesamtpreis des Systems auf <1.200€ runterschrauben können

Poste bitt diese Zusammenstellung; die aus Beitrag #21 solltest du so nicht kaufen.

 

[Odessit]

Nimm die Konfiguration von JollyRoger2408 aus Beitrag #12 in Verbindung mit dem ebenfalls vorgeschlagenen 6700K.

Selbst wenn du die CPU nicht übertaktest, kannst du den RAM in Verb. mit einem Z-170 Board auf 3000 MHz laufen lassen und im Bios den max. Takt der CPU zumindest auf alle Kerne anwenden, anstatt nur auf einen Kern laut Intelspezifikation.

 

[Trestor]

Habe nun:
Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
ADATA Premier SP550 480GB, SATA (ASP550SS3-480GM-C)
Intel Core i7
G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL16
8192MB Gainward GeForce GTX 1070 Phoenix
MSI B150 GAMING M3 Intel B150 So.1151
Thermalright True Spirit 140 Power (100700543)
NZXT Noctis 450 schwarz mit Sichtfenster (CA-N450W-M1)
Corsair RMx Series RM550x 550W ATX 2.4 (CP-9020090-EU)

Kein DVD-Laufwerk, da es keine externen Schächte gibt (habe auch nochnie ne CD gebraucht)
Keine K CPU da ich nicht übertakte

Ergänzung (8. August 2016)

Nimm die Konfiguration von JollyRoger2408 aus Beitrag #12 in Verbindung mit dem ebenfalls vorgeschlagenen 6700K.

Selbst wenn du die CPU nicht übertaktest, kannst du den RAM in Verb. mit einem Z-170 Board auf 3000 MHz laufen lassen und im Bios den max. Takt der CPU zumindest auf alle Kerne anwenden, anstatt nur auf einen Kern laut Intelspezifikation.

Hört sich nach nem Argument an?!?

 

[Odessit]

Nimm trotzdem die "K" CPU (6700K), da diese den höheren Grundtakt und Turbotakt hat. Der "K" ist also auch unübertaktet schneller.

http://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-intel_core_i7_6700-520-vs-intel_core_i7_6700k-518

Wie geschrieben: Im Bios kannst du die 4,2 GHz auf alle Kerne ausweiten. Natürlich nur mit Z-Board, auch wegen des schnelleren RAMs.

 

[JollyRoger2408]

Keine K CPU da ich nicht übertakte

Das würde ich mir noch einmal überlegen. Auch ohne OC ist die i7K CPU schneller und kostet nur 40,- mehr. Vergleiche selbst: http://geizhals.de/?cmp=1290371&cmp=1290375

Wenn du nicht übertaktest und ein B150 Board nimmst, macht der schnelle RAM keinen Sinn; nimm Crucial DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL15 (CT2K8G4DFD8213)

Wenn du nicht übertaktest, reicht der EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119) als CPU Kühler

Das Board kann man nehmen, hat aber kein USB 3.1.

 

[Odessit]

Wie schon empfohlen:

Nimm am besten die Konfi. aus Beitrag #12. Dann hast du wenigstens auch ein vernünftiges Mainboard mit viel besserer Ausstattung inkl. guten Onboard-Audio-Komponenten usw..

 

[Trestor]

Also macht ein "langsamer" RAM auch keinen Unterscheid bei den hardwareintensiven Simulations- und Rechenprogrammen die ich nutze?
Meiner Erfahrung nach rauchen bei manchen Simualtionen unsere Unirechner mit 64gb RAM und ner i7 schon fast ab wenn man gleichzeitig auch nur Spotify oder Firefox anmacht.

 

[Odessit]

Falls ein CPU-Limit ingame eintritt, wenn auch nur sporadisch, z.B. bei BF4 64-er Map, bringt der 3000-er RAM im Vgl. zum 2133 MHz Ram10-15% mehr Mindest-FPS in dieser Situation.

Das ist der game-relevante Unterschied.