PC für Videobearbeitung (I7 6700 +OC) 1000 EUR - Finale Absegnung?
Hi Leute,
also ich möchte mir einen PC zur Videobearbeitung zusammenbauen. Ich zocke nicht mehr und das einzig vorstellbare Leistungshungrige Programm das ich sonst habe wäre Firefox mit sehr vielen Tabs.
Ich mache die Videobearbeitung nicht professionell und etwas längere Render-Zeiten wären auch verschmerzbar.
Jetzt stellt sich mir zuerst die Frage ob ein I5 6600 reicht oder ob ein I7 6700 merklich flüssiger laufen würde. Mit flüssiger meine ich z.B. beim scrubben durch die Timeline oder die Wiedergabe mit mehreren Effekten.
Zweitens wäre da die Frage ob ein übertakteter CPU nicht sinnvoller wäre.
Es hat sich ja die Meinung durchgesetzt, das nicht primär die Anzahl Kerne entscheidend ist, sondern doch vorrangig die Geschwindigkeit (also Clock Speed), was ja für übertakten sprechen würde. Dagegen sprechen solche Aussagen wie hier von Puget.
Aus diesem Test geht hervor, das ein normaler I7 6700 etwa 5,5min schneller beim Rendern ist als ein I5 6600. Übertaktet schrumpft dieser Vorsprung aber auf 3,2min.
Lohnt sich also OC für Videobearbeitung? Ein normaler nicht übertakteter CPU würde mir natürlich auch einiges an Geld sparen durch ein günstigeres Mainboard etc.
Wie würdet ihr entscheiden?
Achja als Grafikkarte dachte ich an eine AMD Radeon R9 380.
Grüße und schönen Abend
Hi Leute,
also ich möchte mir einen PC zur Videobearbeitung zusammenbauen. Ich zocke nicht mehr und das einzig vorstellbare Leistungshungrige Programm das ich sonst habe wäre Firefox mit sehr vielen Tabs.
Ich mache die Videobearbeitung nicht professionell und etwas längere Render-Zeiten wären auch verschmerzbar.
Jetzt stellt sich mir zuerst die Frage ob ein I5 6600 reicht oder ob ein I7 6700 merklich flüssiger laufen würde. Mit flüssiger meine ich z.B. beim scrubben durch die Timeline oder die Wiedergabe mit mehreren Effekten.
Zweitens wäre da die Frage ob ein übertakteter CPU nicht sinnvoller wäre.
Es hat sich ja die Meinung durchgesetzt, das nicht primär die Anzahl Kerne entscheidend ist, sondern doch vorrangig die Geschwindigkeit (also Clock Speed), was ja für übertakten sprechen würde. Dagegen sprechen solche Aussagen wie hier von Puget.
Aus diesem Test geht hervor, das ein normaler I7 6700 etwa 5,5min schneller beim Rendern ist als ein I5 6600. Übertaktet schrumpft dieser Vorsprung aber auf 3,2min.
Lohnt sich also OC für Videobearbeitung? Ein normaler nicht übertakteter CPU würde mir natürlich auch einiges an Geld sparen durch ein günstigeres Mainboard etc.
Wie würdet ihr entscheiden?
Achja als Grafikkarte dachte ich an eine AMD Radeon R9 380.
Grüße und schönen Abend
Zuletzt bearbeitet:
