Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 84.637
@Gamer123321: sicher nicht. bzw wie heißt der entsprechende eintrag?
@t3chn0: der 2600 ist ~10% schneller als der 1600X.
@t3chn0: der 2600 ist ~10% schneller als der 1600X.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Was für ein Eintrag?Deathangel008 schrieb:@Gamer123321: sicher nicht. bzw wie heißt der entsprechende eintrag?
@t3chn0: der 2600 ist ~10% schneller als der 1600X.
screenshot bitte.Gamer123321 schrieb:Ich kann laut Rivatuner und MSi AB eine PSU-Auslastung von teils 100% feststellen
t3chn0 schrieb:Also der 2600 ist ja schon nicht so wirklich schnell, dann wird der 1600 nochmal deutlich langsamer sein. LoL, auch wenn ich es nicht spiele, ist sehr CPU lastig und benutzt auch nur sehr wenige Kerne.
Ich habe es einzeln probiert mit den Monitoren und es scheint sich nichts gebessert zu habengarfield296 schrieb:LoL läuft auf einem i7-920 mit 120+ fps. Die CPU ist aus dem Jahre 2008. Es liegt nicht an dem AMD Prozessor.
Das Problem tritt auf seitdem der 2te Monitor dran hängt. Ich schätze es liegt an dem Setup (Treiberkonfiguration, unterschiedliche Bildwiederholraten, G-Sync, etc...)
Wie schon mehrfach geraten: zieh den 2ten Monitor ab und teste ob das Problem weiterhin besteht.
Womit wir wieder am Anfang wären.Gamer123321 schrieb:Ich habe es einzeln probiert mit den Monitoren und es scheint sich nichts gebessert zu haben
Stopp, du hast einzeln die Monitore probiert. Und das Problem hatte immer noch Bestand?Gamer123321 schrieb:Ich habe es einzeln probiert mit den Monitoren und es scheint sich nichts gebessert zu haben