PC mit Bildschirm für maximal 1000-1100€

[tionfiew]

Guten Abend,

meine Cousine will einen PC mit Bildschirm für maximal 1000-1100€ zum zocken.

also ca. 800-900€ für den PC und ca. 200€ für den Bildschirm.

Sie will Full HD spielen, somit 144/165Hz min. + G-/Free/Adpative Sync und VA/IPS Panel (ist ja besser als TN) WQHD Monitore sind auch um einiges teurer mit 144/165Hz + G-/Free-Adaptive Sync und VA/IPS Panel.

Sie will alles auf maximal spielen und es soll lange halten bzw. so viel FPS wie möglich (in dem Fall 144Hz), alle aktuellen sowie alten Spiele, bevorzugt Mobas, WoW, FF15, Bo4, LoL, Singelplayer/Multiplayer Games sowie AAA/AA Titel

Sie hatte bisher keinen PC bzw. übernehmbare Komponenten.

Zusammenbauen tue ich und Windows 10 Pro 64 Bit haben wir.

Soll leise sein, 1 Bildschirm. Übertakten nur auf absolute Safe Einstellungen bzw. was schnell geht, bin da jetzt nicht tagelang dran ^^

Ich habe hier schon mal was zusammengestellt und wollte eure Meinungen hören:

Siria Preisvergleich Geizhals Deutschland

Folgende Fragen:

In dem Budget eher eine 2600, 3600 passt nicht oder?

RX 5700 XT oder RTX 2060 Super, oder noch was anderes? (Tendiere eher zur Super)

Mainboards und Bildschirme gut?

Der Boxed Kühler ist ja schrott bzw. zu laut und kühlt schlecht, der Alpenföhn Ben Nevis oder Brocken 3/Thermalright Macho Rev. B würden ja dann reichen

Und der Rest passt ja, Intel CPU kann man vergessen

Eure Meinung/en?

 

[derin]

1. Man kann leider nicht "alles" haben wenn man nicht bereit ist "sehr viel" zu bezahlen, die Ansprüche sind zu hoch

2. Bei den Monitoren hast du ja im Prinzip schon rausgesucht was man für 200€ bekommen kann, solide sind die. Aber keine Wunder erwarten in dem Preissegment.

3. Definitiv den Ryzen 3600

4. Beim RAM mindestens 3200er, evtl überlegen ob sich CL15 oder CL14 Ram oder 3600 lohnt

5. Ich würde für Full HD eine 5700 (ohne XT) nehmen, aber auf keinen Fall die Referenzvariante, die sind zu laut.

 

[ghecko]

Um "alle aktuellen Spiele" bei den gewünschten "144/165Hz min" auf "max" zu spielen ist der 3600 Pflicht. Und eigentlich auch eine 2080ti.

 

[caparzo]

FPS ≠ Hz.

144 Hz lohnen immer, ob 60, 90 oder 144 FPS.

 

[tionfiew]

Also Full HD ist ja nun wirklich keine Kunst mehr, Ich rede nicht von 4K

mit einer 5700 XT oder RTX 2060 Super kann man ja schon sehr hoch WQHD zocken, bei Full HD gibt's da keine Probleme

Naja, ich kann ja auch 300€ für Monitor und der rest für den PC, aber was gibts da noch groß besseres das es sich lohnt?

Boards passen für den 3600?

Also der Ram https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3200c16d-16gvkb-a1327025.html?hloc=de

Budget wird aber knapp

Warum kein XT und was spricht gegen der RTX 2060 Super?

 

[derin]

https://www.computerbase.de/2019-08/control-benchmark-raytracing-test/2/

Um mal ein aktuelles Triple-A Spiel zu zeigen, RTX 2060 schafft ohne Raytracing keine 60 fps in Full HD ....
Zitat "Für mehr als Full HD muss es eine RTX 2080 Ti sein"
Das ist sicherlich nicht der Standard, aber eben was man vielleicht in 1-2 Jahren erwarten kann.

WQHD mit maximalen Einstellung braucht ne RTX 2080 Ti, wenn man statt Ultra auch mit Hoch leben kann könnte man auch mit ner 5700XT Spaß haben, trotzdem muss man sich mit 70+ fps und nicht 144 fps begnügen

 

[Aw Online]

AMD Ryzen 5 3600
MSI B450 Gaming Plus Max
16GB Corsair Vengeance LPX
Thermalright ARO-M14
ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 56 OC
Crucial MX500 500GB
Fractal Design Meshify C
Seasonic Focus Plus Gold 550W

Preis ca: 950€

Gruß Aw Online

 

[tionfiew]

RTX 2060 Super oder 5700 XT

RTX 2060 Super:

8GB KFA2 GeForce RTX 2060 SUPER [1-Click OC] Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - RTX 2060 | Mindfactory.de

8GB PNY GeForce RTX 2060 SUPER Dual Fan Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - RTX 2060 | Mindfactory.de

5700 XT:

8GB PowerColor Radeon RX 5700 XT Aktiv PCIe 4.0 x16 (Retail) - RX 5700 XT | Mindfactory.de

Die verlinkten RTX 2060 Super sind ja Custom Modelle, günstiger, hat in Full HD mehr FPS, leiser und auch weniger Stromverbrauch. Da ist die doch besser und am besten, die PNY, oder nicht?

5700 custom kann man gleich ne XT/Super holen ^^

Sieht jetzt so aus:

https://geizhals.de/?cat=WL-1287985

 

[JollyRoger2408]

SSD: Nicht die Crucial QLC SSD nehmen; besser die Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 500GB, M.2 (SA2000M8/500G)

CPU: ok

RAM: besser den Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-16-16 (BLS2C8G4D30AESBK/BLS2K8G4D30AESBK) nehmen (ob 3200MHz CL16 oder 3000MHz CL15 wirst du eventuell messen, aber nicht spüren können) Der Crucial RAM lässt sich auch gut übertakten.

GPU: die beiden AMD GPUs im Referenz-Design nicht nehmen, die werden ordentlich laut sein.

Board: das "MSI B450 Tomahawk Max" nehmen; das "MSI B450M Pro-VDH Plus" benötigt ein BIOS Update, um die neuen Ryzen CPUs erkennen zu können, welches du nur selbst machen kannst, wenn du über eine der älteren Ryzen CPUs/APUs verfügst, da dieses Board kein "USB BIOS Flashback" kann.

Monitor: ok

CPU Kühler: der "Thermalright Macho Rev. B" passt nicht in das "Kolink Stronghold schwarz, Glasfenster" (zu hoch) nimm entweder den Scythe Mugen 5 [Rev. B] (SCMG-5100) oder den Scythe Fuma 2 (SCFM-2000); die beiden Kühler passen ins Gehäuse.

PSU: ok

 

[tionfiew]

Wieso kauft die Kingston kein Mensch? bzw. 0 Bewertungen und wenig Käufe, ist ja sogar 5-6€ günstiger als die MX500 und sogar schneller? Wo ist der Haken?

Dann passt wohl die 2060 Super am besten rein, oder? die 5700/XT Customs sind teurer

Oder ich nehme das S25-V/W

Danke wichtige Infos

 

[derin]

2600 Super oder 5700/XT ist echt Geschmackssache, die schenken sich sehr wenig die Karten.

Ich würde persönlich mittlerweile ne AMD nehmen weil mir die Treiber besser gefallen.

 

[JollyRoger2408]

Wieso kauft die Kingston kein Mensch?

Das kommt schon noch; diese SSD ist erst seit kurzem am Markt.

 

[GRiNGO73]

Wieso kauft die Kingston kein Mensch?

Wie @JollyRoger2408 schon gesagt hat, ist die A2000 gerade erst auf dem Markt verfügbar, genauer gesagt seit dem 09.08.19.

Bei mir, bzw. in der Familie, ist bereits eine A2000 verbaut und ich bin damit sehr zufrieden.

Meiner Meinung nach, gehört in einem M.2 Steckplatz auch keine M.2 SSD mehr, die per SATA Protokoll angebunden ist, außer vielleicht die Preise unterscheiden sich so sehr, dass die M.2 SATA SSD viel günstiger ist und das ist momentan nicht der Fall.

Grüße

 

[tionfiew]

die hat kein Cache, deswegen

 

[GRiNGO73]

@Marceel Aha. Der Cache bei der MX500 reißt gegenüber der A2000 was raus?

Grüße

 

[tionfiew]

Laut jemand anderen ja

Endkonfiguration sieht nun so aus: https://geizhals.de/?cat=WL-1287985

 

[GRiNGO73]

Schau dir mal den Test des Vorgängermodells A1000 an. Darunter findest du auch die MX500 in den Tabellen.
Die A2000 packt gegenüber dem Vorgängermodell nochmal was drauf.

https://www.computerbase.de/2018-06...000-test/2/#abschnitt_kopieren_schreibenlesen

Aber die MX500 ist keine schlechte SSD und kann natürlich auch verwendet werden.

Grüße

 

[JollyRoger2408]

Endkonfiguration sieht nun so aus: https://geizhals.de/?cat=WL-1287985

Warum jetzt wieder die langsamere SATA SSD?

 

[derin]

Bei der SSD Diskussion würde ich ja generell aus rein praktischen Gründe ne kleine 120GB für 20€ für das System nehmen und noch ne große SSD (500,1000,2000) für den Rest

Was die Geschwindigkeiten angeht merkt man glaub ich im Alltag und beim Gamen keinen spürbaren Unterschied ob jetzt M2 oder SATA auch wenn manche Leute das behaupten möchten (es soll Leute geben die spielen noch mti HDDs ....)

Ansonsten kann man das so lassen, wobei ich persönlich entweder

https://geizhals.de/msi-radeon-rx-5700-mech-oc-v381-005r-a2115894.html?v=l&hloc=at&hloc=de
oder
https://geizhals.de/msi-radeon-rx-5700-xt-mech-oc-v381-003r-a2115890.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/sapphire-pulse-radeon-rx-5700-xt-8g-11293-01-20g-a2113368.html?hloc=at&hloc=de

nehmen würde.

Variante A (5700) ist günstiger und B (5700XT) schneller

 

[PCTüftler]

Hallo,

beim RAM könnte man mit dem Ballistix 3000 CL15 noch etwas einsparen und ich würde kein Gehäuse mit Acrylfenster haben wollen.
Gibt auch schon günstige Gehäuse mit Glasseitenteil.