PC Zusammenstellung - U3 Gehäuse für AE + C4D

kendolo

Cadet 1st Year
Registriert
Mai 2014
Beiträge
8
Guten Abend zusammen,

Ich bin gerade dabei mir einen Pc zusammenzustellen, den ich dann selbst zusammen bauen werde.
Hauptaufgabe soll Premiere/ After Effects/ Photoshop und Cinema 4D sein. Zocken ist eher Nebensache (Flight Sims, Dota2 oder Arma3).

Ich hätte das ganze gerne kompakt in dem schon erwähnten U3 Gehäuse von Cooltek. Dazu soll es dann auch noch Leistung haben und schön leise sein, viele werden mich nun sicher köpfen wollen, da das ganze ja anscheinend nicht möglich ist :D
Ich habe bereits einen User hier im Forum angeschrieben und ihn um Hilfe gefragt, da er in einem Topic zu dem Thema U3 bereits geholfen hat. Weil er sich aber weniger mit AE usw. auskennt, erstelle ich nun hier ein Topic.
Experten/ Leute die Erfahrung mit den genannten Programmen gesammelt haben, dürfen sich also gerne zu Wort melden. ;)

Ok, also folgende Bauteile habe ich mir zusammengestellt:

Gehäuse: https://geizhals.de/cooltek-u3-schwarz-jb-u3-k-a1012769.html

Mainboard: Hier brauche ich ein paar Tipps... Der besagte User hat mir folgendes empfohlen:
http://geizhals.de/asus-h97m-e-90mb0iq0-m0eay0-a1106004.html

Hier sind 3 Mainboards die in Frage kommen (Falls ich nicht zu blöd war die Suche zu verwenden):

http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=643_M.2+10Gb/s~317_H97~493_4x+DDR3~4400_2#xf_top

Welches davon würdet ihr mir empfehlen? Ich habe keine Ahnung was besser ist... ob MSI oder Asus...


CPU: https://geizhals.de/intel-core-i7-4790-bx80646i74790-a1050223.html
Ich habe eigentlich nicht vor die cpu zu übertakten - aufgrund des ohnehin schon recht kleinen Gehäuses. Viele werden mir nun sicher zu einem XEON raten, aber ich werde den PC erstmal eine Weile ohne Grafikkarte betreiben, daher der i7 hier (Weitere Infos unten).
Besteht ein Vorteil der 4790 Version im Gegensatz zu der 4770 Version in Bezug auf die Geschwindigkeit mit dem neuen M.2 Slot?

RAM: https://geizhals.de/corsair-vengeance-pro-rot-dimm-kit-16gb-cmy16gx3m2a2133c11r-a960659.html
Frage zum RAM: bringt mir mehr als 1600 wirklich etwas? Habe gelesen, dass es anscheinend nur einen Nutzen für die Grafikeinheit in der CPU bringt?
Die hier als Alternative? https://geizhals.de/corsair-vengean...imm-kit-16gb-cml16gx3m2a1600c10b-a847920.html
Oder aber die hier: https://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-16gb-bls2cp8g3d1609ds1s00-a739120.html
werden ja immer wieder hier im Forum erwähnt, allerdings steht dort nichts ob die XMP haben.

SSD: Für Windows 8.1 Pro habe ich an eine der Standardteile gedacht:
https://geizhals.de/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd1-a889880.html

Das Board hat ja einen M.2 Slot, der "Helfer" meinte, dass sich da in nächster Zeit einiges tun wird auf dem Markt. Daher würde ich da erstmal noch warten bis ich mir so etwas dann nachträglich einbaue. Oder meint ihr, ich soll direkt so eine kleine SSD für den Slot nehmen?
https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=251_Module~2646_M.2~252_240#xf_top

Festplatte: Da hab ich noch welche von einem anderen PC

CPU Lüfter: http://geizhals.de/enermax-ets-t40-tb-a672830.html
oder https://geizhals.de/thermalright-hr-02-macho-rev-a-bw-a830474.html
Was davon ist besser? der eine ist deutlich "breiter", daher sicher auch bessere Kühlleistung,
nur ob so viel notwendig ist, wenn ich nicht übertakte?

Wegen der Höhe der Lüfter zitiere ich mal aus dem Artikel hier auf der Seite zu dem U3:
In das Cooltek U3 passen CPU-Kühler bis zu einer Höhe von 175 mm. Zudem dürfen sie nicht über die obere Grenze des Mainboards hinausgehen, andernfalls passen sie aufgrund des angrenzenden Netzteils nicht.
Sollten also beide von der Höhe her reinpassen.

Netzteil:http://geizhals.de/corsair-cx-series-modular-cx500m-500w-atx-2-3-cp-9020059-a883467.html
ist sowas ausreichend? Habt ihr andere Vorschläge?

Grafikkarte: Da bin ich mir noch nicht ganz sicher... entweder ich kaufe direkt z.b. sowas hier:
http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-750-ti-windforce-2x-oc-1033mhz-gv-n75toc-2gi-a1072367.html
oder http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-270x-dual-x-11217-01-20g-a1012536.html
oder ich warte noch eine weile und kaufe dann eine bessere... Eine Quadro will ich aufgrund des Preises nicht anschaffen...

Ist sehr viel Text geworden sry... hoffe ich habe mein Anliegen klar beschreiben können.

Vielen Dank schon mal für eure Ratschläge und Antworten!
 
Überleg dir ob die 120 GB auch reichen, bei den derzeitigen Preisen würd ich bei dem Budget gleich eine 240 GB erwägen.

Beim RAM würde ich die Crucial nehmen, die sind nicht so hoch, falls du mal Vollbestückung betreiben möchtest könntest du nämlich Platzprobleme mit dem großen CPU-Kühler kriegen. A pro pos: Ich würde den Macho nehmen, der ist recht gut und kaum teurer. Die Haswells können schon warm werden. Klar schaffts ein kleinerer Kühler auch sie zu kühlen, aber dann nicht so leise bei Volllast. Ich meine um einiges leiser als der boxed sind sowieso beide :)

Als Netzteil reicht, auch mit den genannten Grafikkarten, ein 400 Watt (z.B. BeQuiet System Power 7 oder wenns leise sein soll ein Be Quiet E9).

Mainboards sollten alle 3 passen. Welche Anschlüsse du brauchst musst du selbst wissen, aber sowohl Asus als auch MSI sind nahmhafte Marken.

Die Radeon ist 25% schneller als die Nvidia, musst du wissen obs dir wert ist. Aber im Hinblick auf Arma 3 würd ich das auch investieren. Hab selbst die R9 270X und spiele zwar kein Arma 3, bin aber zufrieden.

Nun zur CPU: Wenn du eine Grafikkarte nimmst, würdest du dir zum Xeon halt 30-40€ sparen. Alternativen zu der von dir genannten CPU wäre dann mit interner Grafikeinheit noch: https://geizhals.de/intel-xeon-e3-1246-v3-bx80646e31246v3-a1106395.html (ebenso Hyper-Threading und Haswell Refresh)
 
Hallo

Was hier auf keinen Fall geht ist das Netzteil, fürchterliche Katastrophe!
Hätte ein effizienteres 80+Gold empfohlen mit weniger Abwärme (Verlustleistung), sofern es preislich passt ein DC-DC Coolermaster V450S, welches auch den Lowpowerstate C7 der CPU unterstützt.

Beim RAM ginge meine Empfehlung über die Crucial hinaus, damit man auf keinen Fall mit irgendwelchen Ausfällen (BSOD) konfrontiert wird. Wäre für mich mitunter eine der wichtigsten Komponenten. Alles eine Frage des Budgets...

Kühler nähme ich den neuen Brocken ECO. Der lässt wohl keine Wünsche offen für non-OC-CPUs

dieses Z97-Gigabyte würde auch noch neuen SATA-Express (2x SATA3-Verbund) anbieten.

CPU, der Geldhahn entscheidet..

Graka: Die einen schwören auf CUDA-Kerne, die andern relativieren mit "CUDA ist das GPGPU von AMD, wo AMD die Nase vorn hat"

SSD... sag ich nichts dazu. Einerseits ist die M500 mit sehr preiswertem Promotion-Preis, anderseits liesse ich mich dadurch nicht verleiten.
 
Warte 2 Wochen und bestell dann den
4790k (der ist ordentlich höher getaktet + offener Multi)
dazu z97 board
2*8GB 1600+ (2133 oder so kostet kaum mehr, einfach preissuchmaschine anwerfen)
480gb m500 crucial 180€ (denk mal viel schnelle ssd wär gar ned schlecht zum arbeiten)
guter kühler
2-3 TB HDD
270x ist schneller als die 750ti
für 250€ gibts die 280x asus dc2 top oder his iceq x2.. ansonsten wäre auch eine 280 (ohne x) ne gute Überlegung.

revolution-x-t-80-530w-enermax <- kostet 80€ und 530W ist mehr als aussreichend, geht auch sicher ein 40-50€ bequiet 430-480W

PS: kleines gehäuse, dann doch besser eine 750ti nehmen, die gibt es als recht kurze Vesionen und verursacht relativ wenig abwärme.
dazu dann lieber nur den xeon 1231 und ein h97 board
die 480gb crucial m500 würd ich lassen
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sieht ja recht gut aus.

Board: da würde ich ein ASUS nehmen; im Gegensatz zu MSI Boards habe ich mit ASUS Boards bis jetzt nur guter Erfahrungen gemacht.

RAM: Da würde ich den Klassiker nehmen: Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600 Der höher getaktete RAM bringt nur etwas beim OC.

SSD: Ich denke auch, dass sich da in absehbarer Zeit einiges mit den M.2 SSDs tun wird. Nimm einstweilen die schon von dir erwähnte Crucial M500 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s

CPU Kühler: Da würde ich den Raijintek Themis nehmen.

NT: Da würde ich etwas Hochwertigeres nehmen, zB das Enermax Platimax 500W ATX 2.4

GPU: Da würde ich eher zur R9 270X tendieren.
 
an mITX fehlt doch immer die Hälfte Innovation und man zahlt trotzdem noch drauf für komprimierte "Piccolo"-Ausführung
Genanntes Z97-Gigabyte-Board, Kühler links versetzter, nur 126mm breiter und 150mm hoher Broken ECO mit 120mm-Silentlüfter plus hochwertiger RAM, damit ist der Thread für mich erledigt ^^

ps: welch Zufall, exakt genau sowas wie den Broken ECO habe ich anfangs Woche bei EKL angefragt zu entwickeln. Wusste noch nichts vom ECO :D
 
Erstmal vielen Dank für eure Antworten!

korn4ever schrieb:
Nun zur CPU: Wenn du eine Grafikkarte nimmst, würdest du dir zum Xeon halt 30-40€ sparen. Alternativen zu der von dir genannten CPU wäre dann mit interner Grafikeinheit noch: https://geizhals.de/intel-xeon-e3-1246-v3-bx80646e31246v3-a1106395.html (ebenso Hyper-Threading und Haswell Refresh)
Gibt es schon einen Haswell Refresh Nachfolger von "diesem Bestseller" Xeon? (also ohne Grafikeinheit)

Peter_Shaw schrieb:
Wenn du eh nur eine kleine Graka verbaust, wieso nimmst du dann nicht gleich das kompaktere U2?
Ist meiner Meinung nach auch von den Proportionen her stimmiger. https://geizhals.de/?cmp=1012615&cmp=1012798#xf_top
Das U2 ist doch für Mini ITX Boards ausgelegt und ich will irgendwann mal auf 32 gig Ram erweitern, das bietet mir ein mini ITX System leider nicht^^

Crebase schrieb:
an mITX fehlt doch immer die Hälfte Innovation und man zahlt trotzdem noch drauf für komprimierte "Piccolo"-Ausführung
Genanntes Z97-Gigabyte-Board, Kühler links versetzter, nur 126mm breiter und 150mm hoher Broken ECO mit 120mm-Silentlüfter plus hochwertiger RAM, damit ist der Thread für mich erledigt ^^

ps: welch Zufall, exakt genau sowas wie den Broken ECO habe ich anfangs Woche bei EKL angefragt zu entwickeln. Wusste noch nichts vom ECO :D
Welchen Mehrwert bringt mir das Board? 2 Grakas mit SLI? Glaub das brauch ich nicht wirklich :)

Ist der RAM hier hochwertig?
https://geizhals.de/corsair-vengean...imm-kit-16gb-cml16gx3m2a1600c10b-a847920.html

was bedeuten denn die Zahlen in der Beschreibung?
z.B.
CL10-10-10-27 oder CL11-11-11-27

Irgendwelche Zugriffszeiten?
 
ARAM3 könnte zum Problem werden. dies benötigt Highend-GPUs, um flüssig mit Kantenglättung gespielt werden zu können...

Edit: anderer Test, andere Benchmarkergebnisse
R9-270X ist das stärkste was unter 260mm erhältlich ist
unter 230mm ginge auch, aber es wird immer lauter mit solch Karten
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Crebase schrieb:
ARAM3 könnte zum Problem werden. dies benötigt Highend-GPUs, um flüssig mit Kantenglättung gespielt werden zu können...

Edit: anderer Test, andere Benchmarkergebnisse
R9-270X ist das stärkste was unter 260mm erhältlich ist
unter 230mm ginge auch, aber es wird immer lauter mit solch Karten
Die 280x ist 2mm "zu lange", ich denke, dass die trotzdem rein geht.
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280x-dual-x-oc-11221-00-20g-a1012405.html
is die Karte vom Preis- Leistungsverhältnis gut?

Es gibt ein Video auf Youtube, da verbaut einer eine Titan black, die glaube ich 26,6cm hat:
https://www.youtube.com/watch?v=kF4OzlPuH98


korn4ever schrieb:
Die CL-Zahlen sind Timings. CL9 ist Standard und iO, je niedriger desto schneller.

Xeon ohne Grafikeinheit Haswell-Refresh: http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html

Dieser Benchmark zeigt auf Very High@FullHD bei Arma 3 auf der R9 270X 48 average-fps: http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-280x-r9-270x-r7-260x,3635-8.html
Danke für die Links + Erklärung!

Die hier würde ich dann nehmen falls sich die 20 euro mehr wirklich lohnen?
https://geizhals.de/corsair-vengean...-dimm-kit-16gb-cml16gx3m2a1600c9-a860642.html
 
Die von dir geposteten Crucial haben doch auch DDR3-1600 CL9 und kosten 110€. Btw. das ist nur wichtig wenn du die interne GPU nutzt, wenn du eine Grafikkarte hast halb so wild. Habe selber den Xeon und hab mir DDR3-1333 CL9 RAM (was ungefähr DDR3-1600 CL10 gleich kommt) genommen (gab keine günstigen 1600er ohne hohe Kühlrippen, außerdem haben bei mir ein paar Kumpels dasselbe Kit falls mal jemand Vollbestückung machen will) weils wenn du eine GPU hast in dem Fall nur 1-2% um sind.

Die 280X ist ca. 30% schneller als die 270X, 230€ ist günstig für so eine Karte.
 
Reicht ein 400W Netzteil auch noch, wenn dann eine 280x und ein i7 4790 eingebaut ist?


Sachen die mir noch so einfallen die auch Strom brauchen ^^

Internes Zubehör:

- M.2 SSD
- SSD "normal"
- Festplatte
- evtl. Wlan Karte

Externes Zubehör:

- Schnelles Kartenlesegerät
- je nach bedarf externes BD Laufwerk

Kein Plan was die Dinge so an Strom brauchen

Ahja hab mich nun für so eines entschieden:
https://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-450w-atx-2-4-e9-450w-bn191-a677345.html

oder eben das hier:
http://geizhals.at/de/be-quiet-straight-power-e9-400w-atx-2-4-e9-400w-bn190-a677342.html
 
Nimm das 450er. Aber warum jetzt GPU + i7 und nicht stattdessen den Xeon? Oder willst du den i7 mal einbauen und dir die Aufrüstmöglichkeit freihalten?
 
5€ für 100 Mhz.. Dann würd ich gleich den i7 nehmen. Mmn hat der Xeon für den privaten Bereich sonst keine Vorteile.

@slumpie: Weil der eine iGPU hat.
 
hi,

nur zur grafikkarte:

JA - eine 270X ist "schneller" als eine 750Ti und in der Regel gibt es bei AMD etwas mehr rechenleistung fürs geld als bei Nvidia.
ABER - er hat ausdrücklich geschrieben, dass er damit haupsächlich Adobe Premiere/AE/PS und Cinema4D nutzt - ich vermute die meisten die hier ihren senf dazu geben haben von diesen programmen null plan (zumindest von C4D die wenigsten). einige beziehen sich ja auch auf ein spiel in ihrer Antwort. Spielen ist ihm aber zweitrangig - er ARBEITET mit dem rechner. also sollte sich die beratung auch ausschließlich darauf konzentrieren.

Ich studiere im gestaltungsbereich und kenne daher die programme - schwerpunktmäßig arbeite ich aber mit anderen programmen aus dem CAD bereich. wie du in meiner signatur siehst benutze ich selber eine 270X. Meiner erfahrung nach muss ich dir grundsätzlich allerdings zu nvidia raten. das liegt daran, dass nvidia einfach viel enger mit den ganzen firmen wie adobe und ganz besonders den firmen der 3D renderprogramme zusammen arbeitet. AMD funktioniert zwar meistens auch gut, aber bei Nvidia ist die einbindung im zweifel problemloser. egal ob CUDA oder openCL.

hier für könntest du auch mal einen blick in foren werfen, die auf dein anwendungsbereich spezialisiert sind, zb hier:
http://forums.cgarchitect.com/13-hardware-technical-discusions/
http://forum.c4d-professional.net/index.php
http://www.c4dcafe.com/ipb/forum/146-hardware-operating-systems-cinema-4d-bugs/
http://www.psd-tutorials.de/forum/forums/cinema-4d.17/

dass du auf die länge der karte achtest ist wichtig, sonst passt es einfach nicht in das U3. und was es sonst zu hauf auf dem gehäusemarkt gibt führt halt leider zu sofortigem augenkrebs.

sli/crossfire oder multi-gpu im allgemeinen bringt dir in der regel nix - nur wenn du dir ne renderfarm aufbauen willst.

aus diesem pool könntest du wählen.

wenn es nicht ganz eilig ist würde ich wenigstens noch die nächste woche abwarten um zu schauen, was bei der computex so neues vorgestellt wird. vielleicht gibt es dann ja auch neue produktlaunches, was auch auf den preis bei aktuellen produkten drücken könnte.

falls du dich wirklich dazu entschließt, fürs erste die grafikeinheit des i7 zu nutzen, so soll dich das ganze erst später kümmern.

so nebenbei:
alle programme die du nutzt (Adobe, Maxon) laufen auch prima aufm MAC - aber OK, preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben