Pentium IV PC neu aufgebaut - Aber welches OS?

[Der Puritaner]

wird da mit einem gepatchten Windows XP sowie Internetzugriff über einen Router absolut gar nichts passieren.

wenn gepatcht dann natürlich nicht. Aber was ein Router dagegen unternehmen soll, ist mir ehrlich gesagt schleierhaft, ein Router Routet und mehr auch nicht.

 

[WinstonSmith101]

Ich kann Euch die größte Sorgen nehmen: Der Rechner geht nicht ans Internet, auf dem laufen nur alte Spiele.

Nach der Lektüre aller Antworten würde ich ein Multiboot System mit Win 98SE und XP bevorzugen. Es wäre schön, würden auch ganz alte Spiele laufen.
In meiner Krimskrams Kiste habe ich noch einen Adapter von SATA->IDE gefunden. Da kommt die Idee alternativ zum 40GB HDD eine kleine SATA SSD mit diesem Adapter als Systemplatte zu nutzen. Vor Ort hätte ich ein 256GB Modell. Aber ich vermute das diese bei Win 98SE aufgrund der Größe für Probleme sorgen wird, oder? Würde es helfen sie entsprechend kleiner zu partitionieren?
Ansonsten hat das Mainboard auch 2 SATA Anschlüsse, aber Win 98SE kann mit SATA vermutlich nichts anfangen, oder?

Speichermodule habe ich auch noch einige. Und zwar noch zusätzlich zu den verbauten 2 noch 2x256MB und 2x512MB Module. Ich könnte das System also von 256MB bis 2GB ausstatten.

Wenn das System läuft, mache ich mir Gedanken ob eine bessere Grafikkarte, oder eine schnellere CPU helfen würde.

Als Monitor habe ich einen schönen Dell 2007 FPb. Mit 1600x1200 Auflösung, 4:3 Seitenverhältnis und IPS Panel.

 

[Glazzmann]

wenn gepatcht dann natürlich nicht. Aber was ein Router dagegen unternehmen soll, ist mir ehrlich gesagt schleierhaft, ein Router Routet und mehr auch nicht.

Der Router verhindert den Zugriff von außen direkt auf den Rechner, solange keine Ports zu diesem vom Router aus geöffnet werden. Von außen ist am Anschluss nur der Router erkennbar und kein Windows XP System.

 

[WinstonSmith101]

Hättest du noch andere, die GF2Mx hatte ich Mal mit dem P2 400er 😉

Ich habe gerade im Schrank eine NVidia GeForce FX5200 64MB gefunden. Die wird vermutlich etwas schneller sein.

 

[TP555]

Die wird vermutlich etwas schneller sein.

Ja schon, nur ist/war die Karte absoluter Mist!
Klar das du sehr wahrscheinlich, keine andere mehr hast, aber so hast du mal zumindestens ne vorstellung, was das teil leisten kann, je nachdem welche Games du damit Zocken möchtest.

https://www.computerbase.de/artikel...rce-fx5200-ultra-und-fx5600-ultra.193/seite-4

mfg.

 

[Tzk]

98SE beherrscht 512mb ohne gebastel. XP “braucht” eigentlich nicht mehr als 2gb. Ich würde (wenn Dual Boot gewünscht) wohl 2x512mb oder 2x1gb verbauen, das 98SE patchen und gut ist.

Ansonsten schaut das System doch solide aus, auch wenn die FX5200 ne Krücke ist. Ich würde es natürlich erst mit der Karte versuchen, aber ggf günstig eine GeForce 4 Ti 4200, Radeon 9600 oder sowas suchen. Die Karten sind echt ok, günstig zu haben und halten.

Wenn das Board sata hat, dann kannst du da eine SATA ssd anschließen. 98SE sollte klar kommen und für xp gibts Treiber. Installieren kannst du mit dem ide/sata Adapter, um dem Stress mit dem Treiber aus dem Weg zu gehen. Man kann das System hinterher auf natives sata umziehen. Du wirst dich wundern was eine SSD selbst unter XP bringt. Nie wieder ohne.

98SE müsste man für >137gb bzw 128gib patchen können, wobei ich mir gerade unsicher bin ob 98 ein Problem mit der Größe der SSD oder der Partitionen hat. Falls letzteres, dann könnte man die Partitionen einfach schön klein wählen und fertig.

 

[S_aus_B]

Vielleicht Q4OS? Dort lässt sich Dosbox und Wine installieren. Unter Wine laufen alte 16 bit und alte 32bit Programme.

 

[Four2Seven]

Um welche alten Spiele handelt es sich?
Ich habe vieles auf meinem Rechner zum Laufen gebracht, so dass ich meinen Retro-PC (P4 3GHz, Geforce 4, Voodoo²) wieder abgebaut habe. Einzig mein Monitor versprüht kein Retro-Feeling, aber Bleifuss 2 mit 3Dfx-Patch auf 29" ist schon irgendwie verrückt, wenn man es damals auf einem 14" gespielt hat.

Der Großteil war aus der DOS-Ära, aber zB auch ein Indiana Jones und der Turm von Babel läuft bei mir.

 

[MountWalker]

wenn gepatcht dann natürlich nicht. ...

Na, er hat schon mit seinem "nichts" Unrecht, weil Windows XP ja seit 10 Jahren keine Sicherheitspatches mehr bekommt und der letzte Sicherheitspatchlevel für Mozilla Fiorefox für Windows XP auch im Jahr 2017 liegt. Das ist unsicher, Botnetbetreiber freuen sich.

Aber was ein Router dagegen unternehmen soll, ...

Ein Router trennt Netze voneinander und die Netzwerkdienste der Rechner des LAN (Local Area Network) sind im WAN (Wide Area Network) nur dann verfügbar, wenn ihre Ports "forwardet" werden und bei den meisten Routern muss man das Forwarding für einzelne Ports gezielt einschalten, per Voreinstellung ists deaktiviert. Deswegen kannst du ein XP SP0/SP1/SP2 im Vanilla-Zustand, das sich an einer Direktverbindung ins Internet sofort einen Sasser einfangen würde, an einen Router klemmen, ohne dass eine Sasser-Infektion passiert - der Port, an dem der Dienst liegt, der bei Sasser ausgeneutzt wird, ist ohne Forwarding im WAN nicht erreichbar. Also er hat da schon irgendwo eine Wahrheit gesagt, nur reicht das noch lange hinten und vorne nicht aus, um Websurfen mit einem XP-System sicherheitsmäßig vertretbar finden zu dürfen.

Ich mein, man findet bestimmt irgendeinen AV-Schlangenöler, der bereit ist, einen glauben zu machen, dass seine Browser-Erweiterung für eine Firefox-Version von 2017 die ungepatchten Sicherheitslücken egal mache...

 

[WinstonSmith101]

Um welche alten Spiele handelt es sich?

Alte Klassiker wie Half-Life, Tomb Raider, Forsaken, System Shock, Quake 2, Roller Coaster Tycoon, Comanche und 1000 andere, die mir spontan gerade nicht einfallen.

Ich habe vieles auf meinem Rechner zum Laufen gebracht, so dass ich meinen Retro-PC (P4 3GHz, Geforce 4, Voodoo²) wieder abgebaut habe. Einzig mein Monitor versprüht kein Retro-Feeling, aber Bleifuss 2 mit 3Dfx-Patch auf 29" ist schon irgendwie verrückt, wenn man es damals auf einem 14" gespielt hat.

Ich habe mir im Vorfeld den tollen Dell 2007 FPb besorgt. Ein nicht zu großer 4:3 Monitor ist mir wichtig. Ein schöner 17“ oder 19“ Sony Trinitron CRT wäre mir noch lieber, ist aber wohl schwer zu bekommen und teuer. Ganz schlimm ist für mich, wenn sowas aus einem Raucherhaushalt kommt. Und das sind gefühlt sehr viele gebrauchte Komponenten. Die Spiele sind nur die halbe Wahrheit. Wichtig ist mir auch das der PC wie ein Gerät von damals aussieht, sich so verhält, ein CD- und Diskettenlaufwerk und ein zeitgemäßes Betriebssystem hat. Und das Gerät ist nicht abhängig von meinem aktuellen System. Dies ändert sich nämlich ab und zu.

Mittlerweile habe ich noch etwas recherchiert und bin der Überzeugung das Win 98SE das richtige Betriebssystem für diesen PC sein wird. Für XP werde ich mir noch einen anderen Rechner zusammenstellen. Evtl. mit einer Sockel 1150 CPU und einer NVidia GTX 970/980 Grafikkarte. Das ist für XP vielleicht passender und schneller.

Der Großteil war aus der DOS-Ära, aber zB auch ein Indiana Jones und der Turm von Babel läuft bei mir.

Bei mir sind ganz viele Spiele auch noch aus der DOS Zeit. Evtl. wäre dafür dann ein Sockel 5/7 System oder 386/486er und DOS dann doch passender. Mal sehen, vielleicht läuft mir sowas noch mal über den Weg.

 

[whats4]

oder scheiss auf retro. quasi.
was in den meisten fällen ohnehin nur eine umschreibung für alt&billig ist. leider.

ich z.b. spiel "retro". echt retro. das spiel. die hardware noch ned wirklich.
d2 lod 1.14d. mehr retro geht ned.
halt mit d2dx wrapper. weil bequemer/benutzbarer. win11 23h2.

vorteil: die hardware merkt nedmal, ob das spiel läuft, so wenig braucht das.
intel gen8, intel hd620. jo, notebook.
fünf stunden+ gaming auf batterie, jo, geht.

 

[Four2Seven]

Also wenns nicht unbedingt auf einem Retro-PC sein soll, laufen die oben genannten Spiele auch auf aktuellen Geräten, teilweise mit OpenSource Ports (folgende nutze ich), da hat sich einiges angesammelt über die Jahre:

• OpenRCT2 (Rollercoaster Tycoon)
• DevilutionX (Diablo)
• CorsixTH (Theme Hospital)
• OpenNOX (Nox)
• OpenRA (C&C Red Alert, Dune 2000)
• Augustus (Caesar 3)

DOS, wie gesagt, DOSBOX - hier eine kleine Auswahl:

• Bleifuss (alle Teile)
• MDK
• Doom (obwohl es mit GZDoom auch einen schönen Port gibt)
• Descent 2
• Dungeon Keeper
• Ecstatica 1+2
• FIFA International Soccer
• Indycar Racing 1+2
• Need for Speed
• NHL'95
• Quake
• Stunts
• Syndicate
• Wacky Wheels

Adventures mittels ScummvM:

• The Neverhood
• Monkey Island 1-3
• Gabriel Knight 2
• Baphomets Fluch 1+2
• Toonstruck
• Phantasmagoria 2

Andere Spiele laufen zB super mit dem dgVoodoo-Wrapper und/oder nGlide

Ist mit viel Bastelei verbunden, macht aber Spaß, wenns dann auch mal läuft.

 

[Finalspace]

Ich empfehle Win98 SE mit 512 MB RAM.

Mann kann zwar mit einem Patch mehr RAM verwenden, z.b. 2 GB, allerdings Spiele die unter Win98 laufen, brauchen gar nicht soviel RAM. Erst mit Windows XP kamen dann Spiele die 1 GB oder mehr benötigten.

Als GPU würde ich eine GeForce 3 TI empfehlen, hätte ich tatsächlich noch hier rumliegen.
Hatte die letztens in nem AMD Sempron System eingebaut und die lief einwandfrei, aber die CPU war einfach zu langsam für die GPU. Ein Athlon mit mind. 1 GHz oder halt ein Pentium 4 wäre deutlich besser geeignet dafür.

 

[WinstonSmith101]

Ich empfehle Win98 SE mit 512 MB RAM.

Dafür habe ich mich letztendlich auch entschieden.

Für Windows XP stelle ich mir ein anderes System zusammen. Habe hier noch ein Intel Core i5 4670k mit 4GB RAM und dazu möchte ich eine NVidia GeForce GTX 970 oder 980ti ergänzen. Das ist evtl. Overkill für XP, aber trotzdem günstig zu bekommen.

Als GPU würde ich eine GeForce 3 TI empfehlen, hätte ich tatsächlich noch hier rumliegen.

Zur GPU mache ich mir demnächst mal Gedanken. Ich warte jetzt erst mal auf den IDE->CF Card Adapter.

 

[Finalspace]

@WinstonSmith101 Betreffend CF-Card:

Ich habe sowas auch, aber das funktioniert nur in DOS/Windows 9x!

Ab Windows 2000 wird das als trennbares Gerät erkannt und Windows 2000/XP möchte sich darauf nicht installieren lassen. Evtl. kann man das irgendwie jumpern, damit es als pures IDE-Gerät erkannt wird - keine Ahnung...

 

[WinstonSmith101]

@WinstonSmith101 Betreffend CF-Card:

Ich habe sowas auch, aber das funktioniert nur in DOS/Windows 9x!

Ich habe das vielleicht etwas missverständlich geschrieben. Den Adapter möchte ich in dem Win98SE System nutzen.

 

[Tzk]

Für Win98 geht CF noch, für alles was neuer ist sollte man entweder einen SATA/IDE Adapter oder direkt einen PCI SATA Controller und eine vernünftige SATA SSD nutzen. CF macht unter Xp keine. Spaß mehr.

Was den Plan für xp angeht, ich glaube die letzte Plattform die nativ unter XP lauffähig war ist Intel mit der 2000er oder 3000er Generation. Also Sandy oder ivy bridge. Haswell läuft afaik nur noch mit gebastel.

Dampf hat die Kombi aus 3770 und Gtx 980 eh im Überfluss.

 

[WinstonSmith101]

Für Win98 geht CF noch, für alles was neuer ist sollte man entweder einen SATA/IDE Adapter oder direkt einen PCI SATA Controller und eine vernünftige SATA SSD nutzen. CF macht unter Xp keine. Spaß mehr.

Da der Rechner nur ausschließlich für Win98SE genutzt werden soll, sollte es also gehen. Ich habe hier noch eine 32GB CF Karte, deshalb bot sich das an.

Was den Plan für xp angeht, ich glaube die letzte Plattform die nativ unter XP lauffähig war ist Intel mit der 2000er oder 3000er Generation. Also Sandy oder ivy bridge. Haswell läuft afaik nur noch mit gebastel.

Für mein ASUS B85M-G Mainboard gibt es Win XP Treiber, deshalb ging ich bisher davon aus, daß der i7 4670K auch mit XP laufen wird.

 

[Tzk]

Das wäre eine schöne Überraschung. Ich habe Haswell bisher nicht mit XP versucht, deshalb der Hinweis auf Ivy Bridge. Umso besser wenn es doch geht

 

[Der Puritaner]

Zumindest lief auf Sandy Bridge mit einem i7-2600K auch noch W2k somit sollte auch WinXP dort noch laufen die Windows 7 Treiber sind nämlich fast die selben.