t0x
Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 2.872
Ich will mir ein neues System aufbauen und kann mich nicht wirklich zwischen den prozis entscheiden:
905e: 2,5 65w
945: 3,0 95w
955BE: 3,2 125w
Der Pc soll stromsparend sein, ist die meiste Zeit nur im Desktop Betrieb, muss aber auch genügend Power für aktuelle (und kommende) Spiele haben.
Wenn ich den 905e nehme würde ich ihn wahrscheinlich über 3ghz übertakten wollen.
Frage 1: Sind die Prozessoren mit dem "e" tatsächlich effizienter? Sprich wenn man alle diese Prozessoren auf 3,4ghz takten würde, würden sie dann alle gleich viel verbauchen?
Frage 2: Verbrauchen die Prozessoren im Idle / Desktop Betrieb alle gleich viel?
Frage 3: Ist ein Intel System (zb q9550) effizienter?
905e: 2,5 65w
945: 3,0 95w
955BE: 3,2 125w
Der Pc soll stromsparend sein, ist die meiste Zeit nur im Desktop Betrieb, muss aber auch genügend Power für aktuelle (und kommende) Spiele haben.
Wenn ich den 905e nehme würde ich ihn wahrscheinlich über 3ghz übertakten wollen.
Frage 1: Sind die Prozessoren mit dem "e" tatsächlich effizienter? Sprich wenn man alle diese Prozessoren auf 3,4ghz takten würde, würden sie dann alle gleich viel verbauchen?
Frage 2: Verbrauchen die Prozessoren im Idle / Desktop Betrieb alle gleich viel?
Frage 3: Ist ein Intel System (zb q9550) effizienter?
Zuletzt bearbeitet: