-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News PlayTV macht PS3 zum Festplattenrekorder
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: PlayTV macht PS3 zum Festplattenrekorder
Zedar
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.729
Genau, allerdings mit dem DBV-T2 Standard scheint es noch nicht so richtig klar zu sein, wann er kommt. Allerdings scheint es fest zu stehen, das er kommt.
Nur bin ich immer etwas vorsichtig wenn es heißt, er kommt erst in ein, zwei oder auch drei Jahren (also der Standard
) weil bis da hin schon wieder etwas anderes in den Startlöchern stehen kann.
Deswegen hat Burgard (trotz meiner Kritik, nix für ungut
) recht - man sollte zunächst mal abwarten wie sich die Geschichte entwickelt. Wenn du nicht allzuviel Wert auf Qualität legst, kannst du dir den Empfänger aber ohne weitere Gedanken kaufen - sofern er was taugt.
Gruß Zedar
Nur bin ich immer etwas vorsichtig wenn es heißt, er kommt erst in ein, zwei oder auch drei Jahren (also der Standard
) weil bis da hin schon wieder etwas anderes in den Startlöchern stehen kann.Deswegen hat Burgard (trotz meiner Kritik, nix für ungut
) recht - man sollte zunächst mal abwarten wie sich die Geschichte entwickelt. Wenn du nicht allzuviel Wert auf Qualität legst, kannst du dir den Empfänger aber ohne weitere Gedanken kaufen - sofern er was taugt.Gruß Zedar
Jetzt weiss ich auch was Sony mit dem Empfänger bezweckt.
Die waren auf eine Auszeichnung scharf.
Wenn man schon auf dem Spielemarkt dieses Jahr nicht Punkten kann, dann will man zumindest auf dem Multimedia-Markt ein paar Lorbeeren einheimsen
EISA-Awards: PS3 gewinnt in Rubrik "European Media Center"
Die waren auf eine Auszeichnung scharf.
Wenn man schon auf dem Spielemarkt dieses Jahr nicht Punkten kann, dann will man zumindest auf dem Multimedia-Markt ein paar Lorbeeren einheimsen
EISA-Awards: PS3 gewinnt in Rubrik "European Media Center"
Zedar
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.729
@Burgard: Was ist eigentlich der Grund das du in letzter Zeit gehäuft mit solchen unreflektierten Quellenlosen Bildzeitungs-Aussagen gegen Sony ankommst?
Hast du ein persönliches Problem mit der Firma? Oder wirst du (wie in einem anderen Thread gemutmast) tatsächlich von Microsoft für deine Meinungsmache bezahlt?
Dir ist schon klar, das das Jahr noch ein paar Tage hat, oder? Und das die PS2 von Sony ist... Die geht nämlich, dafür das sie schon so alt ist noch weg wie warme Semmeln.
Das glaube ich nicht, das das der Grund ist warum die PS3 so ist, wie sie ist.
Die PS3 soll, so wie sie angelegt ist, wohl eher ein erster Schritt in Richtung Konkurrenz für Win-IBM-Rechner werden.
Und da gehört volle Multimedia Unterstützung dazu. Ich werde demnächst die PS3 noch mit Linux (Kernel 2.6.22 hat noch mal bessere Unterstützung) ausstatten und mal sehen, vielleicht nutze ich auch irgendwann die Festplatterecorder Funktion.
Hast du ein persönliches Problem mit der Firma? Oder wirst du (wie in einem anderen Thread gemutmast) tatsächlich von Microsoft für deine Meinungsmache bezahlt?
Burgard schrieb:
Dir ist schon klar, das das Jahr noch ein paar Tage hat, oder? Und das die PS2 von Sony ist... Die geht nämlich, dafür das sie schon so alt ist noch weg wie warme Semmeln.
Das glaube ich nicht, das das der Grund ist warum die PS3 so ist, wie sie ist.
Die PS3 soll, so wie sie angelegt ist, wohl eher ein erster Schritt in Richtung Konkurrenz für Win-IBM-Rechner werden.
Und da gehört volle Multimedia Unterstützung dazu. Ich werde demnächst die PS3 noch mit Linux (Kernel 2.6.22 hat noch mal bessere Unterstützung) ausstatten und mal sehen, vielleicht nutze ich auch irgendwann die Festplatterecorder Funktion.
@Zedar
Wenn du die Quelle gelesen hättest, da stand warum die PS3 diesen Preis bekommen hat.
Nur leider ändert es nix an der Tatsache, das der Empfänger technisch gesehen nix taugt.
Wenn schon Multimedia, dann sollte es auch was vernünftiges sein, s.o..
Du musst dir doch nur mal vorstellen, wenn der Empfänger nur zum TV schauen benutzt wird, 2-3 Stunden jeden Tag, wobei die PS3 ca. 100-150 Watt verbraucht, ein Receiver verbraucht 10-30 Watt. Schon alleine diese Tatsache ist doch ein Unding.
Die Spitze habe auch geschrieben, obwohl eine positive Nachricht, weil ich tatsächlich absolut unzufrieden mit dem jetzigen Lineup der PS3 bin, die Spiele, die gut sind kommen auch für die Xbox raus oder erst nächstes Jahr.
Im übrigen habe ich alle drei Konsolen Wii, 360, PS3, in der Reihenfolge auch gekauft (Okay , die PS3 war ein Werbegeschenk, sonst hätte ich die über Handyvertrag gekauft).
Also wirklich nur meine Meinung und/oder mit Fakten belegt, siehe z.B. Empfänger.
NAchdem ich Linux intensiv getestet habe, halte ich es um so mehr für ein Marekting-Gag, solange Hypervision aktiv ist und man keinen direkten Zugang zur Hardware hat.
Hat Sony das nicht nur wegen dem Steuerrecht mit eingeführt? Da war doch mal was.
Das mit der PS2 (habe die alte silberne) ist doch wohl klar, da gibt es ein riesiges Softwareangebot und das ganze zu einem günstigen Preis bzw. 100 Millionen potenzielle Kunden, da lohnt es sich noch weitere Spiele zu entwickeln.
Sony hat doch schon gesagt, das die PS2 noch 3-4 Jahre weiter gepflegt wird.
Solange die PS3 Verlust produziert, ist es auch verständlich.
Und was die Multimedia-Konsole betrifft, das hat man ja bei der PSX gesehen.
Im übrigen sind 600 Euro für einen HDTV-Player im Moment ein Spottpreis und trotzdem verkauft sie sich mehr schlecht als recht, und warum, weil der Markt solche Multimedia-Geräte nur sehr schwer akzeptiert, erstreckt wo der Strompreis immer weiter in die höhe geht.
Und für eine Spielkonsole ist solch ein Preis inakzeptabel und daran ändert auch die Multimedia-Fähigkeit der PS3 nix, da der typische SPiele diese Eigenschaften sowieso nicht benutzt.
Wenn du die Quelle gelesen hättest, da stand warum die PS3 diesen Preis bekommen hat.
Nur leider ändert es nix an der Tatsache, das der Empfänger technisch gesehen nix taugt.
Wenn schon Multimedia, dann sollte es auch was vernünftiges sein, s.o..
Du musst dir doch nur mal vorstellen, wenn der Empfänger nur zum TV schauen benutzt wird, 2-3 Stunden jeden Tag, wobei die PS3 ca. 100-150 Watt verbraucht, ein Receiver verbraucht 10-30 Watt. Schon alleine diese Tatsache ist doch ein Unding.
Die Spitze habe auch geschrieben, obwohl eine positive Nachricht, weil ich tatsächlich absolut unzufrieden mit dem jetzigen Lineup der PS3 bin, die Spiele, die gut sind kommen auch für die Xbox raus oder erst nächstes Jahr.
Im übrigen habe ich alle drei Konsolen Wii, 360, PS3, in der Reihenfolge auch gekauft (Okay , die PS3 war ein Werbegeschenk, sonst hätte ich die über Handyvertrag gekauft).
Also wirklich nur meine Meinung und/oder mit Fakten belegt, siehe z.B. Empfänger.
NAchdem ich Linux intensiv getestet habe, halte ich es um so mehr für ein Marekting-Gag, solange Hypervision aktiv ist und man keinen direkten Zugang zur Hardware hat.
Hat Sony das nicht nur wegen dem Steuerrecht mit eingeführt? Da war doch mal was.
Das mit der PS2 (habe die alte silberne) ist doch wohl klar, da gibt es ein riesiges Softwareangebot und das ganze zu einem günstigen Preis bzw. 100 Millionen potenzielle Kunden, da lohnt es sich noch weitere Spiele zu entwickeln.
Sony hat doch schon gesagt, das die PS2 noch 3-4 Jahre weiter gepflegt wird.
Solange die PS3 Verlust produziert, ist es auch verständlich.
Und was die Multimedia-Konsole betrifft, das hat man ja bei der PSX gesehen.
Im übrigen sind 600 Euro für einen HDTV-Player im Moment ein Spottpreis und trotzdem verkauft sie sich mehr schlecht als recht, und warum, weil der Markt solche Multimedia-Geräte nur sehr schwer akzeptiert, erstreckt wo der Strompreis immer weiter in die höhe geht.
Und für eine Spielkonsole ist solch ein Preis inakzeptabel und daran ändert auch die Multimedia-Fähigkeit der PS3 nix, da der typische SPiele diese Eigenschaften sowieso nicht benutzt.
Zedar
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.729
Du hast mich falsch verstanden, ich meinte das Sony die PS3 nicht nur für den Preis mit dem Teil austatten wird.
Das Linux nur mit einer Quasi Virtualisierung läuft weiß ich auch, allerdings muss dir klar sein, das du Distries wie Debian oder Fedora Core (ganz zu schweigen von Gentoo) auch noch mit einem Pentium der Klasse zwei wunderbar betreiben kannst (gut, vielleicht nicht gerade mit KDE). Und die volle Hardware wird eh nur von Spielen genutzt oder besser gesagt nur Spiele brauchen die ganze Power von Cell und RSX. Auf Linux laufen eh kaum Spiele, weil Windows mit DirectX ein Beinahe Monopol auf dem PC-Spielemarkt besitzt. Andere Anwendungen wie der Firefox oder OpenOffice werden dafür prima laufen.
Wenn du die PS3 als reines Multimediagerät zählst brauchst du dich nicht über die Leistungsaufnahme beschweren (ich wette, dein Rechner brauch ähnlich viel).
Du kannst nicht die PS3 auf das Empfangsteil reduzieren. Mir ist klar, das eine Zimmerantenne weniger Leistung aufnimmt als ne Konsole.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, das der Multimediamarkt sich tatsächlich an Watt-Leistungen orientiert, gut Umweltschutz ist die eine Sache, aber ich glaube die eigentlichen Energiefresser sind andere Geräte. Ich habe zuhause Glühbirnen, die verbrauchen 60-80 Watt. Von meinem PC oder dem Fernseher will ich gar nicht sprechen.
Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder?
Was hat da mit dem Thema zu tun? Ich glaube nicht, das die PS3 "Schuld" daran ist, das die X360 schon länger auf dem Markt ist und somit besser von den Programmierern genutzt werden kann.
Das Linux nur mit einer Quasi Virtualisierung läuft weiß ich auch, allerdings muss dir klar sein, das du Distries wie Debian oder Fedora Core (ganz zu schweigen von Gentoo) auch noch mit einem Pentium der Klasse zwei wunderbar betreiben kannst (gut, vielleicht nicht gerade mit KDE
). Und die volle Hardware wird eh nur von Spielen genutzt oder besser gesagt nur Spiele brauchen die ganze Power von Cell und RSX. Auf Linux laufen eh kaum Spiele, weil Windows mit DirectX ein Beinahe Monopol auf dem PC-Spielemarkt besitzt. Andere Anwendungen wie der Firefox oder OpenOffice werden dafür prima laufen.Wenn du die PS3 als reines Multimediagerät zählst brauchst du dich nicht über die Leistungsaufnahme beschweren (ich wette, dein Rechner brauch ähnlich viel).
Du kannst nicht die PS3 auf das Empfangsteil reduzieren. Mir ist klar, das eine Zimmerantenne weniger Leistung aufnimmt als ne Konsole.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, das der Multimediamarkt sich tatsächlich an Watt-Leistungen orientiert, gut Umweltschutz ist die eine Sache, aber ich glaube die eigentlichen Energiefresser sind andere Geräte. Ich habe zuhause Glühbirnen, die verbrauchen 60-80 Watt. Von meinem PC oder dem Fernseher will ich gar nicht sprechen.
Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder?
Was hat da mit dem Thema zu tun? Ich glaube nicht, das die PS3 "Schuld" daran ist, das die X360 schon länger auf dem Markt ist und somit besser von den Programmierern genutzt werden kann.
Zuletzt bearbeitet:
@Zedar
Die Watt-Angabe habe ich einzig und alleine nur für den DVB-T-Empfang angegeben.
Du musst bedenken, das der Empfänger nicht nur zum Aufnehmen verwendet wird, sondern auch zum schnöden Fernsehen, Und da hat der Stromverbrauch der PS3 einen ganz erheblichen Einfluss.
Ich denke sogar noch weiter, wie sieht es denn bei timergesteuerten Aufnahmen aus?
Kann der Empfänger die PS3 aus dem Standby wecken oder muss sie an sein.
Wäre es für dich akzeptabel, die PS3 laufen zu lassen, nur um jeden Tag " Hör mal, wer da hämmert! " aufzunehmen.
Aber das wird man erst testen können wenn die ersten Empfänger ausgeliefert werden.
Je nach Fernsehgewohnheiten sind 150 Watt pro Stunde verdammt viel.
Ich habe die 150 Watt auch nur in Verbindung mit dem Empfänger genannt, da das das Thema ist. Ich weiss das die PS3 mehr kann.
Es ist doch so, das die meisten über den Strompreis jammern und versuchen Energie an allen Ecken und Enden zu sparen. Nicht ohne Grund verkauft Tchibo, Penny und Konsorten alle Naselang Energiezähler. Master/slave-Steckleisten haben Hochkonjunktur.
Und jetzt kommt Sony und versucht einen DVB-T-Empfänger für seine PS3 auf den Markt zu bringen.
Vielleicht irre ich mich ja auch, und die Konsumenten haben auf eine All-in One-Lösung nur gewartet und es wird eine Initial-Zündung für den Verkauf der PS3.
Aber letztendlich muss jeder für sich entscheiden, ob er sowas haben will.
Nur sollte man sich über die technischen Eigenarten Gedanken machen.
Ein abschliessendes Urteil kann man sich sowieso erst mit der Verfügbarkeit vom Empfänger machen.
Bis jetzt kann man sich ja erst über die Verfügbarkeit der Empfangsnorm und dem Stromverbrauch Gedanken machen.
Die Watt-Angabe habe ich einzig und alleine nur für den DVB-T-Empfang angegeben.
Du musst bedenken, das der Empfänger nicht nur zum Aufnehmen verwendet wird, sondern auch zum schnöden Fernsehen, Und da hat der Stromverbrauch der PS3 einen ganz erheblichen Einfluss.
Ich denke sogar noch weiter, wie sieht es denn bei timergesteuerten Aufnahmen aus?
Kann der Empfänger die PS3 aus dem Standby wecken oder muss sie an sein.
Wäre es für dich akzeptabel, die PS3 laufen zu lassen, nur um jeden Tag " Hör mal, wer da hämmert! " aufzunehmen.
Aber das wird man erst testen können wenn die ersten Empfänger ausgeliefert werden.
Je nach Fernsehgewohnheiten sind 150 Watt pro Stunde verdammt viel.
Ich habe die 150 Watt auch nur in Verbindung mit dem Empfänger genannt, da das das Thema ist. Ich weiss das die PS3 mehr kann.
Oh, da täuscht du dich mittlerweile.
Es ist doch so, das die meisten über den Strompreis jammern und versuchen Energie an allen Ecken und Enden zu sparen. Nicht ohne Grund verkauft Tchibo, Penny und Konsorten alle Naselang Energiezähler. Master/slave-Steckleisten haben Hochkonjunktur.
Und jetzt kommt Sony und versucht einen DVB-T-Empfänger für seine PS3 auf den Markt zu bringen.
Vielleicht irre ich mich ja auch, und die Konsumenten haben auf eine All-in One-Lösung nur gewartet und es wird eine Initial-Zündung für den Verkauf der PS3.
Aber letztendlich muss jeder für sich entscheiden, ob er sowas haben will.
Nur sollte man sich über die technischen Eigenarten Gedanken machen.
Ein abschliessendes Urteil kann man sich sowieso erst mit der Verfügbarkeit vom Empfänger machen.
Bis jetzt kann man sich ja erst über die Verfügbarkeit der Empfangsnorm und dem Stromverbrauch Gedanken machen.
Zedar
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.729
Burgard schrieb:
Die "Anwesenheit" dieserFeatures werden darüber entscheiden ob sich das Gerät durchsetzt.
Gut erkannt, also erst mal warten vor dem meckern.
Na ja ob Energiezähler Strom sparen bleibt dahin gestellt. Master-Slave Steckdosen sind einfach nur Bequemlichkeit. Mache ich z.b. den Fernseher aus, gehen alle anderen Geräte mit aus, und ich muss nicht alle einzeln ausschalten, allerdings zieht die Steckerleiste noch gut Strom. Von daher wären einfache Mehrfachsteckdosen mit Kippschalter besser fürs Stromsparen.
Ja es stimmt, die Leute versuchen Strom zu sparen, aber ich glaube du überbewertest den Stromverbrauch. Wenn die o.g. Features mit an Bord sind, wird es genug Leute geben, die sich das Teil holen - ohne auch nur einen Gedanken an den Stromverbrauch zu verschwenden.
Frag doch mal ein Paar Jungs in deinem Alter, ich wette es ist mindestens einer dabei, der mehr als einen Rechner hat und einen anderen zum "Saugen" aus dem Internet. Ich persönlich kenne genug Leute, die einen Torrent 24/7 benutzen. Kümmern sich solche Leute tatsächlich derart um den Stromverbrauch?
Wenns ums reine Stromsparen gehen würde, wäre die einzige Möglichkeit den Stecker zu ziehen.
s.o.
Die Verfügbarkeit ist eigentlich schon gegeben, PAL-Aufnahmen liesen sich jetzt schon machen.
Durch diese Diskussion sieht man ingesamt ganz schön, das die meisten Leute kritisieren um zu kritisieren. Sony (oder auch Firma XY
) bringt Produkt A auf den Markt und alle die schon Produkt B haben (von Firma YX) werden jede Möglichkeit nutzen, schlecht daher zu reden, zur Not mit Fragwürdigen Argumenten.Würde Sony das Gerät nicht anbieten, würde das mit Sicherheit auch Kritisiert werden (steht ja weiter oben schon so schön "Was Sony hat ein Multimedia-Gerät und man kann es nicht als Festplattenrecoder nutzen...").
Auch wenn ich es in letzter Zeit schon fast überstrapaziere: *SNRC*
Zuletzt bearbeitet:
