Preis-/Leistungsknaller

[y33H@]

@ cosmicparty

Laut PCGH-Rating und meinen persönlichen Erfahrungen ist eine 88GTX einfach runder, flüssiger.

cYa

 

[Sebl]

In niedrigen Auflösungen wird man eh so gut wie keinen Unterschied feststellen können. Wenn die hd4850 da 95FPS und die GTX nur 75FPS darstellen kann merkt man das nicht. Die 8800GTX hat aber ein besseres SI und mehr VRAM und das spielt bei höheren Auflösungen auch eine Rolle.
Ich würde auch die 8800GTX vorziehen.

 

[MRM]

@ cosmicparty

Laut PCGH-Rating und meinen persönlichen Erfahrungen ist eine 88GTX einfach runder, flüssiger.

cYa

Immer noch laut dem Rating in dem die 88GTX gar nicht aufgeführt ist ?

 

[y33H@]

@ Sebl

Nur SI ist irrelevant, der Takt ist mindestens genauso wichtig

@ MRM

Die 5-10% ...

cYa

 

[MRM]

Es ist einfach unredlich sich auf ein Rating zu berufen und zu sagen Karte x ist besser als Karte y, obwohl Karte x dort gar nicht aufgeführt ist

 

[y33H@]

Der Abstand der Ultra zur GTX ist verdammt gering, der Abstand der Ultra in PCGH-Rating zur HD4850 ist deutlich größer. Somit sollte wohl klar sein, dass eine GTX ebenfalls schneller ist als eine HD4850. Wer das nicht sieht, dem ist nicht zu helfen. Zumal ich die GTX-Werte hier habe und diese - oh Überraschung - über der HD4850 liegen.

cYa