pro/contra 3080 oder 4070

  • Ersteller Ersteller timer
  • Erstellt am Erstellt am
Zwecks Gewährleistung/Garantie und die 2 GB mehr VRAM würde ich vermutlich eher zur 4070 greifen.
Der Preis der 3080 kommt mir etwas hoch vor, die sollten eigentlich günstiger gehandelt werden.
Generell wäre es gut wenn du den Fragebogen liefern würdest.
 
Vitali.Metzger schrieb:
600€ für eine gebrauchte 3080 ist eindeutig zu teuer und die 4070 hätte mir zu wenig VRAM in den Preisbereich.

Nein, € 50,00 billiger = € 550,00
Fujiyama schrieb:
Zwecks Gewährleistung/Garantie und die 2 GB mehr VRAM würde ich vermutlich eher zur 4070 greifen.
Der Preis der 3080 kommt mir etwas hoch vor, die sollten eigentlich günstiger gehandelt werden.
Generell wäre es gut wenn du den Fragebogen liefern würdest.

Gigabyte hat 3 Jahre Gewährleistung/Garantie
 
@timer
Es stellt sich die Frage ob die Garantie übertragen wird beim Kauf, diese gilt manchmal nur für den Erstkäufer.
Wie es bei der Gewährleistung aussieht weiß ich auch nicht.
 
Die neue. Die 3080 wird an ihren 10GB verhungern. Außerdem hast du mit der 4070 DLSS 3.
 
Natürlich die 4070... DLSS 3.0, mehr Vram, neuer.

Auf welcher Auflösung wird denn gespielt?

Die 4070 gabs auch schon öfter in der nähe von 550-570€ im Angebot, musste mal die Augen offen halten
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wtfNow
4070-192bit
3080-320bit hat sie doch mehr Anbindung oder nicht?

Alter Philips 4K/60hz
ferris19 schrieb:
Natürlich die 4070... DLSS 3.0, mehr Vram, neuer.

Auf welcher Auflösung wird denn gespielt?

Die 4070 gabs auch schon öfter in der nähe von 550-570€ im Angebot, musste mal die Augen offen halten

OK, dachte es wäre vielleicht ein Schnapper, drum die Frage.

Eigentlich schiele ich zu einer 4080 aber der Preis ist echt zu krank.
 
Wenn du die Karte für dich neu kaufst, dann bei dem Preisunterschied die 4070.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wtfNow
4070 ganz klar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wtfNow
Selbst für 450-500€ würde ich mir keine 3080 mehr holen, wie erwähnt wird die bald an ihrem VRAM verhungern. Ahja die grünen Agenten und ihre VRAM Knauser Editionen.
 
timer schrieb:
4070-192bit
3080-320bit hat sie doch mehr Anbindung oder nicht?
4070 36 MB L2-Cache
3080 5 MB L2-Cache

und nu?...

Je größer der Cache umso weniger Zugriffe auf den VRAM werden benötigt, bedeutet die Anbindung wird unwichtiger.
Kurz: die Karten haben alle ihre "richtige" Anbindung, das ist schon gut ausbalanciert und funktioniert in der Praxis.

Und zur Frage: Wie schon viele vor mir geschrieben eindeutig die 4070.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: loser
timer schrieb:
3080-320bit hat sie doch mehr Anbindung oder nicht?
und?

gerade in UHD ist die 3080 etwas(!) flotter. dafür 2GB weniger speicher, 60%(!) mehr verbrauch und weniger/ältere featueres. ich sehe absolut keinen grund bei 50€ differenz zur 3080 10GB zu greifen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: loser
Bits alleine sind kein Datendurchsatz...

Aber ja der ist auch kleiner nur.. hat der Vram 10 Prozent zugelegt an Durchsatz von 19 auf 21 Gbit/s.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RaptorTP
wtfNow schrieb:
4070 36 MB L2-Cache
3080 5 MB L2-Cache
Je größer der Cache umso weniger Zugriffe auf den VRAM werden benötigt, bedeutet die Anbindung wird unwichtiger.
Kurz: die Karten haben alle ihre "richtige" Anbindung, das ist schon gut ausbalanciert und funktioniert in der Praxis.
Dann schlage ich mir mal die 3080 aus dem Kopf.
Warte ich nochmal 2-3 Monate was bis dahin mit der 4080 preislich passiert.

Danke für´s Beraten.
Ergänzung ()

Deathangel008 schrieb:
gerade in UHD ist die 3080 etwas(!) flotter. dafür 2GB weniger speicher, 60%(!) mehr verbrauch.
60% weniger Verbrauch ist schon super.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apo, wtfNow und RaptorTP
Zurück
Oben