- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.672
OK, dann kann das Ding halt 3D.
Aber, egal wie man es dreht und wendet, der Fernseher hat eine native Auflösung von nur 1.360x768.
Deshalb laufen auch 3D DVDs. Weil die ja nur eine Auflösung von 720x576 haben.
Aber 3D Blu-rays funktionieren eben nicht, weil der Fernseher nichtmal FullHD darstellen kann.
Blu-rays haben nunmal eine Auflösung von 1.920x1.080 und das muss der Fernseher mindestestens können.
Mehr als HDMI 1.4 wird der Fernseher auf Grund seines Alters auch nicht haben.
Ich kann da einen 3D-fähigen Blu-ray Player anschließen, der wird aber keine 3D Blu-rays auf diesem Fernseher abspielen können.
Oder kurz gesagt: Keine Arme, keine Kekse.
Evtl. geht es, wenn das ganze über einen Computer als Zuspieler läuft, wo die Software wahrscheinlich etwas flexibler ist als die starre Spezifikation eines Standalone-Players.
Aber, egal wie man es dreht und wendet, der Fernseher hat eine native Auflösung von nur 1.360x768.
Deshalb laufen auch 3D DVDs. Weil die ja nur eine Auflösung von 720x576 haben.
Aber 3D Blu-rays funktionieren eben nicht, weil der Fernseher nichtmal FullHD darstellen kann.
Blu-rays haben nunmal eine Auflösung von 1.920x1.080 und das muss der Fernseher mindestestens können.
Mehr als HDMI 1.4 wird der Fernseher auf Grund seines Alters auch nicht haben.
Ich kann da einen 3D-fähigen Blu-ray Player anschließen, der wird aber keine 3D Blu-rays auf diesem Fernseher abspielen können.
Oder kurz gesagt: Keine Arme, keine Kekse.
Evtl. geht es, wenn das ganze über einen Computer als Zuspieler läuft, wo die Software wahrscheinlich etwas flexibler ist als die starre Spezifikation eines Standalone-Players.
Zuletzt bearbeitet: