Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Müßte sein. Leider kann ich das nicht herausfinden. In der Arbeit haben wir nicht den Client, sondern eine View im Intranet ohne eine Info bzgl. der Version. Auf jeden Fall heißt es dort ChatGPT
Ich habe jetzt etwas herumexperimentiert und festgestellt, dass ChatGPT in der Arbeit etwa das gleiche erzählt, wie der Copilot im Edge. Das Ergebnis ist eher Unfug.
Der ChatGPT 3.5 Client dagegen hat auf die o.g. Frage eine einwandfreie Antwort gegeben. Das hat mich echt überrascht.
Du meinst, dass man für das Unternehmen wichtiger wird, wenn die Kollegen mit KI effizienter arbeiten, während man weiterhin alles von Hand macht und damit langsamer ist?
An dem Punkt, an dem ich als Entwickler durch KI ersetzt werden kann, habe ich mir einiges vorzuwerfen. Mich KI-Tools zu verweigern und damit auf Effizienz beim Coden (nur ein Teil meiner Arbeit) zu verzichten, ist der erste Schritt in diese Richtung.
Mit so einer eklärenden Haltung hier im Thread ist so ein Fehler schon ziemlich hart.
bronks schrieb:
Ich habe jetzt etwas herumexperimentiert und festgestellt, dass ChatGPT in der Arbeit etwa das gleiche erzählt, wie der Copilot im Edge. Das Ergebnis ist eher Unfug.
Ich hab die Tage GPT zusammen mit der Jetbrains Suite verwendet - kann man sich als Plugin dazu kaufen. Ist ziemlich praktisch zuweilen und besser/schneller als Google. Das Tooling bei der Entwicklung wird seit Jahren stets besser. Kann man heute schon nutzen oder erst in ein paar Jahren wenn das keine Frage mehr, sondern eine Selbstverständlichkeit geworden ist.
Ein gutes Buch ist ein geeignetes Medium um eine Sprache zu lernen. Am Ende ist es völlig egal, hauptsache man bleibt am Ball.
Du gehst hier in der Prämisse fehlerhafterweise davon aus, dass @rg88 ja nur das was der Bot ausspuckt stumpf kopiert und nicht vorher oder nachfolgend verifiziert und ggf. anpasst.
Das stumpfe Kopieren geschieht davon ab auch ohne Bots schon ewig zur Genüge, das sieht man an genügend Kommentaren in Foren / Blogs oder eben Stackoverflow. Diese Leute kommen dann aber auch nicht sonderlich weit, denn die wissen dann in den meisten Fällen auch nicht sonderlich viel.
Das erkäre ich Dir:
Jemand der eine Frage der KI stellen kann, findet sich immer.
Wofür braucht man dann Dich?
Was ist Smarter?
Die Hausaufgaben abzuschreiben?
Oder selber zu verstehen?
pseudopseudonym schrieb:
Du meinst, dass man für das Unternehmen wichtiger wird, wenn die Kollegen mit KI effizienter arbeiten, während man weiterhin alles von Hand macht und damit langsamer ist.
Jemand der Googlen kann findet sich auch immer. Trotzdem wurde kein "Googler" eingestellt in Unternehmen. KI wird genauso gegenwärtig sein wie Google bei der Softwareentwicklung, bzw. ist es zum Teil schon. Eine KI zu nutzen ist smart, sie grundsätzlich nicht zu nutzen ist ziemlich dumm. Aber wer noch nie einen Algorithmus geschrieben hat kann das evtl. einfach noch nicht so gut einschätzen.
"Hey ChatGPT, programmier mir mal einen Onlineshop mit Lagerverwaltung usw, der alles wichtige kann".
Wird nicht funktionieren.
Allein damit, Anforderungen zu erheben, zu refinen, zu priorisieren und die Ergebnisse abzunehmen könnte ich den Tag schon gut füllen. Das bisschen Coden, das ChatGPT macht, ist das wenigste.
Nicht despektierlich, aber mit professioneller Softwareentwicklung hast du nichts zu tun, oder?
Ich habe jetzt etwas herumexperimentiert und festgestellt, dass ChatGPT in der Arbeit etwa das gleiche erzählt, wie der Copilot im Edge. Das Ergebnis ist eher Unfug.
Der ChatGPT 3.5 Client dagegen hat auf die o.g. Frage eine einwandfreie Antwort gegeben. Das hat mich echt überrascht.
Ja, der Copilot in Edge ist Grütze, obwohl er eigentlich auch 3.5 Basis sein sollte, dachte ich.
Aber Microsoft wird hier möglicherweise eine andere Datenbasis verwenden. Oder weniger Ressourcen bereit stellen und deshalb schlechtere Ergebnisse liefern? Man merkt es ja schon daran, wie kurz die Antworten im Edge ausfallen meistens.
Version 4 bietet eben auch Zugriff zum Internet und damit deutlich bessere Ergebnisse aus meiner Erfahrung. 3.5 ist aber auch schon mega nice, wenn mans mal vergleicht mit einer simplene Suchmaschine.
Ich verweise auf den von dir ignorierten oder noch nicht gesehenen Post #24 von mir. Und falls du nicht gescheit diskutieren kannst oder willst lassen wir es eben ansonsten sein
Edit: Übrigens, hinterher den ganzen Post unmarkiert umgraben ist unter aller Sau.
Männer, Männer und vielleicht auch Frauen. BloodRocks möchte programmieren lernen und verstehen, da hilft es wenig über Hilfswerkzeuge wie ChatGPT zu diskutieren
