Raijin
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.285
Hä?
172.16.2.0
255.255.255.224
Daraus ergibt sich zwangsläufig und eindeutig, dass das Subnetz den Bereich von 172.16.2.0 bis 172.16.2.31 abdeckt. Das sind 32 Adressen, von denen die erste und die letzte als Subnetz- bzw. Broadcast-Adresse definiert sind. 32 - 2 = 30 Host-Adressen. Es wird nix anderes "verwendet", sondern eben nur diese 30 bzw. 32 Adressen.
Der einzige Effekt, der bei mehreren Subnetzen mit unterschiedlich großen Subnetzmasken entsteht, ist der, dass Beginn und Ende eines Subnetz nicht beliebig sind, sondern aus IP und Subnetzmaske berechnet werden.
192.168.0.0 255.255.255.0
192.168.1.0 255.255.255.0
Das sind gültige Subnetze. Aber bei einer Subnetzmaske von 255.255.254.0 kann man nicht bei 192.168.1.0 starten, weil die bitweise Und-Verknüpfung von IP und Subnetzmaske nun mal mathematisch eindeutig 192.168.0.0 als Start ergibt, fertig. Ergo können ungenutzte Lücken entstehen, wenn man unterschiedlich große Subnetzmasken mischt, beispielsweise so:
1. Subnetzmaske = 255.255.255.0
==> 192.168.0.0 - 192.168.0.255
2. Subnetzmaske = 255.255.254.0
==> 192.168.2.0 - 192.168.3.255
Ungenutzte Lücke
==> 192.168.1.0 - 192.168.1.255
Begründung : Ein Subnetz mit 255.255.254.0 startet immer bei x.y.0.0 / x.y.2.0 / x y.4.0 / x.y.6.0 etc. und es kann nie bei x.y.1.0 starten, weil die bitweise Verundung dann zu x.y.0.0 als Start führt.
*edit
Auf das Subnetz der Geschäftsführung angewandt heißt das, dass direkt an dieses Subnetz anschließend eben kein Subnetz mit zB 255.255.255.0 folgen kann, weil dieses zwingend bei 172.16.3.0 starten müsste. Den Rest des Bereichs von 172.16.2.0 (bzw. ab 172.16.2.32) bis 172.16.2.255 kann man dann zB durch weitere Subnetze mit 255.255.255.224 nutzen, eben jeweils mit 32 Adressen Offset (172.16.2.32 / .64 / .96 etc)
(Wer Fehler findet darf diese bitte unbedingt korrigieren, weil ich gerade am Handy poste und ggfs Vertipper drin sind)
172.16.2.0
255.255.255.224
Daraus ergibt sich zwangsläufig und eindeutig, dass das Subnetz den Bereich von 172.16.2.0 bis 172.16.2.31 abdeckt. Das sind 32 Adressen, von denen die erste und die letzte als Subnetz- bzw. Broadcast-Adresse definiert sind. 32 - 2 = 30 Host-Adressen. Es wird nix anderes "verwendet", sondern eben nur diese 30 bzw. 32 Adressen.
Der einzige Effekt, der bei mehreren Subnetzen mit unterschiedlich großen Subnetzmasken entsteht, ist der, dass Beginn und Ende eines Subnetz nicht beliebig sind, sondern aus IP und Subnetzmaske berechnet werden.
192.168.0.0 255.255.255.0
192.168.1.0 255.255.255.0
Das sind gültige Subnetze. Aber bei einer Subnetzmaske von 255.255.254.0 kann man nicht bei 192.168.1.0 starten, weil die bitweise Und-Verknüpfung von IP und Subnetzmaske nun mal mathematisch eindeutig 192.168.0.0 als Start ergibt, fertig. Ergo können ungenutzte Lücken entstehen, wenn man unterschiedlich große Subnetzmasken mischt, beispielsweise so:
1. Subnetzmaske = 255.255.255.0
==> 192.168.0.0 - 192.168.0.255
2. Subnetzmaske = 255.255.254.0
==> 192.168.2.0 - 192.168.3.255
Ungenutzte Lücke
==> 192.168.1.0 - 192.168.1.255
Begründung : Ein Subnetz mit 255.255.254.0 startet immer bei x.y.0.0 / x.y.2.0 / x y.4.0 / x.y.6.0 etc. und es kann nie bei x.y.1.0 starten, weil die bitweise Verundung dann zu x.y.0.0 als Start führt.
*edit
Auf das Subnetz der Geschäftsführung angewandt heißt das, dass direkt an dieses Subnetz anschließend eben kein Subnetz mit zB 255.255.255.0 folgen kann, weil dieses zwingend bei 172.16.3.0 starten müsste. Den Rest des Bereichs von 172.16.2.0 (bzw. ab 172.16.2.32) bis 172.16.2.255 kann man dann zB durch weitere Subnetze mit 255.255.255.224 nutzen, eben jeweils mit 32 Adressen Offset (172.16.2.32 / .64 / .96 etc)
(Wer Fehler findet darf diese bitte unbedingt korrigieren, weil ich gerade am Handy poste und ggfs Vertipper drin sind)
Zuletzt bearbeitet: