PCB schrieb:
Warum sollte man die Sender nur schwer zerstören können?
Wenn die gewollt hätten, gäbe es die schon nicht mehr, da kannst du aber sicher sein!
Was sagst
du denn dazu, würd mich zuerst mal interessieren?PCB
Ich habe Berichte gesehen, nach denen man (auch mit Geld aus dem Iran) die Räumlichkeiten dieser Propagandasender tief in den Boden gelagert gebaut hat, sodass man sie (zumindest nicht "einfach so") knacken kann.
Dasselbe ist bei den iranischen Atomanlagen der Fall, die lassen sich nach Berichten auch nicht mal so einfach bombardieren, da sie so gebaut sind, dass man sie z. B. relativ schnell wieder aufbauen kann. Sonst hätten das die US-Amerikaner längst getan.
Das man die Dinger trotzdem grundsätzlich knacken kann ist mir auch klar. Reicht ein Geschoß nicht, werden es eben zwei und so weiter. Und bunkerbrechende Muntion gibts ja auch noch (hat ja auch Israel).
Hab grad
noch was zu dem Thema gelesen. Ich finde das ganze Themenfeld sehr interessant, weil es von der Dimension her (siehe Link) immer krasser wird.
Das Hacken dieser Propagandaprogramme hat imo positive Auswirkungen für Israel. Klar ist wie immer die "Schockwirkung", wenn die eigenen Informationswege so offensichtlich manipuliert werden können. Aber natürlich wird der harte Kern des Gegners so kaum getroffen.
Es gibt ja auch Vermutungen, dass chinesische Hacker in das System des Pentagons eingedrungen sind. Heißt also, es sind überall Löcher und wenn irgendwann einmal ein größerer Krieg losbricht, sind sämliche militärischen und staatlichen Informationssysteme quasi "unter Beschuß". Gabs hier auf CB nicht mal eine News über einen Windows-Notebook für US-Infanteristen? Das kann ja heiter werden
Bitte Bundeswehr, benutz Linux...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"