Q6600 oder Xeon X3220

Bert_64

Commander
Registriert
Sep. 2004
Beiträge
2.677
Aufgrund der Tatsache das sich die "Jagd" nach einem G0 des Q6600 ziemlich erfolglos gestaltet spiele ich mit dem Gedanken stattdessen einen Xeon 3220 Rev. G0 zu bekommen. Theoretisch hat dieser sogar Vorteile weil die maximale Temperatur nochmals gestiegen ist. Dafür ist auch die TDP statt 95W nun 100W. Und der Xeon hat halt I/OAT - Senkt wohl die CPU Last in Netzwerkverkehr, was mit Sicherheit im Heimbereich egal ist.

Funktionieren diese Prozessoren auf dem Asus P5K-E? In der CPU Liste ist von Xeon nichts zu finden.

Gibt es sonst irgendwelche Vor- oder Nachteile?


Q6600 http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACR / http://geizhals.at/eu/a217708.html

X3210 http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACU / http://geizhals.at/eu/a238093.html

X3220 http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACT / http://geizhals.at/eu/a238076.html

X3230 http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACS / http://geizhals.at/eu/a270231.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Das eine sin Server CPUs das andere is ne Desktop CPU

Im Grudne nehmen sich der XEON 3220 und der Q6600 nichts. Ich würde dir aber zum Q6600 raten. Sollen laut Aussagen Betroffener besser zum OCEN sein. Wenn du nich OCEN willst nimmst einfach das billigere.
 
Naja so etwas übertakten sollte schon möglich sein. Ich war eigentlich immer der Meinung, dass der Server CPUs höhrere Qualitätsanforderungen haben als Desktop CPUs. Weswegen der Xeon auch etwa 20€ mehr kostet.
 
wie geschrieben, ich habe für die Übertacktbarkeit keine Beweise, alles nur gelesen/gehört ;)
Aber meiner Meinung nach ist es egal welchen du nimmst, nimm einfach den billigeren oder den bei welchem dir der Name besser gefällt^^
 
Die Xeon sind einfach nur das umgelabelte Pendant zur jeweiligen gleichgetakteten Desktopvariante und laufen deshalb auch einwandfrei auf den Mainstreamboards für So775.
Mehr Unterschiede, außer dem Namen, sind mit nicht bekannt.

Die OC Eigenschaften verbessern sich dadurch auch nicht, egal ob due Q6600 oder Xeon X3220 kaufst - beides Glückssache.

Wenn jemand mal eine Site hat, auf der definitiv steht, ob und nach welchen Kriterien die Xeon selektiert werden --> PN bitte.
Kann mir nicht vorstellen, dass Intel da noch extra selektiert, die ViD sind auch von 1,225v bis 1,35v vertreten bei den Xeon.
 
ich denke mal, dass Intel die CPUs testet und die etwas qualitativ hochwertigeren werden dann zu Xeons und die restlichen zu Q6600
 
Aber beweisen kannst du es nicht;) Klar ist das die logischste Erklärung für den Mehrpreis, trotzdem hat mir das noch kein Intelmitarbeiter geschworen, deswegen bin ich da noch skeptisch.
 
Ich denke die (Intel) werden auch nich so dumm sein und es verraten. Schade eigentlich, da mich das Auswahlverfahren schon immer interessiert...
 
Ist aber totaler Müll, was er da erzählt und bezieht sich lediglich auf die Xeon für So771;)
 
Ich glaube nicht, dass der Unterschied nur im RAM liegt. Xeon Fully-Buffered und Q6x00 unbuffered. Was hat das denn für Konsequenz? Muss sowas nicht auch das Board unterstützen?
 
Bert, siehe meine Antwort. Geil, du hast den G0 schon inder Sig:D
 
Noch ist es ne Wunschvorstellung, und da ausschließlich Luftkühlung zum Einsatz kommen wird bin ich einer geringeren TDP sehr dankbar. Werde mir also morgen mal ansehen ob die Läden wenigstens die G0 Xeons da haben.

@selloutkingz: Was bedeutet das DP in deiner Signatur?
 
Hi Leutz

Ist schon eine Weile her diesen Thread, wie sieht es jetzt mitlerweile von denn Xeons X3220 und der Quadi Q6600 aus?

Ich hab erst seit heute von diesen G0 Stepping gehört, scheint aber sehr Intressant zu sein, angeblich aber nur 5 Watt wenniger schluckt? 100W anstatt 105W? :lol:

Nach meine jetzige Wissensstand liegen die Unterschiede beiden Prozessoren nur an den namen?
Was ich aber für sehr unwarscheinlich halte.
 
Zurück
Oben