Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Q9450 übertakten!
- Ersteller Galle81
- Erstellt am
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@Galle81
SB hat ein Minimum von 1.05V. Alle anderen Werte sind OK.
Screenshot vom Bios
CPU Voltage
CPU PLL Voltage --> 1.6V
North Bridge Voltage --> 1.3V
DRam Voltage --> 1.8V
FSB Termination Voltage --> 1.2V
South Brigde Voltage --> 1.05V
Clock Over-Charging Mode --> 0.7V
Dann eben Prime und mit Realtemp die Kerne im Auge behalten, und mit Everest die NB und die SB und zum vergleich die Kerne.
Bei Realtemp aber eben die Distance to TJunktion max die mindestens 30 Grad betragen soll.
SB hat ein Minimum von 1.05V. Alle anderen Werte sind OK.
Screenshot vom Bios
CPU Voltage
CPU PLL Voltage --> 1.6V
North Bridge Voltage --> 1.3V
DRam Voltage --> 1.8V
FSB Termination Voltage --> 1.2V
South Brigde Voltage --> 1.05V
Clock Over-Charging Mode --> 0.7V
Dann eben Prime und mit Realtemp die Kerne im Auge behalten, und mit Everest die NB und die SB und zum vergleich die Kerne.
Bei Realtemp aber eben die Distance to TJunktion max die mindestens 30 Grad betragen soll.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 962
ja bei extrem tweaker sehe ich kein Clock Over-Charging Mode oder bin ich blind?
den rest habe ich so eingestellt, wie du geschrieben hast.
edit : ich habe SB 1,5 volltage auch auf minimum gestellt ( 1,5 v)
den rest habe ich so eingestellt, wie du geschrieben hast.
edit : ich habe SB 1,5 volltage auch auf minimum gestellt ( 1,5 v)
Zuletzt bearbeitet:
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@Galle81
Sry, denn Wert hatte ich noch vom P5K-E in Errinerung, dass ich vorher hatte.
Dann sollst also stimmen.
Sry, denn Wert hatte ich noch vom P5K-E in Errinerung, dass ich vorher hatte.
Dann sollst also stimmen.
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 962
kein problem data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
ich habe wie ein irrer gesucht danach und wollte die gerade ne nachricht schickendata:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
mit dem SB 1,5 volltage auch auf minimum stellen ist das richtig oder muss ich den auch höher stellen?
werd mal prime wieder laufen lassen.
wenn ich nach 1 1/2 h keine fehler bekommen habe, ist das denn alles ok so oder muss ich prime auf custom stellen und noch mal durchlaufen lassen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
ich habe wie ein irrer gesucht danach und wollte die gerade ne nachricht schicken
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
mit dem SB 1,5 volltage auch auf minimum stellen ist das richtig oder muss ich den auch höher stellen?
werd mal prime wieder laufen lassen.
wenn ich nach 1 1/2 h keine fehler bekommen habe, ist das denn alles ok so oder muss ich prime auf custom stellen und noch mal durchlaufen lassen?
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@Galle81
SB 1.5 Voltage auch auf Minimum. Also 1.5V glaub ich.
SB 1.5 Voltage auch auf Minimum. Also 1.5V glaub ich.
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@Knighkan
Du hast also eine 9800 GTX (G92 GPU) übertaktet und einen Q9450 mit 3.6 GHz.
Ich habe eine 8800 GTS (G92 GPU) auch stark übertaktet und einen Q6600 mit 3.65 GHz.
(siehe Sysprofil.de) Mein Signatur ist für 24/7.
Die CPUs sind also gleichwertig und die Graka lief auf 825/2025/1100.
Und beim Speicher ist sowieso nicht viel zu holen und da ist sicher kein Unterschied zwischen DDR2 1100 (5-5-5-15) und DDR2 1125 (5-5-5-18) von dir.
Also haben wir ziemlich gleichwertige Ausgangspunkte und ein ähnliche Ergebnis.
Du hast also eine 9800 GTX (G92 GPU) übertaktet und einen Q9450 mit 3.6 GHz.
Ich habe eine 8800 GTS (G92 GPU) auch stark übertaktet und einen Q6600 mit 3.65 GHz.
(siehe Sysprofil.de) Mein Signatur ist für 24/7.
Die CPUs sind also gleichwertig und die Graka lief auf 825/2025/1100.
Und beim Speicher ist sowieso nicht viel zu holen und da ist sicher kein Unterschied zwischen DDR2 1100 (5-5-5-15) und DDR2 1125 (5-5-5-18) von dir.
Also haben wir ziemlich gleichwertige Ausgangspunkte und ein ähnliche Ergebnis.
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@Knighkan
Ja, sehr ähnliche Systeme. In der Signatur ist eben nur 24/7.
Ja, sehr ähnliche Systeme. In der Signatur ist eben nur 24/7.
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@Galle81
Ja, alles im grünen Bereich.
Jetzt muss es nur noch stabil sein. Also länger laufen lassen.
Ja, alles im grünen Bereich.
Jetzt muss es nur noch stabil sein. Also länger laufen lassen.
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@Galle81
2 Stunden sind ja schon mal nicht schlecht.
Und wenn die Temps passen, dann kanst du ja zufrieden sein.
Und wenns 4 Stunden gelaufen ist, dann wirds ziemlich sicher stable sein.
Wenn nicht wird dir dass dann auch auffallen, wenns dauernd Bluescreens oder Neustart gibt.
Aber das wollen wir ja nicht hoffen.
2 Stunden sind ja schon mal nicht schlecht.
Und wenn die Temps passen, dann kanst du ja zufrieden sein.
Und wenns 4 Stunden gelaufen ist, dann wirds ziemlich sicher stable sein.
Wenn nicht wird dir dass dann auch auffallen, wenns dauernd Bluescreens oder Neustart gibt.
Aber das wollen wir ja nicht hoffen.
--Nas--
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.252
Zwei Stunden sind ok, selbst ab diesem Wert wirst du beim zoggen höchstwährscheinlich kein Bluescreen bekommen, es gibt kein Spiel das die CPU so brachial erhitzt und ausreizt wie prime unter Small FFT's. Und noch ein kleiner Tip meinerseits, das nächste mal fängst du klein an, also alle Spannungen auf den niedrigsten Wert und fängst dann an den Fsb hoch zu ziehn, wirds instabiel gehst du zuerst zur Vcore, dann CPU PLL und VTT Voltage, brachte dies keine Verbesserung gibts du der Northbridge mehr Spannung, beim Ram einfach immer ein bissi abschätzen wenn er auf 800mhz 1,8 braucht kannst du bei 900mhz schon mal mit 1,9V rechnen nach unten verbessern der Spannungswerte macht man sowieso erst dann wenn das System mal komplett stabiel gewesen ist! Den deine eigenen Erfahrungswerte sind mehr Wert wie wenn wir dir alles vorkauen... data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Das Grundprinzip zum erhöhen der Spannungen hab ich dir ja eben erläutert!
gruss
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Das Grundprinzip zum erhöhen der Spannungen hab ich dir ja eben erläutert!
gruss
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 962
so ich habe prime 3 stunden laufen lassen, ohne fehler (temps sind auch in ordnung, siehe beim vorher genannten post).
Dann habe ich erstmal den pc ausgemacht.
Nach ca. 1 stunde habe ich den pc wieder an gemacht und nun meine frage:
Ist das normal, dass der etwas später an geht, als vorher?
Wenn ich den powerknopf drücke, geht der pc erst nach ca. 5 sek. an.
Dann habe ich erstmal den pc ausgemacht.
Nach ca. 1 stunde habe ich den pc wieder an gemacht und nun meine frage:
Ist das normal, dass der etwas später an geht, als vorher?
Wenn ich den powerknopf drücke, geht der pc erst nach ca. 5 sek. an.
Triple xXx
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.904
@Galle81
Ja, das ist normal. Soweit ich weiß eine Schutzfunktion des Chipsatzes die immer Auftritt sobald du übertaktest, und dann den Rechner vom Netz trennst.
Dann startet er (Lüfter laufen kurz an), ist wieder weg und erst dann bootet er.
Das ist kein Problem und normal beim Übertakten.
Ja, das ist normal. Soweit ich weiß eine Schutzfunktion des Chipsatzes die immer Auftritt sobald du übertaktest, und dann den Rechner vom Netz trennst.
Dann startet er (Lüfter laufen kurz an), ist wieder weg und erst dann bootet er.
Das ist kein Problem und normal beim Übertakten.
--Nas--
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.252
Jo, stimmt das es kein Problem ist ob es eien Schutzfunktion ist weiss ich nicht! Ich weiss aber das dies nur bei Intelchipsätzen so ist! Bei meinen vorherigen Nvidia-Boards war das nicht so. Ich denke das dies einfach nur herstellerseitige Unterschiede sind!
gruss
gruss
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.256
Leserartikel
[How To] Intel übertakten
- Antworten
- 268
- Aufrufe
- 796.351
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 3.397
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 7.698
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 3.155
A