Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Q9550 e0 vid:1.3v?
- Ersteller Lukas94
- Erstellt am
FooFighter
Captain
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 3.164
@Lukas94
Dir ist klar, wofür die VID steht? CoreTemp liesst die VID zuverlässig aus. 1,3V für einen Quad sind auch definitiv nicht zuviel
@rZx
hohe VID = kleine Temps (richtig)
kleine VID = hohe Temp (auch richtig).
Beim OC wird meist eine kleine VID bevorzugt. Die Temperaturen erst einmal ausser betracht gelassen, birgt eine kleine VID mehr Reserven als eine bereits anliegende, hohe Spannung. Letztlich will man ja durch Spannungsanhebung das Taktpotential steigern.
Eine hohe VID bedeutet schließlich auch, d. der Hersteller diese Spannung bereits für den Std.Takt vorsieht. Das deutet i. d. R. auf ein schlechteres Taktpotential.
Dir ist klar, wofür die VID steht? CoreTemp liesst die VID zuverlässig aus. 1,3V für einen Quad sind auch definitiv nicht zuviel
@rZx
hohe VID = kleine Temps (richtig)
kleine VID = hohe Temp (auch richtig).
Beim OC wird meist eine kleine VID bevorzugt. Die Temperaturen erst einmal ausser betracht gelassen, birgt eine kleine VID mehr Reserven als eine bereits anliegende, hohe Spannung. Letztlich will man ja durch Spannungsanhebung das Taktpotential steigern.
Eine hohe VID bedeutet schließlich auch, d. der Hersteller diese Spannung bereits für den Std.Takt vorsieht. Das deutet i. d. R. auf ein schlechteres Taktpotential.
Dionysos808
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.755
@ Lukas94:
Im Idle taktet der Prozessor ja herunter, und mit dem niedrigen Takt wird nicht so viel Spannung benötigt. Es gibt also, wie Du richtig festgestellt hast, nicht nur die eine (max) VID.
@ |MELVIN|:
Ich dachte C1E passt die VID an?
Im Idle taktet der Prozessor ja herunter, und mit dem niedrigen Takt wird nicht so viel Spannung benötigt. Es gibt also, wie Du richtig festgestellt hast, nicht nur die eine (max) VID.
@ |MELVIN|:
Ich dachte C1E passt die VID an?
Zuletzt bearbeitet:
Nö, die VID ist ja nur die Spannung die Intel für den reibungslosen Betrieb dieser CPU @stock Takt vorsieht.Dionysos808 schrieb:...
@ |MELVIN|:
Ich dachte C1E passt die VID an?
Und das ist in dem Fall eben 1,3V.
Manche Tools kommen einfach durcheinander wenn die Stromsparfunktionen aktiv sind und die CPU deshalb runter taktet.
Deshalb sollte man die VID ja auch am besten unter Last auslesen bzw. den Max. Vid Wert nehmen.
Dionysos808
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.755
Hmm...
QuelleDas C1E-Protokoll beinhaltet aber noch eine weitere Funktion : Taktet sich der Prozessor herunter, wird er gleichzeitig aufgefordert, seine VID zu ändern, um die Spannung zu verringern und noch mehr Energie zu sparen.
Macht auch eigentlich Sinn das ne CPU mindestens 2 VID´s hat.
Sonst wüsste ja auch niemand wie weit sie sich runtertakten müsste wenn C1E und EIST aktiv sind.
Hmm...
Was denn nun?
1 oder mehrere VID´s?
Unentschieden
Sonst wüsste ja auch niemand wie weit sie sich runtertakten müsste wenn C1E und EIST aktiv sind.
Hmm...
KlickWas ist die VID nun genau?
Unter VID (Voltage Identification Definition) versteht man die Spannungsvorgabe als Standardwert für einen stabilen Betrieb, die vom Hersteller in jeder CPU fest gespeichert ist und exakt die Produktionsqualität wiederspiegelt. Die VID definiert dabei stets die Maximalspannung (Vpeak), die anliegen darf und nicht Spannung(en) in den jeweiligen Lastzuständen...
Was denn nun?
1 oder mehrere VID´s?
Unentschieden
Zuletzt bearbeitet:
Dionysos808
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.755
Und im selben Text:
Wird diese niedrigere VID denn nur angenommen, oder ist sie irgendwo hinterlegt? Wäre schön, wenn uns jemand aufklären könnte.Der erweiterte Halt-Befehl C1E kann nicht nur Recheneinheiten der CPU abschalten, sondern auch zusätzlich den Takt reduzieren und die Spannung herabsetzen. Es gibt allerdings nur 2 Zustände: Idle und Volllast. Die Taktverringerung geht hierbei über den Multiplikator. Es wird demnach auf den niedrigsten einstellbaren Multiplikator zurückgeschaltet (also beim Q6600 von 9 auf 6). Gleichzeitig wird die Vcc (VCore) angepasst und eine niedrigere VID angenommen. EIST kann dies bei Notebook-CPUs sogar fließend, also sozusagen mit "gleitendem" Multiplikator.
Dionysos808
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.755
FooFighter
Captain
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 3.164
Hallo Lukas!
Einen Q9550 auf 4 GHz zu bringen wird nicht ganz so einfach. Wenn Du Dir die OC-Liste mal anschaust, laufen jedoch einige rund um die 1,3 bis 1,4V. Ob und mit wieviel Spannung Dein Quad am Ende wie läuft, wird Dir jedoch niemand vorhersagen können.
Und noch einmal, prinzipiell ist eine kleine VID vorzuziehen. Bei einer kleinen VID bleibt einfach mehr Spielraum bei der vCore zum stabilisieren.
60C bei Std.Takt sind schon hoch. Mit dem Zalmann wirst Du beim übertakten nicht weit kommen. Höher als 70C würde ich keinen der Kerne treiben. Bleiben ergo gerade einmal 10C.
Intel sieht in den Spezifikationen pro Prozessor EINE feste VID vor. Es gibt keine min./max. VID.
Einen Q9550 auf 4 GHz zu bringen wird nicht ganz so einfach. Wenn Du Dir die OC-Liste mal anschaust, laufen jedoch einige rund um die 1,3 bis 1,4V. Ob und mit wieviel Spannung Dein Quad am Ende wie läuft, wird Dir jedoch niemand vorhersagen können.
Und noch einmal, prinzipiell ist eine kleine VID vorzuziehen. Bei einer kleinen VID bleibt einfach mehr Spielraum bei der vCore zum stabilisieren.
60C bei Std.Takt sind schon hoch. Mit dem Zalmann wirst Du beim übertakten nicht weit kommen. Höher als 70C würde ich keinen der Kerne treiben. Bleiben ergo gerade einmal 10C.
Intel sieht in den Spezifikationen pro Prozessor EINE feste VID vor. Es gibt keine min./max. VID.
Pjack
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.538
Das stimmt soweit ich weiß nicht, die VID richtet sich danach, wie stark die Leckströme in der CPU sind.FooFighter schrieb:Eine hohe VID bedeutet schließlich auch, d. der Hersteller diese Spannung bereits für den Std.Takt vorsieht. Das deutet i. d. R. auf ein schlechteres Taktpotential.
Desto höher, desto mehr Wärme entsteht -> die VID wird abgesenkt, um innerhalb der TDP zu bleiben. Deswegen werden CPU's mit niedrigerer VID wärmer bei gleicher VCore als CPU's mit höherer VID. Andersrum würde es auch keinen Sinn machen, da Intel meist sehr großen Spielraum für Untervoltung hat, auch bei CPU's mit hoher VID.
Kleinere VID's gehen zwar nicht selten besser, aber man kann sowohl eine Krücke mit hoher als auch niedriger VID bekommen, und genauso sieht es auch bei den guten CPU's aus.
Ich persönlich bevorzuge inzwischen eine hohe VID, nachdem ich einen Q6600 hatte der die übelste Herdplatte war und trotzdem sehr bescheiden ging.
Kommt natürlich auch stark aufs Board mit drauf an, wie schwer das Unterfangen wird.FooFighter schrieb:Einen Q9550 auf 4 GHz zu bringen wird nicht ganz so einfach. Wenn Du Dir die OC-Liste mal anschaust, laufen jedoch einige rund um die 1,3 bis 1,4V.
Aber E0er schaffen imo. schon relativ häufig 4 GHz, die von PC Tweaker auf 4,25 GHz vorgetesteten brauchen dafür in der Regel sogar nur etwas um 1,2 bis 1,25 Volt.
Aber im Endeffakt hast Du natürlich vollkommen Recht, es hilft nur ausprobieren.
Pjack schrieb:die von PC Tweaker auf 4,25 GHz vorgetesteten brauchen dafür in der Regel sogar nur etwas um 1,2 bis 1,25 Volt.
Wenn solche CPUs überhaupt dort noch verfügbar wären, würden Sie in der Regel ~1,340V@load brauchen.
Die meisten solcher Quads könnte man dann auch nur mit Wakü auf erträgliche Temps. halten.
@Lukas94
Wie schon erwähnt: Ob dein Quad 4GHz oder mehr schafft, kann man nur austesten.
Teste einmal wie weit Er sich überhaupt mit Standardvcore übertakten lässt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 5.192
F
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 3.679
S