Q9650 @ Asus Maximus Formula X38 kein Start

[dropback]

Ist denn die korrekte Spannung für den Ram eingestellt?

 

[Masterch!eF]

1. neue Entdeckung: jeweils ein Riegel @ 1066 Mhz CL 5 5 5 15 besteht den Test!
2. neue Entdeckung: beide Riegel @ 1066 Mhz CL 5 5 5 15 bestehen den Test nicht! Rechner startet nach 10s neu!

Edit: @dropback: der Ram ist für 2.1 Volt ausgelegt, im Bios habe ich, da das Maximus um 0,9 V übervoltet, lediglich 2,00 Volt eingestellt. Laut Everest liegen nun 2,1 Volt an.

 

[dropback]

Hmm, vielleicht liegt es an der Northbridge.
Erhöhe da mal die Spannung, +0,1V sollte auf jeden Fall reichen solange nicht zusätzlich übertaktet wird.

 

[Masterch!eF]

Hmm nope hat nix gebracht, hab von 1,41 auf 1,51 gestellt. Test bricht wieder ab und Rechner startet neu.

Edit: ich poste euch gleich mal die kompletten Bios Settings, moment.

So, da ham wa se^^





Edit: Die beiden Riegel schaffen den Test nicht mal @ Default Settings! Ich werd jetzt mal die Rambänke A2 und B2 testen. Vielleicht ist eine Rambank auf dem Board im Eimer!?

Edit 2: Das Wechseln der Bänke hat nichts gebracht. Sieht so aus, als wenn ein Riegel defekt ist. Ich werd jetzt mal beide gründlich durchtesten denke ich...

 

[lenny.chem.dat]

Sowas hatte ich auch schon. Ein Riegel war kaputt, lief aber einzeln. Sobald er mit einem anderen im DualChannel lief wurde das System instabil.
Allerdings erst im Windows-Betrieb. Den Bios-Start hat's nicht beeinflusst.
Und wenn das ganze System nicht startet könnte es immernoch das Board sein. Oder eben ein defektes Netzteil.

 

[Masterch!eF]

Alles klar, ich werde mir die Woche ein 2. Pärchen DDR2 Ram besorgen ... dann sehe ich ja obs am Ram liegt. Gut zu wissen, dass die Macken auch nur im DualChannel auftreten können. Ist es nicht der Ram, dann tausche ich das NT, ist es das nicht, dann kanns ja nur noch das Mobo sein. Danke erstmal für eure tatkräftige Unterstützung bis hier her

EDIT: TATSÄCHLICH!!!!!! ein Riegel hat nach ner halben Stunde jede Menge Errors produziert!!!!!!

So hier mal den Error in ein Bild gefasst, ich nehm mir gerade den anderen Riegel vor

 

[rumpel01]

Merkwürdig demgegenüber ist aber freilich die Weigerung des Systemstarts bzw. den POST einzublenden, speziell dann, wenn der LCD Poster bei "CPU Init" stehen bleibt. An der Stelle geht es noch gar nicht um den Ram bzw. spricht das Board selbigen nicht an ...

 

[Masterch!eF]

Merkwürdig demgegenüber ist aber freilich die Weigerung des Systemstarts bzw. den POST einzublenden, speziell dann, wenn der LCD Poster bei "CPU Init" stehen bleibt. An der Stelle geht es noch gar nicht um den Ram bzw. spricht das Board selbigen nicht an ...

Joa, das wundert mich auch, jetzt bei den ganzen Umbauaktionen gings ohne Probleme an und aus.

Wieder mal ein Update: der 2. Riegel hat angeblich auch nen Treffer!? O_o .. ebenfalls bei Test 8!



Edit:

Ich hab jetzt nocheinmal verschiedene Ramsettings getestet: (Crash = Rechner startet neu beim Start von Memtest86)

DualChannel DDR2 800 MHZ -> Crash
DualChannel DDR2 1066 Mhz -> Crash
Single Channel DDR 2 800 MHz beide Module -> Crash
Single Channel DDR 2 1066 MHz beide Module -> Crash

Single Channel DDR 2 800 Mhz ein Modul -> scheint zu gehen
Single Channel DDR 2 1066 Mhz ein Modul -> bringt irgendwann Fehler!

Sieht nach def. Mobo aus oder?

 

[lenny.chem.dat]

Ein Absturz in Memtest ist sowieso selten wenn der RAM "normale" Fehler hat.
Und dass alle Module kaputt sind ist unwahrscheinlich.

Insofern bleibt jetzt eigentlich das Board, zumal das NT beim Memtest ja nicht so sehr belastet wird. Falls das NT defekt wäre wären die Abstürze entweder zufällig oder nur bei hoher Belastung.

 

[Masterch!eF]

Komplettzitat entfernt.

Joa... das seh ich ganz genauso! Habe trotzdem noch 2 Riegel Ram zum Testen auftreiben können. Kann aber erst am Freitag genaueres sagen. So geh ich da auf nummer Sicher. Wenn nichts hilft, würde ich mir das Gigabyte GA X48 DQ6 besorgen. Was meint ihr zu dem Board?

 

[rumpel01]

Geht so ...^^

X48 ist nur sinnig, wenn Du Crossfire nutzen möchtest. Wenn X48, dann eher das P5E Deluxe. Für einen 45nm-Quad wäre ein P45-Board, evtl. ein Gigabyte UD3, deutlich besser geeignet.

PS: Bitte vermeide Fullquotes.

 

[Masterch!eF]

Okay vermeide ich, tut mir leid^^

Crossfire kommt für mich überhaupt nicht in Frage, allgemein kein Multi-GPU-System. Okay, das mit dem X48 Board war für mich jetzt die erste Intuition. Ich hab auch gerade gesehn, dass das Gigbayte P45 Board auch für FSB bis 1600 Mhz zertifiziert ist, ausgezeichnet. Danke für den Tipp! Dann wirds wohl das werden denke ich

Edit: Das einzige was mir an dem Board- Layout des GA-EP45-UD3P nicht gefällt ist die Anordnung der PCIE x1 Steckplätze für meine Soundkarte. Aber ich glaube die kann ich auch in den 2. PCIE X16 stecken oder? Müsste eigentlich abwärtskompatibel sein.

 

[dropback]

Dann nimm doch das UD3-R, ist auch billiger als das -P.
Wenn beide PCI-E belegt sind werden auch beide nur noch x8 angesteuert, das würde ich also nicht machen.

 

[Masterch!eF]

KK, auch das noch ... Ich hab gerade mal den Ersatz-Ram getestet und muss, wie erwartet, feststellen, dass die die gleichen Symptome wie mit meinen Dominator- Modulen auftreten. Ergo wird am WE ein neues Board bestellt und das Maximus in die Rep geschickt.

So heute, das UD3- P geordert, das - R ist mangels 2. Lan- Port für mich nicht zu gebrauchen (und auf die 10 € kommts dann auch nicht mehr an^^).

Ich würde sagen, der Thread kann geschlossen werden! Vielen Dank an rumpel01, dropback und lenny.chem.dat für die Hilfe