Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsQpad 8k Spielermaus mit „16,8 Millionen Verbesserungen“
Beleuchtete Handschuhe könnte ich mir für Kinder auf dem Fahrrad bei Dunkelheit vorstellen oder Ravepartys oder einfach nur zum Spaß oder für Mechaniker oder oder oder...
Schon schlimm, wenn man keine eigenen Ideen haben kann...
Genau das richtige für ALDI-Medion-Kunden, wenn der Preis auf 10€ gefallen ist. Neben dem "1000 in 1"-Kartenleser wird das dann bestimmt der nächste Renner.
Btw:
Ich habe mir die Maus übrigens schon direkt aus China besorgt und eure Angaben stimmen nicht.
Es sind 16,78 Mio. Verbesserungen; ich habe nachgezählt.
Schlechte Trolle heute... war die Schule früher aus?
@Topic: Erstens gibt es seit vielen Jahren viele beleuchtete Mäuse, zweitens ist die Beleuchtung durchaus praktisch um die Maus auf einem dunklen Schreibtisch zu finden wenn man eine Weile lang nur die Tastatur benutzt hat und drittens kann man die Beleuchtung in dem Fall auch einfach abschalten.
Der Sensor ist aber wirklich fail, und das zu dem Preis. Schade Qpad. Den Body meine ich auch schon bei anderen OEMs gesehen zu haben...
Ich wäre ja mal dafür, dass CB einen vernünftigen Maustest durchführt bei dem es auf die wirklich wichtigen Dinge ankommt die anscheinend auch kein anderer wirklich testet und zwar die Latenzzeiten die zwischen Tastendruck und Signalempfang am Rechner auftreten.
Alle Gamermäuse werben immer mit LEDs und sonstigem Schnick Schnack, aber dass die Roccat Kone in der letzten Firmware einen Bug hatte, der eine über 35 ms lange Verzögerung eingeführt hatte, davon hat kein Testbericht berichtet.
Da sind die Gamer immer so stolz auf ihren ach so niedrigen Ping, kaufen deswegen nutzlose Gamer Netzwerk-Chipsätze und setzen anschließend eine Maus mit einer Latenz von 35 ms ein. Na Herzlichen Glückwunsch.
Von daher fände ich es wirklich mal angebracht, wenn es endlich mal einen schönen Vergleichstest über die Latzenzeiten der unterschiedlichen Mäuse gäbe. Dann weiß ich nämlich was ich kaufe. Nicht die mit der tollen Beleuchtung oder die mit den tausend Knöpfen sondern die mit der ich ein paar ms von meiner Latenzkette abkratzen kann.
Von daher fände ich es wirklich mal angebracht, wenn es endlich mal einen schönen Vergleichstest über die Latzenzeiten der unterschiedlichen Mäuse gäbe. Dann weiß ich nämlich was ich kaufe. Nicht die mit der tollen Beleuchtung oder die mit den tausend Knöpfen sondern die mit der ich ein paar ms von meiner Latenzkette abkratzen kann.
Pixart hat SROM Updates für A3090, PMW3310, S3988, A9800, S9808, S9818 mit reduziertem oder entferntem Smoothing released, ist ja auch eigentlich ein "easy fix" aus 12000 eine 0 zu machen.
bnoob schrieb:
Zum Glück hängt meine Kone Pure Laser nur am Officerechner
Wobei FW 1.19 mit 2.2ms hinter der G300 sehr gut abschneidet. Generell kann man sagen das nach ewig langem Stillstand im "Mousebiz" endlich mal wieder Schritte in die richtige Richtung unternommen werden, auch wenn alternative Technologien leider nicht in Betracht gezogen werden da 99% der Nutzer wohl sowieso keinen Unterschied merken.
Wo muss man denn suchen? Das ist auch die einzige Information die ich habe und den Screenshot hatte ich mal aus einem Japanischen oder Chinesischen Forum oder so. Mittlerweile habe ich ihn nur noch lokal auf der Platte liegen. Ich wusste nicht, dass er im Netz noch irgendwo herumschwirrt, weil der Link im Forum mittlerweile auch tot ist.
Bis auf diese abschließende Grafik habe ich den Test aber auch nicht wirklich lesen können. zum Beispiel hätte mich nämlich auch mal die Testmethodik interessiert und auch der absolute Lag und nicht nur der Relative zur G300.
In sofern fehlt mir also immer noch ein vernünftiger Test. Es wäre schön, wenn jemand einen finden könnte, den ich übersehen habe. Mittlerweile gibt es für die Kone übrigens ein FW Update, dass den Lag behoben haben soll. Nachgewiesen ist das natürlich nicht.
Wo muss man denn suchen? Das ist auch die einzige Information die ich habe und den Screenshot hatte ich mal aus einem Japanischen oder Chinesischen Forum oder so.
Dann warst du eh schon am richtigen Ort, Rafa wird mit Sicherheit mehr Mäuse testen sobald es sich lohnt.
noxon schrieb:
Bis auf diese abschließende Grafik habe ich den Test aber auch nicht wirklich lesen können. zum Beispiel hätte mich nämlich auch mal die Testmethodik interessiert
Man kann durchaus davon ausgehen dass die TL8 durch die IR Switches ziemlich nah an 1ms ist da diese Switches keine Debounce Zeit brauchen, die Xornet entwickelt aufgrund dessen auch ziemlich schnell Doppelklicks.
Bei der Maus ist es aber auch für mich sinnlos, genauso wie bei der Tastatur, da ich sämtliche Zeichen kenne und nebenbei die Displaybeleuchtung selbst ohne indirekte Tischbeleuchtung zum Erkennen ausreicht. Trotzdem kenne ich genügend Beispiele dafür..
Ich weiss auch wo jede Taste auf der Tastatur ist, dennoch ist meine beleuchtet.
Warum..... weil es einfach gut aussieht, wenn Tastatur und Maus leuchten. (Meine Maus leuchtet übrigens nicht aber vielleicht meine nächste, wer weiss.)
Ein wenig macht die Beleuchtung bei mir auch Sinn, das muss ich schon zugeben.
Anhand der Farbe kann ich erkennen welches Profil bei mir gerade aktiv ist. Einzelne Spiele haben bei mir eigene Profile die automatisch beim Start des Spiels aktiviert werden und die unterscheide ich auch ganz gerne Anhand der Farbe der Maus. So kann ich zum Beispiel immer schön überprüfen ob sich das Profil auch korrekt zurückgeschaltet hat, nachdem ich das Spiel verlassen habe.
...das teuerste Teil an dieser Maus dürfte der Prozessor sein, welcher die Beleuchtung steuert. Womöglich gibt es tatsächlich solche Einfallspinsel, die stundenlang vor ihrer Maus sitzen und sich am Farbwechsel des Mausrades erfreuen. Diese ist jedoch bei einer Maus total sinnlos. Irgend wie muss man ja den Preis rechtfertigen...
Finde sie ganz OK, schade nur, dass ich mir grad eine G500s gekauft hab, weil die Druckpunkte meiner Roccat Kone Pure einfach sch**ße sind. Für 60 würde ich sie nehmen