Qulitativ hochwertiger 24" Zoll Monitor für Office, Bildbearbeitung und Internet gesucht

nytm4r4 schrieb:
https://www.amazon.de/LG-24MB35PH-B...&ie=UTF8&qid=1538563355&sr=1-3&keywords=LG+24

Kann ihn wärmstens empfehlen. Habe ihn selber seit Anfang des Jahres im Einsatz. Hauptsächlich Business/Internet und selten mal eine schnelle Runde UT3.

Edit: Allein der Reader-Mode ist ein Kaufargument. Kannst Du 3h am Stück Dokumente lesen, ohne das die Augen irgendwann mal jucken :)

Danke für die Empfehlung. Bei diesem ist aber leider Billigplastik verbaut und von der Optik sagt er mir leider nicht zu.
 
prad.de hat den HP nicht getestet. Gibt ja auch eine Menge guter Monitore die sie nicht getestet haben.
 
asus1889 schrieb:
Also ich würde definitiv diesen Monitor empfehlen. Alle anderen sind leider Mist ggü. dem bei deinem Anforderungsprofil.

Danke, aber ich glaube der Eizo EV 2450-BK reicht mir da schon für meine Belange völlig aus, wenn es der Eizo wird, da ich eigentlich mehr zum HP 241i tendiere, da dieser gebraucht viel billiger zu bekommen ist. Ich glaube auch nicht das die zwei aufgezeigten Monitore von mir schlechte Monitore sind.
 
Hallo Asus1889, was könntest Du mir denn empfehlen? Der Monitor soll auch Design mäßig ein wenig nach was aussehen auf dem Schreibtisch.
 
Tja, da bleibt dir nur der CS2420. Wenn du den nicht haben willst musst du mit Farbstichen und Inhomogenität leben.
 
asus1889 schrieb:
Tja, da bleibt dir nur der CS2420. Wenn du den nicht haben willst musst du mit Farbstichen und Inhomogenität leben.
Welchen von der LG-Serie würdest Du denn empfehlen, da angeblich das gleiche Panel als die günstigen Eizo's?
 
Den hier z.B. . Ich habe gerade gesehen, der Eizo EV2450 sowie die LG mit gleichem Panel, haben nur 6 Bit +FRC. Fotobearbeitung wird damit sowie so zur Zumutung. Deswegen hat der CS2420 auch 8 Bit + FRC + 16 Bit LUT.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
EV2450 hatte ich eine Zeit lang im Büro. Ist ziemlich gut, ich hatte keine Probleme mit FRC, Input-Lag war gering, automatische Helligkeit funktionierte ganz gut. Glow war etwas heftiger, als mir lieb war, und auch diese zusätzlichen Stromspareinstellungen sind ein Krampf.
 
asus1889 schrieb:
Den hier z.B. . Ich habe gerade gesehen, der Eizo EV2450 sowie die LG mit gleichem Panel, haben nur 6 Bit +FRC. Fotobearbeitung wird damit sowie so zur Zumutung. Deswegen hat der CS2420 auch 8 Bit + FRC + 16 Bit LUT.

Den LG habe ich auch. Kann nicht klagen - Auch wenn ich mir jetzt eher einen 27er 1440p geholt hätte. Bei dem Preis kannst du nix falsch machen.
 
Stuffz schrieb:
EV2450 hatte ich eine Zeit lang im Büro. Ist ziemlich gut, ich hatte keine Probleme mit FRC, Input-Lag war gering, automatische Helligkeit funktionierte ganz gut.

Also wenn du den Unterschied zwischen 262.144 und 16,7 Mio Farben nicht siehst :rolleyes:.

Ich würde eventuell auch diesen hier ins Visier nehmen, falls der Eizo zu teuer ist.

Hier ein Review vom BenQ SW240:

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
asus1889 schrieb:
Also wenn du den Unterschied zwischen 262.144 und 16,7 Mio Farben nicht siehst :rolleyes:.

Ich würde eventuell auch diesen hier ins Visier nehmen, falls der Eizo zu teuer ist.

Hier ein Review vom BenQ SW240:


Der BenQ SW240 ist vielleicht sogar besser als der Eizo!!!
 
Zurück
Oben