captain_drink
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 533
WCCFtech
'nuff said.
Warum das hier beinahe schon als Fakt dargestellt wird, erschließt sich mir nicht...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
WCCFtech
Benji18 schrieb:nein es wurde damals nicht von nem OC Monster gesprochen ;-)
Zorkarak schrieb:Darf ich die abgerissenen Beleidigungen auch in andere Threads mitnehmen und da einlösen? Dann wären die ziemlich interessen. Außerdem: Kann ich die Beleidigungen übertakten, und wenn ja welche Temperaturen erreichen die dann?
Malar schrieb:Fakt ist, man wird es am 29. sehen.
Und hier noch die Summary von den Antworten die folgen werden:
"Meine GTX 980 ist ja gleich schnell macht keinen Sinn zu wechseln!"
"AMD mach mal hinne ich will meine 970 ersetzen!"
"AMD macht sich lächerlich die 1080 ist viel schnell!"
"Beispiel xyz ist High-end, die 480 ist Midrange!"
"Super Karte um meine 7850 zu ersetzen"
und hier noch zum abreissen und mitnehmen:
"Beleidigung 1" "Beleidigung 2" Beleidigung 3"
captain_drink schrieb:'nuff said.
Warum das hier beinahe schon als Fakt dargestellt wird, erschließt sich mir nicht...
Was genau verspricht AMD offiziell denn selbst? Hast du da vielleicht einen Link zu, was genau du meinst?Dr. MaRV schrieb:Na hoffentlich halten sie dieses Mal was sie (großspurig) versprechen. Mir würde zwar nie wieder eine AMD in den Rechner kommen. Aber wenn sie wieder auf die Nase fallen, wie damals mit dem "Übertaktunsmonster" Fury, verlieren wir alle.
Ich meine mich zu erinnern das auch dort das Marketing von einer hervorragenden Karte für Overclocker gesprochen hatte.
Legt euch ins Zeug, dann gewinnen wir alle!
poi schrieb:Computerbase hat sicher ein NDA unterzeichnet, sie bringen aber häufiger Neuigkeiten welche der Wahrheit entsprechen aber da die ursprüngliche Quelle eine andere Seite ist verletzen sie nicht das NDA.
Zumindest wurde dies in anderen Worten hier im Forum mal so ähnlich von offizieller Seite erwähnt.
D708 schrieb:1,5GHz klingen nicht schlecht. Wenn die Angaben nicht von den Brüdern Grimm sind, dann bedeutet das zumindestens, dass der Yield diesmal deutlich besser ist, als bei den Hawaii Karten. 30% OC ist stark und somit könnte theoretisch auch die Fury geschlagen werden. Auch wenn OC für den Großteil der Käufer uninteressant ist, ne gute Presse gibt es trotzdem.
Del Torres schrieb:Beleidigung 3 ist aber high-end und darf nur entsprechend verwendet werden. Beleidigung 2 ist zwar nur mainstream, dafür ist das P/L (Personen pro Lacher) Verhältnis am besten. Übertaktet bietet B2 natürlich fast die Leistung der Stock B3. OC B3 ist aber natürlich der KING. Natürlich hat jeder Leser seine eigene Definition was eine Beleidigung gut macht, deswegen wirst Du bei machen Beleidigungen positives oder negatives Feedback bekommen - je nach Zielgruppe. Es ist natürlich auch wichtig welcher Hersteller die Beleidigung fertigt. Die Qualität hängt natürlich auch vom verwendeten Monitor ab. Auf meinem verschwimmen die des einen Beleidigungs-Designers leider immer. Mehr direkte Klarheit wäre schon immer schön.
Kappa
captain_drink schrieb:'nuff said.
Warum das hier beinahe schon als Fakt dargestellt wird, erschließt sich mir nicht...