@Batzodor
Ein RAID-0 Verbund aus aktuellen Platten sollte mindestens die Bandbreite des PCI-Busses komplett ausreizen. Also maximal ca. 120 MB/s (je nach Mainboard Chipsatz) übertragen können. Eine native Implementierung des RAID-Adapters bringt in der Regel eine weitere kleine Steigerung bei entsprechenden Platten. Die Barracuda 7200.7 erreicht einzeln schon eine maximale Transferrate von ca. 60 MB/s. Die Steigerung von 60 auf 79 MB/s ist nicht besonders groß.
Zudem kommt hinzu, dass RAID-0 nur unter bestimmten Umständen wirklich eine Leistungssteigerung bringt, da lediglich die sequenzielle Transferrate erhöht wird. Überall da, wo auf viele kleine Dateien zugegriffen wird, bringt eine möglichst niedrige Zugriffszeit mehr als eine hohe sequenzielle Transferrate. Zum Beipspiel arbeitet Windows mit vielen sehr kleinen Dateien. Windows ansich profitiert daher mehr von der sehr kurzen Zugriffszeit einer Raptor als von der höhen Transferrate eines RAID-0 Verbundes. Anders sieht es natürlich aus, wenn die Dateien, mit denen gearbeitet wird, oder mit denen die Programme herumhantieren, sehr groß sind. Je öfter auf die Platte in einem bestimmten Zeitfenster zugegriffen wird, desto weniger Einfluss hat die Transferrate auf die Leistung der Platte. Es kommt also auf das Anwendungsgebiet an, ob RAID-0 sinnvoll ist oder nicht. Bedenke aber auch, dadurch, dass die Dateien auf beiden Platten verteilt werden, du im Falle eines Ausfalls einer Platte, ALLE Daten verlierst.
@kisser
Dir ist aufgefallen, dass es hier um RAID-0 geht? Im RAID-0 wird die sequenzielle Transferrate mit der Anzahl der angeschlossenen Platten nahezu multipliziert. Angenommen eine Platte erreicht eine maximale Transferrate von 65 MB/s (was gar nicht so unüblich ist). Ein RAID-0 aus zwei dieser Platten würde also theoretisch maximal auf 130 MB/s kommen. Jetzt kommt es natürlich darauf an, im welchem Modus die Platten arbeiten. Bei UDMA-5 wäre, wenn beide am selben Kabel hängen, bereits bei 100 MB/s schluss und bei UDMA-6 bei 133 MB/s (in der Theorie!). Abzüglich des Overheads rutscht das maximal mögliche noch um etwas weiter runter. Würden die Platten an getrennten Kanälen hängen, würde sich auch die Bandbreite der beiden Kanäle multiplizieren. Bei einem 2x RAID-0 würde also im UDMA-5 Modus ganze 200 MB/s an Bandbreite zur Verfügung stehen.
Aber das alles ist nicht der Punkt. Wie dir sicher bekannt sein dürfte, wird die Leistungssteigerung durch RAID-0 dadurch erzielt, dass von allen im Array befindlichen Platten
gleichzeitig gelesen oder auf diese
gleichzeitig geschrieben wird. Hängen nun diese beiden Platten am selben Kanal, kann immer nur eines der beiden Laufwerke den Kanal belegen, nicht aber beide gleichzeitig! Sie müssen sich also immer abwechseln. Und das ist für ein RAID-0 und dessen Funktionsweise kontraproduktiv.
![[EH]Keeper](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/0/956.jpg?1357838908){kind=avatar}
???? Ich erwarte ja gar keine 100 Mb/s. Aber ein paar MB mehr, so um die 65-70 MB, könnte man doch schon erwarten, oder?
