Piktogramm
Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 9.252
@Onkelhitman
Löl, also wir scheinen doch halbwegs einer Meinung zu sein
Ein NAS würde ich nutzen um in kurzen Abständen Snapshots zu erstellen. Im Zweifelsfall sind so nur Daten von Stunden und nicht eines ganzen Tages weg. An der Stelle ist Hochverfügbarkeit des NAS doch zu empfehlen.
@Kormuro
Was mir gerade auffällt, ihr habt ein Server mit einem X99 chipsatz. Also dem aktuell wirklich neusten und vor allem sehr teurem Scheiß und gleichzeitig schreibst du, dass Geld immer knapp ist. Ein kleiner Hinweis: Das Geld ist wahrscheinlich knapp, weil ihr eure Probleme mit Geld erschlagt und nicht mit KnowHow! Bei dem was du schreibst gibt es in eurer Firma eigentlich keinen Grund auf Sockel 2011v3 zu setzen wenn es um einen Server geht. In der Annahme, dass ihr eurem Server mit X99 Kiddiegamermainboard auch genügend RAM spendiert habt dürften Festplattenzugriffe wirklich kein Problem für euch sein. Es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass bei der Software irgendwas klemmt.
Löl, also wir scheinen doch halbwegs einer Meinung zu sein
Ein NAS würde ich nutzen um in kurzen Abständen Snapshots zu erstellen. Im Zweifelsfall sind so nur Daten von Stunden und nicht eines ganzen Tages weg. An der Stelle ist Hochverfügbarkeit des NAS doch zu empfehlen.
@Kormuro
Was mir gerade auffällt, ihr habt ein Server mit einem X99 chipsatz. Also dem aktuell wirklich neusten und vor allem sehr teurem Scheiß und gleichzeitig schreibst du, dass Geld immer knapp ist. Ein kleiner Hinweis: Das Geld ist wahrscheinlich knapp, weil ihr eure Probleme mit Geld erschlagt und nicht mit KnowHow! Bei dem was du schreibst gibt es in eurer Firma eigentlich keinen Grund auf Sockel 2011v3 zu setzen wenn es um einen Server geht. In der Annahme, dass ihr eurem Server mit X99 Kiddiegamermainboard auch genügend RAM spendiert habt dürften Festplattenzugriffe wirklich kein Problem für euch sein. Es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass bei der Software irgendwas klemmt.