Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@Devexa2001
Das mit den "Screenshots" üben wir nochmal. Aktives Fenster: ALT+PRINT, dann hier per STRG+V einfügen. Viel einfacher (für alle beteiligten - inkl. deutlich weniger Dateigröße, gut für's Forum und die Umwelt).
Ergänzung ()
Das würde ich nicht tun. Kein Mensch kann die Sekundär- und Tertiär-Timings aus dem Kopf und ohne XMP/EXPO-Profil selbst setzen, viele Boards ermöglichen das nicht einmal.
Das XMP-Profil idealerweise vom "langsameren" RAM anwählen, dann sollte das passen.
@DJMadMax : Ich hatte schon Kits, die nicht mal mit Minimaleinstellungen zusammen liefen - mehr als einmal, früher häufiger als heute, aber das kam vor.
Dumm ist, selbst wenn teilweise die Bezeichnungen der Kits völlig identisch sind, kommt beim Auslesen der Bausteine heraus, dass es sich um unterschiedliche Chips handelt (gerade noch bei Patriot und Corsair gehabt), manchmal recht doof.
Hier sind durchaus Änderungen zu erwarten bei einem Kit ver. 3.32 und das andere ver. 5.22,
zumal auch ja die Timings anders sind.
Welche Chips verbaut werden steht nie drauf.
Auf dem Kit nicht, aber CPU-Z kann das manchmal auslesen. Ich meine, dass meine 4x 8 GB 3200er G.Skill RipJaws auch einmal mit Samsung- und einmal mit SK Hynix-Chips bestückt waren (liefen aber einwandfrei zusammem).
Gut, das hilft dem TE alles nicht weiter.
Lieber TE: versuche noch, den RAM dahingehend zu optimieren, wie von @Nickel beschrieben - das kann dich sonst in manchen Spielen und Anwendungen bis zu 30% Performance kosten.
Du hast nix falsch gemacht, du versuchst nur die Version 5.22 mit der Version 3.32 zu mischen und da zickt Corsair manchmal. Kann ich aus eigener Erfahung sagen.
Du hast nix falsch gemacht, du versuchst nur die Version 5.22 mit der Version 3.32 zu mischen und da zickt Corsair manchmal. Kann ich aus eigener Erfahung sagen.
Ist das auf Dauer ein Problem? Beim Kauf der neuen Arbeitsspeicher wusste ich gar nicht, dass die Versionen nicht übereinstimmen. Ich kenne mich wirklich null mit all dem aus. Ich habe zwar darauf geachtet, dass es die selbe Marke ist aber die Version habe ich anscheinend total übersehen.
Nein.
Der Speichercontroller nimmt da meist die kleinsten gemeinsamen Werte und läßt dann beide Arten damit laufen.
Devexa2001 schrieb:
Beim Kauf der neuen Arbeitsspeicher wusste ich gar nicht, dass die Versionen nicht übereinstimmen. Ich kenne mich wirklich null mit all dem aus. Ich habe zwar darauf geachtet, dass es die selbe Marke ist aber die Version habe ich anscheinend total übersehen.