cvzone
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 18.645
SVM ist nicht per se das Problem, sondern ein aktiver Hypervisor. Ich vermute mal unter MSINFO32 wird bei ihm VBS aktiviert sein, wenn SVM im UEFI aktiviert ist.
Ansonsten ist wie gesagt Spread Spektrum schuld.
Die Anzeige kann man aber eh ignorieren, die 100,00 Mhz sind in meinen Augen eh nur Augenwischererei. Der Takt wird aus technischen Gründen immer schwanken und daher sind die Anzeigen mit Hyper-V in meinen Augen realistischer als ohne.
Ansonsten ist wie gesagt Spread Spektrum schuld.
Die Anzeige kann man aber eh ignorieren, die 100,00 Mhz sind in meinen Augen eh nur Augenwischererei. Der Takt wird aus technischen Gründen immer schwanken und daher sind die Anzeigen mit Hyper-V in meinen Augen realistischer als ohne.
Ergänzung ()
Hatte deinen Beitrag eben ganz überlesen. Ist ja genau was ich Ansprach. Ja, ist auch so. SVM alleine macht gar nichts.cscmptrbs schrieb:Wenn es aber an Hyper V liegen sollte wäre die Schlußfolgerung das es der SVM Mode alleine ist falsch.
Zuletzt bearbeitet: