Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sieht man von einigen Strategie-Titeln ab, so galt es bisher unter Entwicklern als eiserne Regel, zumindest im Shooter-Genre auf die Konzeption einer deutschen Kampagne zu verzichten. Einer Ankündigung der Verantwortlichen hinter „Red Orchestra 2“ zufolge wird mit diesem unausgesprochenen Gesetz nun offenbar gebrochen werden.
Naja, so tabu und neu ist das Ganze ja nicht. In Medal of Honor Allied Assault konnte man auch auf Seiten der Achenmächte(Deutschland, Japan) spielen. Und aufm Index ist das Spiel auch nicht - es wurden in Deutschland ja lediglich die Hakenkreuze entfernt.
@MacGyver
Falsch! Was soll bitte am Index so schlimm sein? Als Völljähriger kann man das immernoch beziehen, Index heißt ja nur, dass es nicht offen im Regal liegt und nicht beworben werden darf. Das verwechselst du mit beschlagnahmt, dann ist der Besitz verboten.
btt
Na ob das so gut wird? Der SP im erten Teil war ja schon mieserabel und der MP war nur für Hardcore Fans die zwingend im Team spielen mussten. Mal abwarten was dieser Teil dann so auf die Beine stellt.
Mal abwarten, wie es umgesetzt und dargestellt wird.
Im Prinzip hat es mich immer gestört, daß man immer nur eine Seite spielen kann, aber solange es Leute gibt, die dadurch ihre verblendete Ideologie ausleben können, bzw. sich darin bestärkt fühlen, kann ich es verstehen, wenn Spieleentwickler und -publisher auf die deutsche Seite verzichten.
Also das Spiel ist sowas von gekauft...... booaah..ich freu mich .
Gibt wohl kaum ein Spiel das so liebe-voll gemacht worden ist wie RO ohne das es total brutal wirkte .
Und ich bin gegen Zensur.....in einer Demokratie hat Zensur nichts zu suchen ....ein Aufgeklärtes-Volk lässt sich nicht verführen ...
Es sei denn mal will uns erklären das Demokratie nicht funktioniert und das , das Volk doof ist...und darum die Zensur ....letzters scheint wohl der Fall zusein
Solche Spiele dienen nicht der geschichtlichen Bildung, sondern sollen kurzweilig sein, also Spaß machen. Insofern kann ich die Argumentation nicht ganz nachvollziehen.
Tja spielen kann man vielleicht auf der Seite der Wehrmacht, nur ist es wahrscheinlich unmöglich die Kampagne zu gewinnen
Oder Umgekehrt: man kann das Spiel nur gewinnen wenn man die Wehrmachtskampagne verliert...
Und im Multiplayer schießt man wahrscheinlich mit Platzpatronen und alle anderen scharf.
@cyrezz
Es gibt auch Spiele die völlig verboten sind. Auch für Erwachsene.
Ich bin dagegen. Im Titel von Helden zu reden verkehrt die damalige Situation. Beiderseits gab es nur Opfer.
Egal von welcher Seite man das betrachtet. Auch alle weiteren direkt geschichtsbezogenen Kriegsspiele kann ich persönlich nicht befürworten. Möglichkeiten und Fantasie habt ihr doch wohl genug, um auf diese "Nachahmung" zu verzichten.
Da braucht man sich über pauschale Verbote oder Äußerungen zu Verboten nicht wundern.
Index heißt ja nur, dass es nicht offen im Regal liegt und nicht beworben werden darf. Das verwechselst du mit beschlagnahmt, dann ist der Besitz verboten.
Das stimmt auch nicht ganz. Bei einer "Beschlagnahme" nach §§ 131, 86, 86a usw. StGB ist nur Verbreitung samt Vorbereitungshandlungen strafbar, Erwerb und Besitz zum Privatgebrauch aber nicht. Sogar im dt. Medienstrafrecht sind Erwerb und Besitz nur sehr selten generell strafbar (m.W. nur bei echter oder echt aussehender Kinder- oder echter Jugendpornographie). Achtung Schweizer: Art. 135 StGB-CH ähnelt § 131 StGB-D, stellt allerdings auch Erwerb und Besitz zum Eigengebrauch unter Strafe.
Du hast natürlich recht, dass sich eine Indizierung gegenüber einer FSK- kJ eigentlich nur auf die öffentliche Wahrnehmung auswirkt und für einen Interessierten keinen wirklichen Unterschied macht. Nur ist eine "Beschlagnahme" wegen Gewaltdarstellung, Hakenkreuzen o.ä. eben auch kein Weltuntergang. Dann muss man halt importieren (natürlich in dem Fall tunlichst aus dem EWR). Bei PC- Spielen bietet sich das ja ohnehin oft an, ist jetzt also auch nicht die große Katastrophe.
$co®pion schrieb:
Es gibt auch Spiele die völlig verboten sind. Auch für Erwachsene.
@$co®pion
Ja, beschlagnahmte Titel, aber keine indizierten.
@Hvoralek
U.a. Wolfenstein 3D, Manhunt, Mortal Kombat und Soldier of Fortune. Ne Liste gibt es hier.
Du zitierst da im zweiten mich, obwohl ich das nicht geschrieben habe
Why not...waren nunmal alle beteiligt, warum sollte man nicht auch die andere Seite spielen können. Aber wird mit Sicherheit widder für empörung sorgen...aber daran haben wir uns ja mittlerweile gewöhnt. Das Thema wird so totgetrampelt das es schon wieder nach hinten losgeht...
Also wer die ersten Medal of Honour von beginn an kennt, weiß wie sich ein solches Szenario spielt. (Gerade die Filmauschnitte und Dokumente in den Cutscenes waren Klasse - zudem das realtistische Missionsdesign (Big Berta usw ))
Es spiegelt für mich, das teils abstruse und bedrückende Geständnis der Zeit von damals wieder ohne großen TamTam.
Deswegen war auch ein Call of Duty I u. II kein schlechtes Spiel, nur weil es das Thema behandelte.
Allerdings sollte man natürlich nicht, wie oben schon geschrieben, glorifizieren und sich eher an eine spielerische Dokumentation halten.
Diese kann, wenn "richtig" dargestellt, sicher überzeugen.
Was sich meiner Meinung allerdings beißt ist der Titel "Heroes of Stalingrad" und Wehrmachtskampagne.
Hoffe das das Spiel inhaltlich eher in Richtung eines der ersten Teile der MoH-Reihe gehen wird.
endlich ist es offiziell das RO2 kommt.
Für alle COD 1,2 und MOH kiddies
Ro ist ein Realismus shooter und zwar der beste den es am markt gibt
spiel es seit 2006 clanmässig und es wird immer besser durch die normandie und Nordafrika mod
