Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ripjaws V 3600C, zig Memtest Fehler mit XMP Profil
- Ersteller CrEaToXx
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 388
Ja, das hab ich gleich mit als erstes überprüft. Ebenso einen Mem-Schnelltest(Memtest für W10 Oberfläche) mit jeweils einem einzelnen Riegel und beidem im Dualchannel. Das Ergebnis war immer gleich. Mit XMP-Profil Fehlerorgie. Ohne XMP Profil = groovy.nur der vollständigkeit halber: der RAM steckt im zweiten und vierten slot vom CPU-sockel aus?
Den jetzigen Memtest mache ich im Prinzip nur als 100% Verifizierung. Dann gehe ich nochmal ins BIOS, klopp die 2933 rein und daddel ein bisschen. Wenn der Rechner nicht abstürzt = groovy, wenn nicht muss ich mir halt ein neues Keyboard bestellen...nicht bei Mindfactory versteht sich...
Lasse wie gesagt über Nacht dann nochmal mehrere passes mit 2933 und 1.35v laufen. Laut Google sollten 7-8 ausreichen.
DJMadMax
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 15.858
Wurde denn jetzt mal irgendwo erwähnt, um welches RAM-Kit exakt es sich handelt und ob der TE selbständig von einer niedrigeren Geschwindigkeit auf 3600 MHz übertaktet hat? Das konnte ich nicht rauslesen und auf meine Frage auf der 1. Seite geht ja leider auch niemand ein. Wo ist der shrug-Emote?! Hm, egal - nehm ich den ->
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
DJMadMax
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 15.858
@Deathangel008
Ah danke, also das von mir verlinkte
Ich kann nur soviel sagen: meine RipJaws V 3200 MHz 16-18-18-38 laufen auf dem 8600K einwandfrei im XMP-Profil. Die Trident Z RGB 4000 16-16-16-36 hingegen booten nur bei maximal 3866 MHz, darüber gibt's nen Bootloop mit automatischer Rücksetzung. Auf 3600 MHz laufen sie astrein bis auf 15-15-15-35 herunter, 14-15-15-35 macht mein 8600K z.B. schon nicht mehr mit. Ich werde das Kit aber die Tage noch auf einem 12600K samt Z690 MAG Tomahawk testen, gehe aber nicht davon aus, dass das RAM-Kit Probleme bereitet, sondern einfach, dass der Speichercontroller der CPU am Ende ist.
Und ja, auch das ist leider Silicon Lottery - immerhin bewegen wir uns hier weit, weit über den Spezifikationen von Intel (wobei Intel in der Regel etwas umgänglicher als AMD ist).
Ah danke, also das von mir verlinkte
Ich kann nur soviel sagen: meine RipJaws V 3200 MHz 16-18-18-38 laufen auf dem 8600K einwandfrei im XMP-Profil. Die Trident Z RGB 4000 16-16-16-36 hingegen booten nur bei maximal 3866 MHz, darüber gibt's nen Bootloop mit automatischer Rücksetzung. Auf 3600 MHz laufen sie astrein bis auf 15-15-15-35 herunter, 14-15-15-35 macht mein 8600K z.B. schon nicht mehr mit. Ich werde das Kit aber die Tage noch auf einem 12600K samt Z690 MAG Tomahawk testen, gehe aber nicht davon aus, dass das RAM-Kit Probleme bereitet, sondern einfach, dass der Speichercontroller der CPU am Ende ist.
Und ja, auch das ist leider Silicon Lottery - immerhin bewegen wir uns hier weit, weit über den Spezifikationen von Intel (wobei Intel in der Regel etwas umgänglicher als AMD ist).
kann auch von Boardhersteller so sein oder eine BIOS Funktion wie RAM Oc auf Auto usw usw.....Drewkev schrieb:Wird wohl Mindfactory gewesen sein, dein RAM ist vermutlich einfach instabil
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 388
Doch, das Keyboard ist immer schuld, und leider auch immer sehr instabil wenn ich's zerkloppe.
Es sind die hier...
https://www.mindfactory.de/product_...arz-DDR4-3600-DIMM-CL16-Dual-Kit_1333992.html
...und ich hab gar nichts selbständig, oder auch nicht selbständig daran rumgestellt. Der PC war bis heute noch so, wie ihn Mindfactory mir eingestellt und ausgeliefert hat.
Btw. als kleines Gimmick kann ich noch erwähnen, dass sie mir ein Watercooler Kühler Profil eingestellt haben, obwohl ich nen Alpenföhn draufsitzen hab...
Edit:
Es sind die hier...
https://www.mindfactory.de/product_...arz-DDR4-3600-DIMM-CL16-Dual-Kit_1333992.html
...und ich hab gar nichts selbständig, oder auch nicht selbständig daran rumgestellt. Der PC war bis heute noch so, wie ihn Mindfactory mir eingestellt und ausgeliefert hat.
Btw. als kleines Gimmick kann ich noch erwähnen, dass sie mir ein Watercooler Kühler Profil eingestellt haben, obwohl ich nen Alpenföhn draufsitzen hab...
Edit:
Ich hab den aber gar nicht gewählt. Die haben den gewählt..."keyboard"? MF kann nichts dafür dass deine CPU den von dir gewählten OC-RAM nach einiger zeit(!) anscheinend nicht mehr packt.
Zuletzt bearbeitet:
Drewkev
Geizkragen
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 39.298
Ich würde erstmal den Ratschlag von @Backfisch befolgen. XMP-Profil laden und DRAM Voltage hoch (1.4V, max. 1.45V), wenn das nicht hilft dann die Taktfrequenz schrittweise runter (aber dann mit 1.35V).
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
was genau meinst du mit "kühler profil"?CrEaToXx schrieb:das sie mir ein Watercooler Kühler Profil eingestellt haben, obwohl ich nen Alpenföhn draufsitzen hab
wie jetzt? die haben nen RAM verbaut den du gar nicht wolltest? welchen hattest du denn in auftrag gegeben?Ich hab den aber gar nicht gewählt. Die haben den gewählt...
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 388
Im MSI Board gibt es quasi "Kühlerprofile", für default, custom, und water-cooler. Den haben die auf water eingestellt.
Natürlich wollte ich den. Mit OC wäre ich auch zufrieden, wenn's denn funzen würde. Also wollte ich jetzt im nachhinein natürlich nicht, dass sie den overclocked einbauen.
Ich denke bei den verbauten Teilen sind die einfach mal davon ausgegangen, dass ich das "Maximum" haben möchte. Warum soll ich mir sonst nen custom Kühler drauf kloppen...oh wait, kann mich dunkel erinnern, dass mir das hier im Forum empfohlen wurde, da der 10700k mit default Kühler zum Überhitzen neigte, oder sowas...
Natürlich wollte ich den. Mit OC wäre ich auch zufrieden, wenn's denn funzen würde. Also wollte ich jetzt im nachhinein natürlich nicht, dass sie den overclocked einbauen.
Ich denke bei den verbauten Teilen sind die einfach mal davon ausgegangen, dass ich das "Maximum" haben möchte. Warum soll ich mir sonst nen custom Kühler drauf kloppen...oh wait, kann mich dunkel erinnern, dass mir das hier im Forum empfohlen wurde, da der 10700k mit default Kühler zum Überhitzen neigte, oder sowas...
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
@CrEaToXx:
wenn ich mich gerade nicht vertue(!) bzw wir das gleiche meinen sorgt das nur dafür dass die CPU zeitlich unbegrenzt so viel strom fressen darf wie sie will. also die leistung liefert die man den meisten tests und benchmarks entnehmen kann.
nen "default"-kühler gibts beim 10700K nicht.
du hast also den RAM bekommen den du haben wolltest? dann ist
hätten sie das XMP nicht geladen würdest du dich vermutlich aufregen weil der 3600er nur mit 2133 läuft.
wenn ich mich gerade nicht vertue(!) bzw wir das gleiche meinen sorgt das nur dafür dass die CPU zeitlich unbegrenzt so viel strom fressen darf wie sie will. also die leistung liefert die man den meisten tests und benchmarks entnehmen kann.
nen "default"-kühler gibts beim 10700K nicht.
du hast also den RAM bekommen den du haben wolltest? dann ist
blödsinn.CrEaToXx schrieb:Ich hab den aber gar nicht gewählt. Die haben den gewählt...
hätten sie das XMP nicht geladen würdest du dich vermutlich aufregen weil der 3600er nur mit 2133 läuft.
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 388
Mit die meinte ich eigentlich das, und mit das meinte ich das OC Profil des RAM's...
Hätten sie das XMP nicht geladen, hätte ich nix gemerkt, da ich mich ja niemals im OC Bereich im BIOS rumgetrieben habe. Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, dass der PC mit auch nur 2133 trotzdem alles gefressen hätte. Hatte vorher nen AMD...da kann's nur besser werden...
Sodelle. 100% pass, keine Fehler. Hab ihn auf 2933 gestellt und Voltage auf automatisch. Danach BIOS nochmal neu gestartet und siehe da, er stellt sich bei default auf 1.35v ein. Also spekuliere ich jetzt mal, dass dieser Voltwert auch vorher eingestellt war, da die Voltage zuvor ebenfalls auf automatisch stand. Egal...wir sehen/hören uns dann hoffentlich nicht so schnell wieder.
Danke euch allen und tschüss!
Hätten sie das XMP nicht geladen, hätte ich nix gemerkt, da ich mich ja niemals im OC Bereich im BIOS rumgetrieben habe. Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, dass der PC mit auch nur 2133 trotzdem alles gefressen hätte. Hatte vorher nen AMD...da kann's nur besser werden...
Sodelle. 100% pass, keine Fehler. Hab ihn auf 2933 gestellt und Voltage auf automatisch. Danach BIOS nochmal neu gestartet und siehe da, er stellt sich bei default auf 1.35v ein. Also spekuliere ich jetzt mal, dass dieser Voltwert auch vorher eingestellt war, da die Voltage zuvor ebenfalls auf automatisch stand. Egal...wir sehen/hören uns dann hoffentlich nicht so schnell wieder.
Danke euch allen und tschüss!
Drewkev
Geizkragen
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 39.298
CrEaToXx schrieb:Hätten sie das XMP nicht geladen, hätte ich nix gemerkt,
Da wäre ich mir nicht so sicher, das kostet schon ordentlich Leistung.CrEaToXx schrieb:Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, dass der PC mit auch nur 2133 trotzdem alles gefressen hätte.
Bei Voltage sollte 1.35V stehen, tut es vermutlich mittlerweile eh. Was ist mit 3200MHz?CrEaToXx schrieb:Hab ihn auf 2933 gestellt und Voltage auf automatisch.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
dann solltest du vllt auch mal das schreiben was du meinst. warum hast denn 3600er-RAM gekauft wenn du nicht willst dass der mit dem takt läuft?CrEaToXx schrieb:Mit die meinte ich eigentlich das, und mit das meinte ich das OC Profil des RAM's...
2133 CL15 kostet gegenüber 3600 CL16 schon spürbar leistung.
ah ja, dein letzter thread wurde ja auch wegen deinem dummen und ständig wiederholten "AMD ist scheiße" geschlossen. schön dass man direkt da weitermacht wo man gut ein jahr vorher aufgehört hatte.Hatte vorher nen AMD...da kann's nur besser werden...
darauf kann man sich wohl einigenEgal...wir sehen/hören uns dann hoffentlich nicht so schnell wieder.
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 10.919
Tschüss!CrEaToXx schrieb:Egal...wir sehen/hören uns dann hoffentlich nicht so schnell wieder.
Danke euch allen und tschüss!
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 4.740
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.356