Tomb Raider Rise of the Tomb Raider - fps Limit

[Deathangel008]

Ist schon immer so gewesen, dass bei gleichen FPS die CPU mehr leisten muss je höher die Auflösung wird.

dann mache ich hier wohl was falsch:


HD, FHD, WQHD. dreimal CPU-limit, dreimal identische fps, dreimal praktisch gleiche CPU-auslastung laut anzeige. nur die auslastung der graka ändert sich.

 

[Vollkorn]

Gleiches Beispiel bei "Rise of the Tomb Rider"

Bild1: Max Details + 4k + 4ssa
Bild2: Min Details + HDReady(720p) + AA deaktiviert

 

[Schaby]

Wenn ihr meint! Ich bin mir aber Sicher, dass das so ist. Wie gesagt, bei gleichen FPS und wenn es nur 1% sind, es kann auf keinen Fall zunehmen, je niedriger die Auflösung wird. Egal was die CPU/GPU berechnen muss, redurziere ich die Auflösung, wird die CPU nicht mehr zu tun bekommen. Ist m.M.n Logisch.

@Vollkorn, ja ne ist klar 18Fps zu 180Fps, setzt mal ein Framelimit auf 15 Fps und schau dann mal nach.

 

[Deathangel008]

@Schaby:
deine aussage war dass die CPU bei steigender auflösung und gleichen fps mehr zu tun hat. dem ist nicht so, kannst du den screenshots in beitrag 21 entnehmen.

redurziere ich die Auflösung, wird die CPU nicht mehr zu tun bekommen.

jein. hier der vierte screenshot aus der reihe:

UHD. grakalimit, dadurch weniger last auf der CPU. bei kleineren auflösungen hängt man dann im CPU-limit, siehe beitrag 21, und die CPU hat mehr zu tun. aber das liegt nur indirekt an der auflösung. hätte ich ne 2080ti und keine 1070 wären es an der stelle auch in UHD 85fps.

edit:
irgendwie vermatscht es da das OSD (.png war zu groß). hier nochmal in scharf:

 

[Slainer]

@Deathangel008
war übrigens doch 2x SSAA
Das Game flimmert ja wie Hölle bei SMAA

Habe auf DX12 gestellt und damit marginal bessere frames erhalten (leider)
Ich stelle die Tage mal Screenshots rein um meine Standpunkt zu erklären.

 

[Slainer]

Okay...es ist nun doch das klassische CPU Limit.
Dann spare ich mal für Ryzen 3xxx
1x 720p
1x 1440p mit 2x SSAA