RaiseHell
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.443
Nachdem ich die Core für einige Zeit in Verwendung hatte und die Pro-Variante nun meine neue Maus geworden ist erlaube ich mir, meine persönlichen Erfahrungen zu schildern.
Von der Core auf die Pro umgestiegen bin ich übrigens deshalb, weil mir die Lift-Off-Distance der Core viel zu groß war und ich fälschlicherweise davon ausgegangen war, dass man diese per Software anpassen kann (was bei der Pro aber möglich ist).
Ich hab die Pro seit mittlerweile 2 Monaten im Einsatz und sie ist die beste Maus, die ich jemals besessen habe.
Allerdings muss ich auch dazu sagen, dass dies schon die zweite Pro-Maus ist, da meine erste ein konstantes Fiepgeräusch (Spulenfiepen?) von sich gegeben hat, das ich auf Dauer einfach nicht ausgehalten hab. Für viele wäre das vermutlich unproblematisch gewesen, weil kaum hörbar. Allerdings bin ich im Bezug auf Störgeräusche sehr empfindlich.
Generell scheint es im Bezug auf die Fertigung durchaus Probleme bei der Qualitätskontrolle zu geben. In den Amazon-Reviews beklagen beispielsweise einige, dass die Tasten Pre-Travel hätten, die Maus an bestimmten Stellen knarzt, oder sich das Mausrad seitlich verschieben lässt. Keine dieser Probleme kann ich mit den drei Mäusen (1 x Core, 2 x Pro), die ich hatte, bestätigen – es scheint aber ein Indikator für eine verbesserungswürdige Qualitätskontrolle zu sein.
Was ich damit sagen möchte ist:
Sollte etwas mit der Core/Pro nicht passen -> austauschen lassen. Wenn man ein fehlerfreies Exemplar erhascht, ist die Roccat Burst einfach nur ein Traum.
Unmittelbar vor der Roccat Burst Pro hatte ich übrigens die Logitech G203 Prodigy. Nach ca. 1 1/2 Jahren hat die rechte Maustaste das mittlerweile übliche Doppelklick-Problem entwickelt. So wie übrigens auch alle meine Mäuse verschiedenster Hersteller davor.
Mit ein Grund, warum ich zur Roccat Burst gegriffen habe. Einziger Kritikpunkt diesbezüglich ist, dass die mittlere Maustaste (Mausrad) nicht auch einen optischen Switch hat. Sollte meiner Meinung nach bei der Pro für 60 Euro eigentlich machbar sein...
Bei meinem Exemplar kann ich nämlich weder ein schwammiges Klickgefühl (das genaue Gegenteil ist der Fall: noch nie eine Maus besessen, deren Primärtasten sich so "snappy" und direkt anfühlen), noch ein Hallen bestätigen.
Laut ist das Klickgeräusch aber in der Tat, was mich persönlich nicht stört. Wem das aber ein wichtiges Kriterium ist, sollte sich besser bei anderen Mäusen umsehen.
Die Einstellungen, inklusive RGB-Beleuchtung, werden im Maus-Speicher abgelegt. Man kann also alles anpassen wie man möchte, und die Maus behält die Settings beispielsweise auch an einem anderen Computer ohne Software bei.
Davon abgesehen ist die Roccat-Software erfreulich schlank. Ich kann diese ausufernden Hersteller-Tools, die den PC zumüllen und sich teilweise tief im System verankern (MSI Dragon Center, anyone?) nämlich überhaupt nicht leiden. Roccat hat diesbezüglich alles richtig gemacht, auch wenn das UI-Design anfangs leicht unübersichtlich wirkt. Damit kann man aber leben, da man in der Regel die Einstellungen zu Beginn einmal anpasst und dann die Sache gegessen ist.
Von der Core auf die Pro umgestiegen bin ich übrigens deshalb, weil mir die Lift-Off-Distance der Core viel zu groß war und ich fälschlicherweise davon ausgegangen war, dass man diese per Software anpassen kann (was bei der Pro aber möglich ist).
Ich hab die Pro seit mittlerweile 2 Monaten im Einsatz und sie ist die beste Maus, die ich jemals besessen habe.
Allerdings muss ich auch dazu sagen, dass dies schon die zweite Pro-Maus ist, da meine erste ein konstantes Fiepgeräusch (Spulenfiepen?) von sich gegeben hat, das ich auf Dauer einfach nicht ausgehalten hab. Für viele wäre das vermutlich unproblematisch gewesen, weil kaum hörbar. Allerdings bin ich im Bezug auf Störgeräusche sehr empfindlich.
Generell scheint es im Bezug auf die Fertigung durchaus Probleme bei der Qualitätskontrolle zu geben. In den Amazon-Reviews beklagen beispielsweise einige, dass die Tasten Pre-Travel hätten, die Maus an bestimmten Stellen knarzt, oder sich das Mausrad seitlich verschieben lässt. Keine dieser Probleme kann ich mit den drei Mäusen (1 x Core, 2 x Pro), die ich hatte, bestätigen – es scheint aber ein Indikator für eine verbesserungswürdige Qualitätskontrolle zu sein.
Was ich damit sagen möchte ist:
Sollte etwas mit der Core/Pro nicht passen -> austauschen lassen. Wenn man ein fehlerfreies Exemplar erhascht, ist die Roccat Burst einfach nur ein Traum.
Unmittelbar vor der Roccat Burst Pro hatte ich übrigens die Logitech G203 Prodigy. Nach ca. 1 1/2 Jahren hat die rechte Maustaste das mittlerweile übliche Doppelklick-Problem entwickelt. So wie übrigens auch alle meine Mäuse verschiedenster Hersteller davor.
Mit ein Grund, warum ich zur Roccat Burst gegriffen habe. Einziger Kritikpunkt diesbezüglich ist, dass die mittlere Maustaste (Mausrad) nicht auch einen optischen Switch hat. Sollte meiner Meinung nach bei der Pro für 60 Euro eigentlich machbar sein...
Das kann ich so nicht bestätigen. Fairerweise sei dazu gesagt, dass ich lediglich einen Direktvergleich am Windows-Desktop und keinerlei methodische Tests durchgeführt habe. Ich kann also nicht ausschließen, dass es tatsächlich messbare Unterschiede gibt – "eindeutig spürbar" halte ich aber zumindest meiner subjektiven Erfahrung nach für übertrieben.Vitche schrieb:Der daraus resultierende Gleitfähigkeitsvorteil der teureren Variante ist eindeutig spürbar [...]
Das würde ich eher unter persönliche Präferenzen einordnen. Mir fehlt dieses Feature nicht, im Gegenteil. Bin froh, endlich eine gute Maus gefunden hab, die sich auf die Basics konzentriert und diese möglichst gut umsetzt.Vitche schrieb:Erfreulich wäre derweil eine optische Indikation der Sensorauflösung gewesen, die bei den meisten Konkurrenzmodellen zur Standardausstattung gehört.
Ich vermute, dass das der oben erwähnten Serienstreuung zuzuschieben ist.Vitche schrieb:Zum dadurch eher schwammigen Klickgefühl kommt vor allem beim vorliegenden Muster der Burst Pro ein akustisches Hallen, wobei die Titan Optical ohnehin schon nicht sonderlich leise klicken. In Kombination führt das letztlich dazu, dass die Schalter zwar direkt und präzise sind, sich aber nicht unbedingt so anfühlen.
Bei meinem Exemplar kann ich nämlich weder ein schwammiges Klickgefühl (das genaue Gegenteil ist der Fall: noch nie eine Maus besessen, deren Primärtasten sich so "snappy" und direkt anfühlen), noch ein Hallen bestätigen.
Laut ist das Klickgeräusch aber in der Tat, was mich persönlich nicht stört. Wem das aber ein wichtiges Kriterium ist, sollte sich besser bei anderen Mäusen umsehen.
Same here. Immer nur schlechte Erfahrung damit gemacht. Löst sich mit der Zeit auf, kann sich klebrig anfühlen, lässt sich teilweise auch mühsamer von Staub und Schmutz befreien.Vhonn Serrance schrieb:Ja, Gummierung ist für mich auch ein Ausschlussgrund.
Kann ich so nur bestätigen.Prophetic schrieb:Also ich habe die Burst Pro jetzt seit 3 Monaten und muss sagen, dass das von der Haptik, Qualität, Optik und vor allem meinem subjektivem Empfinden nach die mit dickem abstand beste Maus ist, die ich auf dem Tisch haben kann. Punkt.
Das hier ebenso.Prophetic schrieb:Dass die Haupttasten schwammig sind, kann ich übrigens gar nicht bestätigen. Ganz im Gegenteil, knackigere und präzisere Taster sind mir bisher noch nicht untergekommen. Ein Hallen kann ich auch nicht feststellen. Die Akustik ist "anders" als bei Omron-Schaltern, das stimmt. War aber eine reine Gewöhnungssache.
Ich versteh nicht, wie sich beide Aussagen miteinander vereinbaren lassen.Vitche schrieb:Die Taster sind direkt und präzise, sie hinterlassen aber ein schwammiges Klickgefühl.
Ja, das ist möglich.guggi4 schrieb:Kann man irgendwie die RGB Beleuchtung ausschalten, ohne dass Swarm dauerhaft im Hintergrund laufen muss?
Die Einstellungen, inklusive RGB-Beleuchtung, werden im Maus-Speicher abgelegt. Man kann also alles anpassen wie man möchte, und die Maus behält die Settings beispielsweise auch an einem anderen Computer ohne Software bei.
Davon abgesehen ist die Roccat-Software erfreulich schlank. Ich kann diese ausufernden Hersteller-Tools, die den PC zumüllen und sich teilweise tief im System verankern (MSI Dragon Center, anyone?) nämlich überhaupt nicht leiden. Roccat hat diesbezüglich alles richtig gemacht, auch wenn das UI-Design anfangs leicht unübersichtlich wirkt. Damit kann man aber leben, da man in der Regel die Einstellungen zu Beginn einmal anpasst und dann die Sache gegessen ist.
Zuletzt bearbeitet: