Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Tzk schrieb:Oder anders gesagt, weil Nvidia diese Optimierungen für die GeForce nicht bereitstellen will.
Vor allem da jetzt auch mit "günstigen" AMD Karten "gearbeitet" werden kann ...second.name schrieb:Edit: P/L ist leider nicht so attraktiv - NVIDIA eben. 🙈
Am Arsch. Wir haben hier die A2000 (Ja, Vorgänger aber eigentlich hat die ja mehr drauf, bis auf die 4gb ram weniger) als default GPU in unseren Konstruktionsrechnern. Mit viel Ruckeln bekommen die vielleicht mal die Endkonstruktionsgruppe dargestellt, mehr aber auch nicht. Die ist für einzelbauteile gedacht und das wars. Rendern kannst du vergessen.second.name schrieb:Speziell die hier genannte "RTX 2000 Ada", aber auch die größere "RTX 4000 SFF Ada" sind super für anspruchsvolles Rendering und größere CAD-Kontraktionsbaugruppen geeignet. ...Da geht wirklich Einiges. 💪🏻
Was genau ist denn die Erwartungshaltung? Dass ein auf Effizienz getrimmter Chip Renderkönig wird? Wenn man "großes" plant, stellt man sich nen Desktop mit 4090 hin, kein Studio-Treiber der Welt wird ne 70W GPU auf die Leistung einer 4090 bringen.Gigaherz schrieb:Wer wirklich was großes vor hat, vor allem im Bereich Rendering/Animation sollte um die Teile einen riesen Bogen machen.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Und seit CUDA 11.4.2 seitens Nvidia illegalSweetOhm schrieb:Vor allem da jetzt auch mit "günstigen" AMD Karten "gearbeitet" werden kann ...
https://www.igorslab.de/amd-gpus-nutzen-jetzt-nvidia-cuda-bibliotheken-mit-rocm-und-zluda/
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/software/anwendungsprogramme/62933-cuda-on-rocm-open-source-api-ermöglicht-cuda-code-auf-amd-beschleunigern.html