wenn das so sein sollte wie du schreibst, kenne ich zu viele gamer die nen 8700k/9700k/9900k (5 - 5.5 Ghz im PC zusammen mit 1080ti/2080/2080ti und nur bei FHD Monitoren bleiben um in Spielen wie PUBG, Fortnite Cod BO4 Blackout, Overwatch, BFV max FPS zu haben weil deren Monitor zum Spielen min 144 Hz hat.
Starandi kann den 9700k immer noch auf 5 Ghz und mehr takten, wenn er ihm zu langsam sein sollte. Daher finde ich die Aussage er hätte sich nen 8700k pretested kaufen sollen nicht gerade optimal, denn er hat jetzt schon den 9700k. Somit ist ihm jetzt zu raten er hätte sich was anderes kaufen sollen, leider zu spät und mMn unangebracht.
@StarAndi wie auf der letzte Seite iwo beschrieben habe ich den Acer XB241H und hatte vorher den XL2411. Wenn man im jedem Game mehr als 144 FPS garantieren kann, braucht man theoretisch kein G-Sync. Ich hab mir den Monitor gekauft, da ich in Spielen wie Diablo 3 RoS, Just Cause 4 oder gar Ghost Recon Wildlands mit Settings über Hoch kaum an die 144 FPS komme und da macht für mich G-Sync das Bild smoother. Bei Overwatch spiele ich Borderless(Window) und komme eh über die 144 FPS =200FPS und brauche damit kein G-Sync bzw. liege über dem Spot von G-Sync. Zum guten Schluss läuft mein XB241h auf 180 Hz (OC)
Alternative Screens 144 - 180 Hz:
AOC G2460PF, 24" günstigster Screen mit 144 Hz
Acer XB1 XB241Hbmipr, 24" hab ich selbst seit ca 6 Monaten in Besitz (hätte G-Sync für non-competitive spiele)
BenQ Zowie XL2411P, 24" der "nachfolger" von deinem XL2411 mit DP-Anschluss
ASUS ROG Swift PG248Q, 24" auch nen guter Screen, von Asus mit 180 Hz
ASUS VG248QE, 24" das gegenstück zum XL2411P von Asus